Суд не нашел оснований для проверки РКН из-за работы YouTube

Решение было вынесено в пользу Роскомнадзора, отклонив иск Вадима Матвеева. Истец считал, что его права на поиск информации были нарушены, но суд не нашел оснований для проверки жалобы. Руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева сообщила об этом.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 10 янв - РИА Новости. Суд в Петербурге не нашел оснований для проверки Роскомнадзора по жалобе местного жителя в связи медленной работой YouTube, петербуржец считал, что таким образом были нарушены его права на поиск информации, сообщила РИА Новости руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.

По мнению суда, Роскомнадзор действовал в рамках своих полномочий, и жалоба истца не была обоснованной. Это решение вызвало разочарование у Вадима Матвеева, который намеревался добиться признания бездействий ведомства незаконными. Однако суд пришел к выводу, что Роскомнадзор не нарушил законодательство.

Недавно стало известно, что Матвеев подал иск, утверждая, что с июля 2024 года скорость обмена данными на YouTube.com была снижена, что препятствует развитию информационных технологий и нарушает принципы идеологического многообразия, а Роскомнадзор не принимает мер по устранению этой проблемы. По словам Лебедевой, суд в своем решении отметил, что проверка законности действий или бездействия органов власти без прямого воздействия на права заявителя является недопустимой формой абстрактного нормоконтроля.

Тема скорости работы YouTube ранее поднималась в вопросе, который задали президенту России Владимиру Путину в ходе прямой линии в минувшем декабре. Однако суд в своем решении отметил, что полномочия Роскомнадзора указаны в законе и не включают проведение контрольных мероприятий по скорости обмена данными в отношении конкретного домена. Глава городской пресс-службы судов добавила, что РКН не имеет полномочий контролировать Google LLC и отсутствуют доказательства того, что скорость работы YouTube мешает пользователям.

Суд также подчеркнул, что отсутствуют основания для вмешательства Роскомнадзора в работу YouTube и ограничения доступа к этому ресурсу. Важно отметить, что вопросы связанные с контролем скорости обмена данными и доступом к интернет-ресурсам требуют внимательного рассмотрения и соблюдения законодательства о свободе информации. В конечном итоге, решение суда подтверждает важность защиты интернет-свободы и принципов доступа к информации без незаконных ограничений.

В свете недавних событий, стоит отметить, что проблемы, с которыми столкнулся Google, в большей степени связаны с нарушением российских законов, как подчеркнул глава государства. Роскомнадзор, следовательно, имеет все основания предъявлять компании претензии. Однако, Владимир Путин также отметил, что западные ограничения и санкции привели к урезанию финансирования и поставок техники для работы платформы Google в России.

Из последних данных, предоставленных Роскомнадзором в интервью РИА Новости, стало известно, что YouTube уже заблокировал более 200 российских каналов, включая свыше 80 аккаунтов только в 2024 году. Ведомство также напомнило о требованиях к Google относительно разблокировки российских каналов, на которые до сих пор не поступил ответ. Общая сумма штрафов, наложенных на Google российскими судами с начала 2021 года, превысила 34,5 миллиарда рублей.

Эти события вызвали широкий резонанс в обществе и подняли вопросы о свободе информации в современном мире, о влиянии глобальных корпораций на национальные законы и о необходимости соблюдения правил игры на мировой арене. Важно найти баланс между свободой выражения и соблюдением законов, чтобы обеспечить устойчивое функционирование цифровой среды.

В современном мире видеосервисы становятся все более популярными, и YouTube является одним из лидеров в этой области. Однако, скорость работы YouTube в России стала объектом обсуждения из-за решения Google LLC прекратить деятельность своего российского филиала и прекратить поддержку инфраструктуры кэширующих серверов в российских сетях связи. Этот шаг, по мнению Роскомнадзора, негативно сказывается на качестве обслуживания видеосервиса.

Максут Шадаев, глава Минцифры, указал, что значительная часть трафика, потерянного YouTube в России, перенаправляется на российские платформы. На сегодняшний день на российском рынке существуют различные альтернативы YouTube, такие как "VK Клипы" и "VK Видео", Rutube, NUUM и "Пикабу". Кроме того, в июне РОЦИТ объявил о запуске отечественного аналога YouTube под названием "Платформа".

Это свидетельствует о том, что конкуренция в сфере видеосервисов в России становится все более острой, и пользователи получают больше возможностей выбора. Новые платформы и сервисы появляются, чтобы удовлетворить потребности аудитории и обеспечить разнообразие контента. Важно, чтобы каждый видеосервис стремился к улучшению качества обслуживания и удовлетворению запросов пользователей, чтобы оставаться конкурентоспособным на рынке.

Источник и фото - ria.ru