СП рекомендовала оптимизировать меры поддержки инновационной инфраструктуры

Это отражено в материалах ведомства, которые подчеркивают важность пересмотра текущих подходов к финансированию инновационных проектов.

Как отмечается, за указанный период федеральный бюджет России выделил более 165 миллиардов рублей на развитие инновационной инфраструктуры. Эти инвестиции позволили создать более тысячи объектов, включая 12 инновационных научно-технологических центров и семь технико-внедренческих особых экономических зон. Такие цифры свидетельствуют о значительном вкладе государства в сферу инноваций и технологического развития.

Рекомендации Счетной палаты по оптимизации мер государственной поддержки должны стать отправной точкой для дальнейшего совершенствования инновационной политики. Важно учитывать не только объемы финансирования, но и эффективность использования средств, а также соответствие целевых программ стратегическим приоритетам развития науки и технологий в России.

В свете проведенного анализа Счетная палата вынесла рекомендации о повышении эффективности государственной поддержки инноваций в России. Одним из важных предложений является проведение инвентаризации существующих мер господдержки инновационной инфраструктуры с последующей оптимизацией их в соответствии с приоритетами научно-технологического развития. Это отражено в документах, представленных для ознакомления.

Действующие меры смогли объединить инструменты государственной и инвестиционной поддержки для предпринимателей, ученых и инвесторов, способствуя формированию "технологической воронки" - от стартапов до зрелых технологических компаний. Это подмечено аудитором Дмитрием Зайцевым, который отмечает значительный вклад данных мер в развитие инновационной сферы.

По мнению специалистов, дальнейшее совершенствование государственной поддержки инноваций позволит улучшить конкурентоспособность российской экономики и стимулировать развитие новых технологий.

Важно отметить, что анализ выявил ряд проблемных вопросов, которые мешают эффективной реализации государственной поддержки. В первую очередь, затруднения связаны с недостатками в нормативно-правовом и информационном обеспечении данной сферы. Согласно отчету Счетной палаты, действующие законы и информационные ресурсы не содержат полной и достоверной информации о получателях господдержки, инновационных проектах и их результатах.

Более того, анализ результативности государственной поддержки показал, что она в основном ориентирована на создание инновационных проектов, готовых к поздним стадиям технологической зрелости. Контрольное ведомство отмечает, что производители таких технологий уже длительное время присутствуют на рынке, что может снижать эффективность поддержки и не способствовать развитию новаторских идей.

Из 7 529 инновационных проектов, которые получили поддержку, на 1 декабря 2024 года, информация о которых доступна в ГИС "Экономика" в рамках программы "Взлет - от стартапа до IPO", 1 684 (22,4%) находились на начальных стадиях развития, 1 972 (26,2%) – на этапах получения лабораторных образцов, экспериментов и прототипов, а 3 873 (51,4%) – на поздних стадиях готовности, как указано в отчете.

Следует отметить, что помощь в развитии начальных этапов инновационного цикла частично осуществляется через реализацию акселерационных программ университетов, в то время как незначительное количество университетских стартапов достигает поздних стадий зрелости, включая создание юридических лиц, по данным специалистов.

Важно поддерживать и развивать инновационные проекты на всех этапах их развития, чтобы обеспечить устойчивый рост инновационной экономики и способствовать успешному выходу проектов на рынок. Кроме того, необходимо продолжать развивать инфраструктуру и программы поддержки для стартапов и инновационных компаний, чтобы создать благоприятные условия для инновационного предпринимательства.

В материалах отмечается, что основная проблема в области финансирования заключается в том, что запланированные показатели привлечения внебюджетных средств для поддержки инноваций, включая университетское технологическое предпринимательство, не достигаются. Согласно данным Счетной палаты, одной из причин этого является неинтерес банков к модели финансирования, в рамках которой они должны были предоставлять кредиты компаниям для инвестирования в малый бизнес. Также наблюдается снижение интереса инвесторов к университетским стартапам из-за высокой экономической неопределенности в условиях санкционного давления.

Источник и фото - ria.ru