Габбард использовала один и тот же слабый пароль годами, пишет WIRED

Эту информацию опубликовал журнал WIRED, ссылаясь на данные, полученные из утекших баз данных, проанализированных компаниями District4Labs и Constella Intelligence.

Подобное небрежное отношение к безопасности данных со стороны высокопоставленного чиновника вызывает серьезные вопросы о защите конфиденциальной информации и возможности доступа злоумышленников к чувствительным данным. Ситуация, когда человек с таким влиятельным положением демонстрирует недостаточное понимание кибербезопасности, может иметь негативные последствия для национальной безопасности.

"WIRED" отмечает, что использование одного и того же уязвимого пароля в различных онлайн-аккаунтах является серьезным нарушением правил безопасности в цифровой среде и может привести к утечке конфиденциальных данных и нарушению личной приватности.

Исследования показывают, что один и тот же пароль был участвовал в ряде утечек данных с 2012 по 2019 годы, и использовался для доступа к личной почте, Dropbox, LinkedIn, MyFitnessPal и другим онлайн сервисам. Необходимо отметить, что нет доказательств использования этого пароля в государственных системах. Пресс-секретарь Габбард, Оливия Коулман, подчеркнула, что данные утечек относятся к прошлому, и пароли были изменены неоднократно с тех пор.

Интересно, что пароли, которые стали жертвами утечек, содержали слово "shraddha", что, возможно, связано с религиозными убеждениями Габбард. Согласно комментарию пресс-секретаря, это может быть результатом неосторожности или недостаточной осведомленности о безопасности данных. Важно помнить, что использование сложных и уникальных паролей является важным шагом в обеспечении безопасности онлайн аккаунтов.

Интерес к кибербезопасности среди американских госслужащих усилился после скандала с использованием мессенджера Signal высокопоставленными чиновниками для обсуждения информации, относящейся к государственной тайне. Согласно расследованию газеты Wall Street Journal, Габбард якобы состояла в религиозной организации Фонд науки идентичности (Science of Identity Foundation), которую бывшие участники описывали как секту. По их словам, при вступлении она могла получить духовное имя Шраддха Даси. Однако в аппарате директора нацразведки в ответ на запрос WIRED подчеркнули, что Габбард никогда не имела отношения к этой организации.

Необходимо отметить, что в современном мире утечки информации и кибератаки становятся все более распространенными, и защита конфиденциальных данных становится приоритетом для правительственных структур. Важно, чтобы госслужащие были осведомлены о современных угрозах и принимали меры для обеспечения безопасности информации.

Кроме того, использование шифрованных мессенджеров для обсуждения государственных дел вызывает вопросы о прозрачности и доступности информации для общественности. Необходим баланс между конфиденциальностью и открытостью, чтобы обеспечить безопасность и доверие граждан к действиям правительства.

Главный редактор журнала Atlantic, Джеффри Голдберг, рассказал, что 24 марта он обнародовал информацию о том, что 11 марта получил приглашение в чате мессенджера Signal, где обсуждались действия американских властей против хуситов в северном Йемене. В этом чате, который назывался "Хуситы ПК тесная группа", проходила интересная политическая дискуссия, в которой принимали участие аккаунты, представляющие вице-президента США Джей Ди Вэнса, министра обороны Пита Хегсета, советника по национальной безопасности Майка Уолтца и других высокопоставленных чиновников.

Это событие вызвало широкий резонанс в обществе и подняло волну вопросов о приватности и безопасности коммуникаций высокопоставленных чиновников. Открытие Джеффри Голдберга о том, что он был приглашен в чат с участием таких влиятельных лиц, подняло множество предположений и догадок о том, какие еще секретные дискуссии могут происходить в подобных чатах.

Следует отметить, что подобные случаи подчеркивают важность защиты личной информации и конфиденциальности в цифровом мире. Вмешательство в приватные чаты и обсуждение секретной информации могут иметь серьезные последствия и подорвать доверие к цифровым коммуникациям.

Эксперты выявили, что многие участники чата признались в своем участии, но утверждали, что не передавали конфиденциальную информацию через мессенджер. Однако, журналист Голдберг представил скриншоты переписки, где глава Пентагона за несколько часов до начала операции делится информацией о самолетах и целях, что, по его мнению, могло бы поставить под угрозу безопасность военнослужащих.

Подобные инциденты поднимают важный вопрос о безопасности обмена информацией военными структурами. Нарушение конфиденциальности данных может иметь серьезные последствия не только для отдельных военнослужащих, но и для всей национальной безопасности.

Следует уделить особое внимание контролю за обменом информацией внутри военных организаций, чтобы предотвратить возможные утечки и минимизировать риски для обороноспособности страны.

Источник и фото - ria.ru