02.12.2025 14:07
56
Защита обжаловала приговор фигурантам дела о взрыве в Сергиевом Посаде
В результате трагического инцидента с взрывом пиротехнических изделий в Сергиевом Посаде в 2023 году, который унес жизни девяти человек, судебное разбирательство продолжает привлекать внимание общественности и правоохранительных органов.
МОСКВА, 2 декабря — РИА Новости сообщает, что обе стороны процесса — как защита, так и обвинение — подали апелляционные жалобы на вынесенные приговоры по уголовному делу.
Руководители компании "Пиро-Росс" — Сергей Чанкаев, Олег Юров и Александр Варенов — обвиняются по части 3 статьи 217 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Все трое обвиняемых отвергают свою вину, утверждая, что не нарушали нормативы и не могли предвидеть трагические последствия. В середине ноября Сергиево-Посадский городской суд Подмосковья вынес приговор: Чанкаев получил 5 лет лишения свободы в колонии общего режима, а Юров и Варенов — по 4,5 года. Прокурор, в свою очередь, настаивал на более строгом наказании — от 5,5 до 6 лет заключения.Данное дело поднимает важные вопросы о контроле за соблюдением правил промышленной безопасности на предприятиях, работающих с опасными материалами, а также о мерах профилактики подобных катастроф. Апелляционные жалобы сторон могут привести к пересмотру приговоров и, возможно, ужесточению или смягчению наказаний. Итог судебного процесса будет иметь большое значение не только для пострадавших и их семей, но и для всей отрасли пиротехники в России, подчеркивая необходимость строгого соблюдения стандартов безопасности и ответственности руководителей предприятий.В рамках данного судебного процесса возникли вопросы о возможности рассмотрения гражданских исков потерпевших и организаций, понесших убытки. Суд отказался рассматривать иски родственников погибших и предприятий, объяснив, что такие требования подлежат рассмотрению исключительно в порядке гражданского судопроизводства, что предусматривает отдельную процедуру иные судебные инстанции. Это решение подчёркивает разделение уголовного и гражданского процессов, а также необходимость соблюдения процессуальных норм при защите имущественных и моральных интересов пострадавших.Защитники обвиняемых подали апелляционные жалобы на вынесенный приговор, а также прокурор направил в вышестоящую инстанцию апелляционное представление, что свидетельствует о продолжающемся судебном разбирательстве и стремлении сторон добиться пересмотра решения. Однако конкретные основания и детали жалоб в доступных материалах не раскрываются, что затрудняет оценку аргументов сторон и перспектив дальнейшего развития дела.По версии следствия, обвиняемые Чанкаев, Юров и Варенов занимали руководящие посты в акционерном обществе «Пиро-Росс», предприятии, специализирующемся на производстве салютов и пиротехнических изделий. Их должности предполагали ответственность за организацию и контроль производственных процессов, что имеет ключевое значение в контексте расследования инцидента. Деятельность таких компаний требует строгого соблюдения техники безопасности и нормативов, поскольку пиротехническая продукция связана с повышенными рисками для жизни и здоровья людей, а также для имущества. В связи с этим расследование и судебное разбирательство приобретают особую значимость для установления виновных и предотвращения подобных происшествий в будущем.Обеспечение промышленной безопасности и создание безопасных условий труда являются ключевыми обязанностями ответственных лиц на производстве. Особое внимание должно уделяться строгому контролю за технологическими процессами, а также надлежащему хранению взрывчатых веществ и порохов, что является критически важным для предотвращения аварий и несчастных случаев. В идеале, такие меры должны выполняться систематически и с высокой степенью ответственности, учитывая потенциальную опасность данных материалов.Тем не менее, на практике сотрудники, отвечающие за безопасность, сознательно закрывали глаза на системные нарушения, которые были им хорошо известны благодаря занимаемым должностям. Вместо принятия необходимых мер по устранению выявленных нарушений, они бездействовали, что свидетельствует о грубом пренебрежении своими обязанностями и халатности. Это безответственное поведение создало предпосылки для трагедии.В результате 9 августа 2023 года на территории предприятия в помещении, которое не было предназначено для хранения пороха и пиротехнических изделий, произошёл мощный взрыв. Эта катастрофа унесла жизни девяти человек, а ещё троим нанесла тяжкие травмы, существенно ухудшив их здоровье. Данный инцидент стал ярким примером того, как игнорирование правил промышленной безопасности и отсутствие контроля могут привести к трагическим последствиям, подчёркивая необходимость строгого соблюдения всех норм и регулярного мониторинга состояния производства.Переписанный текст:В результате масштабного инцидента, произошедшего недавно, пострадали не только люди, но и значительное количество имущества, что вызвало широкий общественный резонанс. По официальным данным Следственного комитета, материальный ущерб, нанесённый как физическим, так и юридическим лицам, превысил сумму в 1,3 миллиарда рублей. Взрыв имел разрушительные последствия: были повреждены 1028 квартир, 64 частных домовладения, а также 43 нежилых объекта, принадлежащих организациям и индивидуальным предпринимателям. Кроме того, пострадали 278 транспортных средств, 11 административных зданий и социальных учреждений, что существенно нарушило нормальное функционирование городской инфраструктуры. Согласно судебным документам, находящимся в распоряжении РИА Новости, более 120 человек получили травмы различной степени тяжести в результате взрыва. Этот инцидент подчёркивает необходимость усиления мер безопасности и проведения тщательного расследования для предотвращения подобных трагедий в будущем.Источник и фото - ria.ru