Воронежский омбудсмен заступился за обвиняемую в сокрытии 168 рублей дохода

Уполномоченный по правам человека в Воронежской области Сергей Канищев заявил РИА Новости, что намерен обратиться в прокуратуру с просьбой проявить гуманность в отношении самозанятой Елизаветы Пигуль, которой вменяют мошенничество из-за неуказанного дохода в 168 рублей при оформлении социального контракта. По словам омбудсмена, он рассчитывает, что надзорное ведомство учтет незначительный размер суммы, обстоятельства дела и отсутствие общественной опасности в подобных ситуациях, чтобы не доводить дело до уголовного преследования.

Речь идет о девушке, которая занимается наращиванием ресниц в Воронеже и работает как самозанятая. Елизавета Пигуль рассказала РИА Новости, что в июне 2024 года, после обращения за поддержкой как малоимущая, она получила одобрение социального контракта на открытие кабинета по оказанию профильных услуг. Такой механизм помощи предназначен для того, чтобы люди с небольшими доходами могли начать собственное дело, закрепиться на рынке труда и улучшить материальное положение.

По словам Пигуль, в июне 2025 года срок действия контракта завершился, и со стороны органов соцзащиты к ней не возникло претензий: договор был признан исполненным в полном объеме. В подобных случаях обычно проверяют, были ли достигнуты заявленные цели, использованы ли средства по назначению и соблюдены ли условия поддержки. Сама Елизавета утверждает, что выполнила все требования программы и не ожидала, что ситуация с небольшой суммой дохода может перерасти в уголовный спор.

История вызвала общественный резонанс, поскольку речь идет о крайне небольшой сумме, а сам социальный контракт изначально создавался как мера помощи, а не инструмент наказания. В ближайшее время позицию по делу, как ожидается, предстоит уточнить надзорным органам, а также оценить, есть ли основания для дальнейшего разбирательства или ситуацию можно разрешить без жестких мер.

Ситуация вокруг Елизаветы получила широкий общественный резонанс после того, как в декабре 2025 года в отношении нее было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159.2 УК РФ «Мошенничество». По версии следствия, речь идет о сокрытии дохода в размере 168 рублей, допущенном в течение трех месяцев. На фоне столь незначительной суммы дело вызвало вопросы у многих наблюдателей и породило дискуссию о соразмерности мер.

Канищев отметил, что лично не считает этот случай основанием для применения жесткой, а тем более уголовной ответственности в полной мере. По его словам, подобные вопросы в таких обстоятельствах разумнее решать еще на досудебной стадии, когда можно детально разобраться в причинах и обстоятельствах произошедшего без лишнего давления на человека. Он подчеркнул, что прежде всего важно понять, была ли здесь реальная попытка обмана или речь идет о формальной ошибке, не имеющей признаков серьезного нарушения.

«Это не та ситуация, на мой взгляд, как уполномоченного и как юриста, чтобы доводить дело до строгой уголовной ответственности. Здесь, скорее, нужно решать вопрос на стадии досудебного разбирательства. Если у нее есть желание, мы готовы ее принять. Возможно, мы направим письмо в прокуратуру, попросим внимательно отнестись к этой истории, встретиться с ней, обсудить все обстоятельства и попробовать найти решение с учетом человеческого подхода, а не только юридических формальностей», — заявил Канищев.

Он добавил, что при рассмотрении подобных дел необходимо учитывать не только букву закона, но и реальные обстоятельства, в том числе размер ущерба, отсутствие злого умысла и социальные последствия для человека. По его мнению, в случаях, когда сумма спорного дохода минимальна, гораздо важнее добиться справедливого и разумного решения, чем добиваться жесткого наказания любой ценой.

Эта история вызвала широкий общественный резонанс, поскольку речь идет не только о ходе проверки, но и о том, насколько корректно должны вести себя сотрудники правоохранительных органов в подобных ситуациях. По словам Елизаветы, в декабре 2025 года, когда ОБЭП начал расследование, сначала на допрос вызывали ее знакомых, а затем и саму девушку. Она утверждает, что происходящее воспринималось ею как серьезное давление, поскольку следственные действия затронули не только ее окружение, но и лично ее саму.

В январе, по словам Елизаветы, двое оперуполномоченных приехали к ней прямо в кабинет и предложили проехать с ними в отдел «на 15 минут». Однако, как утверждает девушка, на практике она провела в полиции значительно больше времени, чем ожидалось. Елизавета говорит, что в ходе общения с сотрудниками на нее оказывали психологическое давление, а сам тон разговора и поведение правоохранителей она расценила как запугивание. Подобные эпизоды, по ее мнению, создавали напряженную и крайне неприятную атмосферу.

Комментируя ситуацию, Канищев подчеркнул, что в ней необходимо тщательно разобраться и дать ей официальную оценку. Он отметил, что посоветовал бы Елизавете обратиться в соответствующие инстанции, а со своей стороны готов подключиться к разбирательству. По его словам, будет направлен запрос в ГУМВД, чтобы выяснить, что именно произошло и по какой причине, как утверждает девушка, к ней отнеслись именно таким образом. При этом он отдельно подчеркнул, что вопрос здесь не сводится к деньгам или формальным обстоятельствам: гораздо важнее то, каким должно быть отношение к человеку.

Канищев добавил, что в любой подобной ситуации сотрудники обязаны действовать в рамках закона, соблюдая нормы гуманности, справедливости и здравого смысла. По его мнению, даже если речь идет о расследовании или проверочных мероприятиях, это не дает права игнорировать человеческое достоинство и создавать излишнее психологическое давление. Именно поэтому, считает он, данная история требует внимательного и объективного рассмотрения.

Источник и фото - ria.ru