В рамках дела о поставке бронежилетов арестовали имущество ГК "Пикет"

Это решение было зафиксировано в судебных документах, доступных для ознакомления в РИА Новости. Согласно предоставленным документам, арест был наложен на имущество ООО "ГК "Пикет".

Важно отметить, что в ходе расследования уголовного дела было установлено, что ООО "ГК "Пикет" имеет долевое участие в нескольких других компаниях, включая ООО "Тракмастер", ООО "УК-53 КМ", ООО "Монтавр-2", ООО "Фаунд Мэри" и ООО "Фикс и Точка". Кроме того, у компании имеются земельные участки, нежилое здание и значительные денежные средства на банковских счетах.

Этот случай подчеркивает важность контроля качества продукции, поставляемой для нужд армии, и необходимость строгого соблюдения законов организациями, занимающимися поставками военного оборудования. Результаты расследования могут иметь серьезные последствия не только для компании "Пикет", но и для всей отрасли оборонного производства.

В рамках расследования уголовного дела выявлено, что денежные средства, полученные преступным путем, были использованы для приобретения имущества и долей в организациях через расчетные счета ООО "ГК "Пикет". Этот факт привел к наложению судом ареста на указанное имущество и счета.

Именно на это имущество и счета суд наложил арест. Судебные документы подтверждают, что деньги, полученные преступным путем, были направлены на покупку недвижимости и приобретение долей в организациях. Эти факты свидетельствуют о том, что ГК "Пикет" использовала незаконно полученные средства для своих операций.

У суда имеются убедительные доказательства того, что имущество, приобретенное ГК "Пикет", было приобретено с использованием денег, "добытых преступным путем". Это подтверждает серьезность обвинений в отношении компании и необходимость принятия мер по восстановлению справедливости.

ГК "Пикет" оказалась в центре скандала, когда Басманный суд принял решение об аресте гендиректора, начальника службы безопасности и финансового директора компании. Им было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, связанное с хищением денежных средств, выделенных Минобороны РФ. Согласно версии следствия, ГК "Пикет" поставила несоответствующие требованиям контракта бронежилеты вместо средств защиты, предусмотренных госконтрактом.

Арест, наложенный судом, направлен на обеспечение приговора по гражданскому иску о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Это является важным шагом в рамках правового процесса и позволяет обеспечить справедливость для пострадавших от действий ГК "Пикет".

Случай с ГК "Пикет" подчеркивает важность соблюдения законов и контрактных обязательств в деловой сфере. Несоблюдение требований контракта и хищение государственных средств могут привести к серьезным последствиям как для компании, так и для ее руководителей.

В уголовном деле, которое изначально включало в себя несколько фигурантов, впоследствии появились новые имена: Сергей Семенихин, Александр Ермаков, Вячеслав Портянников и Виктор Астапенко. Все они обвиняются по части 4 статьи 291.1 УК РФ, которая касается посредничества во взяточничестве в особо крупном размере. Кроме того, в рамках этого дела также рассматривается статья о даче крупной взятки, согласно части 5 статьи 291 УК РФ.

Новые фигуранты, такие как Сергей Семенихин, Александр Ермаков, Вячеслав Портянников и Виктор Астапенко, привлечены к уголовной ответственности в связи с обвинениями в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере. Их участие в деле добавило новые аспекты к расследованию и может повлиять на ход судебного процесса.

Помимо статей о посредничестве во взяточничестве, в уголовном деле также упоминается статья о даче крупной взятки. Это указывает на серьезность обвинений и возможные последствия для фигурантов, если им будет доказано виновность.

Источник и фото - ria.ru