Суд взыскал с "Ёбидоёби" 300 тысяч рублей за песню Instasamka

В результате решения суда ответчику было взыскано 300 тысяч рублей компенсации, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Необходимо отметить, что Максиму Столярову принадлежат авторские права на произведение, а по договору с Зотеевой он имеет права на исполнение. Истец утверждает, что его права были нарушены из-за размещения в запрещенной в России социальной сети Instagram двух роликов, на которых актриса, выступающая в образе Instasamka, принимает заказы на доставку суши от курьера. В фоне звучит трек "За деньги да".

Судебное разбирательство по данному делу подчеркивает важность защиты интеллектуальной собственности и прав авторов на свои произведения. Этот случай также является примером того, как нарушение авторских прав может привести к юридическим последствиям и взысканию компенсации за ущерб.

Поднявшийся волной возмущения третий инцидент нарушения авторских прав представляет собой хорошо спланированный флешмоб, в ходе которого участники исполнили музыкальный номер с фразой "За роллы да". Записи с этого флешмоба были опубликованы на сайте ответчика. По словам истца, незаконное использование текста, музыки и фонограммы было осуществлено с целью привлечения внимания к продукции в коммерческих целях.

Юрист, представляющий интересы истца, ссылается на переписку между сторонами, в которой сеть "Ёбидоёби" предлагала создать рекламную акцию для продвижения товаров еще до появления спорных роликов. Это подтверждает, что нарушение авторских прав было преднамеренным и целенаправленным действием компании. Важно отметить, что использование чужого контента без согласия правообладателя является серьезным нарушением законодательства об интеллектуальной собственности.

Тема: Юридическая защита использования произведения в жанре пародии

Важно отметить, что ответчик не отрицал факт проведения переговоров. Он объяснил, что решение использовать произведение в виде пародии было обусловлено необходимостью удовлетворить амбиции и желание заработать деньги. Однако, он утверждал, что закон позволяет такое использование при создании нового произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии.

Дополнительно, на основании позиции ФАС, ответчик заявил, что размещение роликов на своих официальных аккаунтах не является формой рекламы, так как они видны только подписчикам. Юрист отметил, что целью такой акции было вызвать улыбку и развлечь аудиторию, а не привлечь новых клиентов.

В заключение, стоит подчеркнуть, что ответчик не стал скрывать факт использования оригинала и признал, что пародия была создана на его основе. Он также подчеркнул, что целью данной акции было не нарушение авторских прав, а ироничное отношение к исходному произведению.

В 2023 году в нескольких городах России концерты Зотеевой были отменены по требованию местных жителей, вызвавших негодование. Это произошло после того, как в мае 2022 года Кировский районный суд Петербурга признал клип Зотеевой экстремистским и запретил его показывать, что привело к его удалению из сети до вынесения судебного решения.

Несмотря на это, другой скандальный случай произошел с сетью суши "Ёбидоёби", которая также столкнулась с общественным негодованием из-за своего провокационного названия. В 2023 году Арбитражный суд Красноярского края вынудил сеть сменить название своего юридического лица, считая его несовместимым с принципами гуманности и морали. Тем не менее, компания решила сохранить свой скандальный бренд на вывесках и в рекламе, несмотря на судебное решение.

Эти случаи подчеркивают важность соответствия брендинга и контенту общественным нормам и ценностям. В современном мире, где общественное мнение играет все более значимую роль, компаниям важно учитывать реакцию общества на их деятельность и контент, чтобы избежать негативных последствий и сохранить свою репутацию.

* В России существует ряд запретов

* Некоторые действия и поведение являются недопустимыми на территории страны

* Ограничения в законодательстве России распространяются на различные сферы жизни

Источник и фото - ria.ru