Суд продолжит рассмотрение дела о банкротстве компаньона Момотова в марте

Это дело привлекает внимание общественности и экспертов из-за значимости фигур, вовлечённых в судебный процесс, а также масштабов бизнеса, который ставится под вопрос.

Как сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда, следующее заседание по делу назначено на 17 марта. Ранее Федеральная налоговая служба подала ходатайство об отложении судебного разбирательства. В своём заявлении налоговики указали, что Марченко обжалует предыдущее решение Арбитражного суда Краснодарского края, что требует дополнительного времени для рассмотрения новых обстоятельств.

Судья, изучив ходатайство, признал его обоснованным и постановил удовлетворить просьбу о переносе слушания. Таким образом, судебное разбирательство будет приостановлено до марта, что позволит сторонам подготовиться к дальнейшему рассмотрению дела с учётом новых материалов. Данная ситуация подчёркивает сложность и многогранность процесса банкротства, в котором задействованы крупные бизнес-интересы и юридические нюансы.

Продолжение судебного заседания 17 марта ожидается с большим интересом, поскольку оно может определить дальнейшую судьбу гостиничного бизнеса, а также повлиять на репутацию и финансовое положение участников процесса. Внимательное наблюдение за развитием событий позволит лучше понять механизмы взаимодействия бизнеса и судебной системы в России.

В связи с текущими юридическими обстоятельствами, рассмотрение дела требует дополнительного времени для обеспечения соблюдения всех процессуальных норм и защиты интересов всех участников. Представитель прокуратуры Краснодарского края обратился с ходатайством об отсрочке заседания, подчеркнув важность учета решения Останкинского суда Москвы по иску Генпрокуратуры, которое пока не вступило в законную силу. Речь идет о споре, связанном с изъятием 97 объектов недвижимого имущества, принадлежащих Момотову и Марченко, владельцу сети отелей Marton.

«Поскольку решение суда Москвы еще не вступило в силу, существует риск преждевременного выбытия залогового имущества, которое было передано налоговыми органами и может быть предметом претензий со стороны других лиц и кредиторов, участвующих в данном деле. В связи с этим мы просим отложить заседание минимум на полмесяца», — пояснил представитель краевой прокуратуры. Такая мера необходима для предотвращения возможных юридических конфликтов и обеспечения справедливого рассмотрения дела.

Отложение заседания позволит сторонам получить ясность по статусу имущества и избежать необоснованных потерь, что особенно важно в сложных имущественных спорах с участием множества заинтересованных лиц. Таким образом, соблюдение процессуальных гарантий и временное приостановление рассмотрения дела способствуют защите прав всех участников и поддержанию законности в ходе судебного разбирательства.

В последнее время вопросы законности ведения гостиничного бизнеса и налогового контроля приобретают особую актуальность, что подтверждается недавним судебным разбирательством в Краснодарском крае. Арбитражный суд Краснодарского края вынес постановление о взыскании с предпринимателя Марченко налоговой задолженности в размере 236,1 миллиона рублей, накопленной в результате проверки деятельности за период с 2020 по 2022 годы. Это решение стало результатом тщательного анализа финансовых операций и налоговых отчетов, выявивших значительные нарушения.

Марченко, в свою очередь, не согласен с вынесенным решением и предпринимает попытки его оспорить в 15-м арбитражном апелляционном суде, надеясь на пересмотр дела и отмену взыскания. По информации, предоставленной судом, налоговые органы выявили, что предприниматель организовал сложную схему дробления гостиничного бизнеса. Эта схема предполагала управление сетью гостиниц в различных городах России — Краснодаре, Воронеже, Волгограде, Нижнем Новгороде, Калининграде и Ростове-на-Дону — через подконтрольных лиц, что позволяло обходить налоговое законодательство.

Гостиницы, работающие под брендом Marton, официально применяют упрощенную систему налогообложения (УСН), что существенно снижает налоговые обязательства. Такая практика вызывает серьезные вопросы у налоговой службы, поскольку фактически бизнес функционирует как единое целое, но формально разделен на несколько юридических лиц с целью минимизации налогов. Этот случай подчеркивает важность строгого контроля и прозрачности в сфере налогообложения, а также демонстрирует, как современные методы управления бизнесом могут использоваться для оптимизации налоговой нагрузки.

В конечном итоге, исход этого дела может стать прецедентом для регулирования подобных схем в гостиничном и других секторах экономики, усиливая ответственность предпринимателей за соблюдение налогового законодательства. Внимательное рассмотрение апелляции и детальный анализ всех обстоятельств позволят установить справедливость и обеспечить баланс между интересами бизнеса и государства.

Вопросы взаимодействия между предпринимателями и налоговыми органами в условиях мобилизации вызывают множество споров и требуют тщательного рассмотрения с юридической точки зрения. В данном случае бизнесмен Марченко не согласился с действиями налоговой службы и в судебном порядке оспаривал их, ссылаясь на заключенный с Министерством обороны РФ контракт. Он утверждал, что согласно установленным правилам, в отношении мобилизованных предпринимателей выездные налоговые проверки должны приостанавливаться.

Однако суд, тщательно изучив обстоятельства дела, признал, что на момент проведения проверки Марченко действительно являлся военнослужащим. Вместе с тем, по информации, предоставленной военкоматами Карасунского и Центрального округов Краснодара, выяснилось, что бизнесмен проходил военную службу по контракту, но официально мобилизован не был. Это обстоятельство сыграло ключевую роль в оценке правомерности действий налоговой службы.

Кроме того, суд обратил внимание на то, что Марченко предъявлено обвинение в дезертирстве в период мобилизации или военного положения, что квалифицируется по части 3 статьи 338 Уголовного кодекса РФ. Учитывая эти факты, суд отклонил доводы ответчика и подтвердил законность проведения налоговой проверки. Данный случай подчеркивает важность точного определения статуса военнослужащих и мобилизованных лиц в контексте налогового контроля, а также необходимость строгого соблюдения законодательства в период военного положения.

В последние годы вопросы взыскания долгов с крупных должников приобретают всё большую актуальность, особенно когда речь идет о значительных суммах и залоговом имуществе. В апреле 2025 года Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Краснодару инициировала судебное разбирательство в краевом арбитражном суде с целью обратить взыскание на заложенное имущество владельца сети отелей Marton. Общая сумма задолженности составляет внушительные 193,7 миллиона рублей, что стало основанием для налоговой службы требовать изъятия недвижимости в двух крупных городах — Краснодаре и Волгограде.

В частности, в Краснодаре под взыскание попали два земельных участка, предназначенных под жилую застройку, а также два жилых дома. В Волгограде же речь идет о двух земельных участках, предназначенных для строительства гостиницы, а также о шести объектах коммерческой недвижимости, расположенных в обоих городах. Такое разнообразие и масштаб залогового имущества свидетельствуют о значительном имущественном потенциале владельца сети Marton, что делает дело особенно важным и сложным.

Однако на данный момент рассмотрение дела приостановлено. Согласно материалам суда, это связано с ожиданием вступления в силу судебного акта по аналогичному делу, что может повлиять на дальнейшее развитие ситуации. Данная пауза подчеркивает юридическую сложность и необходимость тщательного анализа всех обстоятельств, прежде чем принимать окончательное решение. В будущем исход этого спора может стать прецедентом для подобных дел, связанных с взысканием долгов через обращение взыскания на залоговое имущество в сфере недвижимости и гостиничного бизнеса.

Важное решение было принято Останкинским судом Москвы 14 октября 2025 года, которое стало значимым шагом в борьбе с коррупцией и укреплении законности в стране. Суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры и постановил взыскать в доход государства 97 объектов имущества, что свидетельствует о серьезности подхода властей к вопросам прозрачности и ответственности. Среди изъятых активов находятся 77 земельных участков и помещений, которые были оформлены на краснодарского предпринимателя Андрея Марченко — владельца сети отелей Marton. Кроме того, 18 объектов зарегистрированы на его сына Ивана, а также был изъят участок с зданием, принадлежащим гостинице «Вологда». Все спорные объекты расположены в различных регионах России, включая Краснодар, Калининград, Ростов-на-Дону и Вологду, что подчеркивает масштаб и территориальную разветвленность дела.

Рассмотрение дела в Останкинском суде проходило в течение трех заседаний, в ходе которых тщательно анализировались обстоятельства приобретения и оформления имущества. Иск Генпрокуратуры касался активов, связанных с судьей Верховного суда РФ в отставке Виктором Момотовым, которого ведомство подозревало в нарушении антикоррупционного законодательства при получении данных объектов. По мнению прокуратуры, имущество могло быть приобретено незаконным путем, что противоречит принципам честности и законности, обязательным для представителей судебной власти. Это дело стало ярким примером того, как правоохранительные органы активно противодействуют коррупционным схемам даже на высоком уровне.

Данное решение суда не только способствует возвращению незаконно приобретенного имущества в государственную собственность, но и служит важным сигналом для всех участников экономической и юридической сферы о недопустимости злоупотреблений служебным положением. В конечном итоге, такие меры направлены на повышение доверия общества к судебной системе и укрепление правового государства. Продолжение подобных расследований и судебных процессов позволит создать более прозрачную и справедливую среду для ведения бизнеса и государственной деятельности в России.

Общая стоимость активов, связанных с сетью отелей Marton, достигает внушительной суммы в 9 миллиардов рублей, что свидетельствует о значительном влиянии этой компании на гостиничном рынке. В частности, речь идет преимущественно о недвижимости и инфраструктуре, принадлежащей именно этой сети, которая занимает одну из лидирующих позиций в своем сегменте. Стоит отметить, что инвестиции в гостиничный бизнес продолжают расти, отражая устойчивый спрос на качественные услуги размещения. Таким образом, оценка в 9 миллиардов рублей подчеркивает не только масштаб текущих активов, но и перспективы дальнейшего развития сети Marton в условиях динамично меняющегося рынка.

Источник и фото - ria.ru