629
Суд отказался увеличить компенсацию участникам аферы с имуществом Баталова
Несколько лет подряд Михаил Цивин и Наталья Дрожжина, представляясь как благотворители, оказывали помощь вдове народного артиста Гитане Леонтенко и его дочери Марии Баталовой, однако в итоге, воспользовавшись доверенностью, они изъяли практически все сбережения пострадавших - более 20 миллионов рублей.
Эксперты отмечают, что Мосгорсуд отказался увеличить сумму компенсации осужденным за аферу с имуществом вдовы и дочери народного артиста Алексея Баталова с 900 тысяч до 4,2 миллиона рублей, ссылаясь на имеющиеся документы.
Этот случай является лишь одним из многих, где люди, злоупотребляя доверием, пытаются незаконно завладеть имуществом других. Подобные махинации наносят серьезный ущерб доверию в обществе и требуют более строгих мер наказания для предотвращения подобных преступлений в будущем.
Эксперт: В связи с незаконными действиями нотариуса Дрожжина и его соучастников, Цивина и Бублия, были заключены договоры о пожизненном содержании с иждивением, которые позволили им завладеть долей в недвижимости, принадлежавшей Марии Баталовой. Эти сделки были заверены подписями потерпевших без соблюдения необходимых нотариальных процедур.
Более того, в результате проведенного расследования было возбуждено уголовное дело. В мае 2023 года Замоскворецкий суд вынес приговор, осуждая Дрожжина к условному сроку в четыре года, а Цивина и Бублия - к реальным срокам по пять лет за мошенничество с имуществом Баталова. Кроме того, им пришлось выплатить по 600 тысяч рублей в качестве компенсации за моральный ущерб. В ходе апелляции Мосгорсуд немного смягчил наказание нотариусу, уменьшив срок до 4,5 лет колонии.
Тема: Спор о финансовой помощи семье Баталова в гражданском процессе
Возникший спор о финансовой помощи семье Баталова продолжает развиваться в гражданском процессе, где аферисты настаивают на том, что оказывали помощь за свой счет. Цивин и Дрожжина подали иск в Замоскворецкий суд Москвы, требуя взыскать с дочери Баталова и его вдовы 4,2 миллиона рублей, которые, по их утверждениям, были потрачены на нужды семьи. Суд в итоге удовлетворил иск частично, обязав дочь и вдову Баталова выплатить супругам около 900 тысяч рублей.
В рамках иска обсуждались расходы на продукты, лекарства, ЖКХ, услуги домработницы, ремонт и покупку строительных материалов. Также требовалось компенсировать затраты на банкеты (поминки) в память Баталова, проводившиеся, в частности, в ресторане ЦДЛ в центре Москвы.
Этот случай поднимает вопросы о том, как правильно оказывать финансовую поддержку семьям в трудной жизненной ситуации, и какие могут возникнуть споры и недоразумения при таких действиях. Судебное разбирательство ставит под сомнение искренность и мотивы аферистов, а также побуждает к более внимательному отношению к финансовым вопросам внутри семей.
Эксперт: В судебном процессе истцы утверждали, что не только оплачивали услуги по оформлению шенгенских виз в Италию для Баталовой и Леонтенко, но и понесли расходы на ремонт крыши дачи ответчиков после падения на нее дерева. Кроме того, они купили для них диван, антикварный шкаф из красного дерева и даже платье для Марии из итальянского магазина.
По мнению Цивина и Дрожжиной, решение районного суда было несправедливым, поэтому они обжаловали его в Мосгорсуде. Однако и там им отказали в удовлетворении жалоб и оставили сумму взысканий прежней.
Истцы подробно описали все свои расходы, связанные с помощью и поддержкой, оказанной Баталовой и Леонтенко. Они пытались доказать, что все затраты были необходимы и обоснованы, но судебная инстанция не приняла их доводы во внимание.
Представитель семьи Баталовых Татьяна Кириенко заявила РИА Новости, что чеки, представленные Цивиным и Дрожжиной в суд, были нечитабельными и выглядели "как из мусорки", что стало замечанием со стороны суда. Она также подчеркнула, что в чеках из аптеки фигурировали препараты от болезней, которыми ни дочь Баталова, ни его вдова не страдают, а приобретение алкоголя в продуктовом магазине вызывает удивление.
По мнению Юриста, решение суда будет обжаловано в кассационной инстанции. Важно отметить, что подобные действия, как представление нечитабельных чеков и указание неверных покупок, могут серьезно повлиять на исход дела и вызвать сомнения в честности сторон. Необходимо тщательно изучить все аспекты данного случая и представить дополнительные доказательства для защиты интересов семьи Баталовых.
Источник и фото - ria.ru
