На Урале обжаловали приговор велосипедисту по делу об убийстве девушки
Вечером 8 августа 2023 года в Каменске-Уральском исчезла 16-летняя девушка, которая вернулась с последней электрички из Екатеринбурга, но не добралась до дома.
На следующее утро ее тело обнаружили в лесопарке в овраге. Согласно данным расследования, 35-летний Эдуард Голиков заметил девушку и начал преследовать ее на велосипеде. Не сумев осуществить попытку изнасилования из-за сопротивления и криков девушки, Голиков убил ее, задушив, и похитил телефон.
Прокурор и адвокат подали апелляционные жалобы на приговор Эдуарду Голикову, который был осужден на 21 год колонии за покушение на изнасилование и убийство 16-летней девушки в Каменске-Уральском, как сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда. Этот ужасный случай привлек внимание общественности к вопросам безопасности женщин и девушек, особенно в ночное время. Необходимо принимать дополнительные меры для предотвращения подобных трагедий и обеспечения безопасности на улицах и в общественных местах.По делу о покушении на изнасилование, убийстве и краже, Голикова был приговорен к 21 году и одному месяцу колонии строгого режима Свердловским областным судом 22 октября. Кроме того, ему придется выплатить по 3 миллиона рублей родителям убитого подростка. Гособвинитель требовал для фигуранта 22 года заключения.
В суде сообщили, что на приговор Голикову поступило апелляционное представление прокурора и жалоба защитника осужденного. "Действительно, в апелляционном представлении прокуратура указала, что суд первой инстанции неправомерно включил в качестве смягчающих вину обстоятельств явку с повинной, признание вины", - отметили в суде.
По мнению прокурора, суд не учел серьезность совершенных преступлений и должен был вынести более строгий приговор. Защитник осужденного, в свою очередь, настаивает на невиновности своего подзащитного и требует пересмотра дела.
Итак, важно отметить, что Голиков не признал свою вину в полном объеме, что стало причиной исключения этого пункта из числа смягчающих обстоятельств и усиления наказания, как утверждает гособвинение. По словам представителей надзорного ведомства, такая позиция обвиняемого имеет серьезные последствия.Как сообщил отец подростка Александр Ильиных после завершения судебного заседания, он не собирается апеллировать приговор. Ильиных рассказал, что изначально Голиков признавал свою вину, но перед судом отказался от своих показаний. Отец девочки также уточнил, что правоохранительные органы утверждали, что причиной смерти его дочери было передозировка наркотиками, но в результатах анализов не было обнаружено запрещенных веществ, что послужило поводом для эксгумации и проведения дополнительной экспертизы.
Эксперты региональной прокуратуры ранее подчеркивали, что фигурант был признан вменяемым, но признал вину только в краже телефона. Позже надзорное ведомство сообщило, что после повторного исследования удалось распознать преступление в смерти девочки. Первоначальная судмедэкспертиза указывала на возможную причину смерти - сердечную недостаточность. Однако новые данные показали иное.Источник и фото - ria.ru