Мосгорсуд отказал Кононовой в иске к экс-замглавы Минобороны Иванову

Это решение было принято судебной коллегией по административным делам, которая подтвердила решение Пресненского районного суда Москвы от 13 декабря 2023 года. Апелляционная жалоба была отклонена, и мотивированное апелляционное определение было составлено 14 октября 2024 года.

Таким образом, судебная инстанция подтвердила законность решения отказать в признании жилья гражданки аварийным, не удовлетворив апелляционную жалобу. Этот случай является еще одним примером сложных юридических споров, которые могут возникать в сфере жилищных отношений. Важно, чтобы подобные ситуации разрешались с соблюдением законности и справедливости, чтобы обеспечить защиту прав всех сторон в конфликте.

В мае 2023 года Кононова обратилась в Минобороны с просьбой оценить состояние ее жилого дома в Москве. Этот дом был предоставлен ей в качестве квартиры ведомством. Она обратилась к замминистру Тимуру Иванову с просьбой организовать проверку и признать дом аварийным.

После получения обращения, замминистр Иванов направил запрос в соответствующий департамент для проведения проверки. Результаты проверки должны были определить, можно ли считать жилой дом аварийным и непригодным для проживания.

Из документов следует, что департамент, ответственный за данные вопросы, провел проверку и предоставил свои выводы по состоянию жилого дома Кононовой.

Тимур Иванов, бывший руководитель военно-строительного комплекса в Минобороны РФ, оказался в центре скандала из-за обвинений в получении взяток. Начавшееся с административного искового заявления к нему судебное разбирательство привело к отказу истице и последующему признанию решения законным в апелляции. Но дело не ограничилось этим.

Согласно информации от адвоката Мурада Мусаева, следствие утверждает, что сумма взяток, полученных Ивановым, составляет около 1 миллиарда рублей. Этот скандальный случай стал поводом для начала следственных действий и возбуждения уголовного дела. Несмотря на обвинения, Тимур Иванов отрицает свою вину и готовится к защите в суде.

Эксперт: В начале октября Иванову были предъявлены обвинения в хищении 3,2 миллиарды рублей по делу 2015 года о растрате средств у "Интеркоммерц". Это стало поводом для широкого обсуждения в обществе и среди юристов. Как рассказывал РИА Новости его адвокат Мурад Мусаев, в деле идет речь о событиях 2015 года, оно было возбуждено 8 лет назад, защита считает обвинения "совершенно беспочвенными".

Интересно, какие доказательства приведены против Иванова и каковы основные аргументы сторон в этом деле. Важно помнить, что в суде каждая сторона должна представить убедительные аргументы и доказательства в свою пользу. Возможно, детали и обстоятельства этого дела еще предстоит выяснить в ходе следствия и судебного процесса.

Источник и фото - ria.ru