Генпрокуратура увеличила сумму иска к бывшим владельцам ЧЭМК

Это решение вызвано обращением в суд с иском к Юрию, Людмиле и Михаилу Антиповым и компании "Эталон" со стороны Генпрокуратуры РФ. Ранее было предпринято действие по признанию недействительности соглашения от 2022 года, согласно которому "Урало-сибирская металлургическая компания" (УСМК) освобождала Антипова от возврата государственных средств на сумму 22,91 миллиарда рублей и процентов по ним еще на 2,91 миллиарда.

В четверг от Генпрокуратуры РФ поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 105 миллиардов рублей. Дополнительно к этому, Генпрокуратура РФ просит в счет взыскания неосновательного обогащения изъять в пользу государства принадлежащие ООО "Группа компаний Ариант" 100% долей ООО "Кубань-Вино", ООО "Агрофирма "Южная", ООО "Агрофирма "Ариант", ООО "ЦПИ - Ариант", а также 100% долей ООО "Катав-Ивановский литейный завод", принадлежащие компании Антипова "Эталон".

Подробности дела связанного с иском от Генпрокуратуры РФ стали более ясными после добавления в число ответчиков ООО "Группа компаний Ариант", а также ее владельцев - Александра и Людмилу Аристовых и Александра и Елену Кретовых.

Помимо этого, стоит отметить, что размер запрашиваемой суммы в 105 миллиардов рублей вызвал широкий резонанс в обществе, поднимая вопросы о прозрачности бизнес-практик и законности финансовых операций в сфере компаний, участвующих в данном споре.

В связи с рассмотрением иска в Арбитражном суде Челябинской области 1 апреля, были приняты обеспечительные меры, включая арест движимого и недвижимого имущества ответчиков, а также запрет на совершение действий и принятие решений по этому имуществу. Эти меры направлены на обеспечение исполнения возможного решения суда.

Подчеркнуто, что Арбитражный суд Свердловской области уже ранее удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче РФ акций трех заводов: ЧЭМК, АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы". Это решение касалось бывших совладельцев промгруппы ЧЭМК Юрия и Людмилы Антиповых, а также АО "Эталон".

Важно отметить, что подобные решения судов в области экономики имеют значительное влияние на бизнес-среду и правовую защиту интересов сторон. Рассмотрение таких исков требует внимательного анализа доказательств и обоснования принимаемых мер.

В компании, которую возглавляли Юрий и Людмила Антиповы, недавно обнаружили сомнительные финансовые операции. Надзорное ведомство утверждает, что чета Антиповых оформляла "многомиллиардные займы безвозвратно" и выводила сырье за рубеж вместо его поставок в Россию. Эти действия рассматриваются как нарушение законодательства и угроза национальной безопасности.

Однако Юрий и Людмила Антиповы не согласны с обвинениями и в марте подали апелляцию. Несмотря на их усилия, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитража. Это решение вызвало широкий резонанс в обществе и подняло вопросы о прозрачности и законности финансовых операций в крупных компаниях.

Важно, чтобы подобные случаи привлекали внимание общественности и властей, чтобы обеспечить честность и законность в деловой среде. Подобные инциденты могут нанести серьезный ущерб репутации компании и страны в целом, поэтому важно проводить тщательный анализ и контроль за финансовыми операциями.

Источник и фото - ria.ru