Блогер-сыроед обвинил в смерти ребенка мать

Этот трагический случай произошел в Сочи, и вызвал широкий общественный резонанс.

Согласно информации из объединенной пресс-службы судов Краснодарского края, апелляционная инстанция усилила приговор Лютому, увеличив его срок лишения свободы с восьми до десяти лет. Гособвинитель просил даже более строгое наказание - до 12 лет, но суд принял решение о десяти годах заключения.

Этот случай поднял важный вопрос о здоровом питании детей и роли родителей в обеспечении правильного питания. Трагедия, которая произошла семьей Лютых, стала предметом обсуждения не только в суде, но и среди специалистов по детскому здоровью и питанию. Важно извлечь уроки из этого случая и предпринять меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем.

В ходе рассмотрения дела Максима Лютого судом апелляционной инстанции подсудимый обвинил во лжи мать ребенка, заявив, что она оговорила его из ревности, неприязни и желания присвоить его деньги. Он настаивал на том, что любил своего сына, которого они назвали Космосом, и заботился о нем. Состояние малыша он оценивал по сообщениям в чатах в сети интернет. Подсудимый просил суд переквалифицировать его действия на статью 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Однако, обвинения в адрес матери ребенка вызвали новые вопросы в ходе судебного процесса. Стороны продолжают противостоять друг другу, а публика волнуется, следя за каждым новым поворотом событий.

Глубоко погружаясь в детали дела, становится ясно, что судебный процесс обостряет уже сложную ситуацию в семье. Возникает вопрос о том, какие мотивы действительно двигали каждым из участников этой трагической истории.

Важно отметить, что Лютый ранее высказывался о виновности супруги в смерти их общего ребёнка и просил смягчить наказание.

Помимо этого, Лазаревский районный суд Краснодарского края 16 апреля вынес приговор Лютому, осуждая его к восьми годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Это связано с обвинениями в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 111 УК России (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении малолетнего с издевательствами) и статьей 156 УК России (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). Кроме того, ему был назначен штраф в 100 тысяч рублей за "ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию".

Судебное решение вызвало широкий общественный резонанс и разногласия в обществе относительно справедливости такого наказания. Многие высказывают свои мнения и аргументируют свою позицию, что делает этот случай еще более сложным и обсуждаемым.

В марте 2023 года родители повезли своего ребенка в больницу, но он умер по дороге. Следственный комитет сообщил, что ребенку стало плохо из-за продолжительного голодания и ухудшения его состояния здоровья. Отец, несколько раз забиравший сына у матери и не кормивший его в течение суток, утверждал, что пытался приучить младенца к сыроедению, обливал его холодной водой и в конечном итоге обвинил в смерти гражданскую супругу.

В результате прокуратура запросила увеличение срока заключения до 12 лет, хотя изначально требовала лишь 8,5 лет. Сторона защиты также обжаловала приговор. Этот ужасающий случай вызвал широкий общественный резонанс и поднял вопросы о защите прав детей и наказании за жестокое обращение с ними.

Известно, что отец неоднократно игнорировал заботу о здоровье ребенка, что привело к трагическому исходу. Суд вынес решение о назначении гражданской супруге 2 года исправительных работ, в то время как отцу грозит более строгое наказание.

Источник и фото - ria.ru