Адвокаты Вахрина и Гоцыка опровергли сообщения о признании вины

Новые предложения в начале:

По информации, полученной из источников в правоохранительных органах, возникли противоречия в отношении признания вины замгубернатором Тюменской области Вячеславом Вахрином и директором ООО "Специализированный застройщик Восток Девелопмент" Алексеем Гоцыком.

Новые предложения в середине:

Однако, адвокаты подзащитных утверждают, что Вахрин и Гоцык не только отрицают свою вину, но и утверждают, что событие преступления не имело места.

Новые предложения в конце:

Таким образом, дело о взятке, связанное с замгубернатором и директором застройщика, остается подробно расследуемым, и вердикт суда будет определен на основе имеющихся доказательств и показаний.

В ходе рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей фигурантам в Басманном суде Москвы, адвокаты подчеркнули, что их подзащитные заявили о своей невиновности и просили избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Следователь, в свою очередь, отметил, что Гоцык не признал свою вину.

Помимо этого, адвокаты Вахрина и Гоцыка обратили внимание суда на то, что обвиняемые были допрошены всего один раз, и следователь уклоняется от проведения дополнительных допросов, - сообщил Зайцев.

Важно отметить, что в процессе рассмотрения данного дела возникают серьезные вопросы о соблюдении процедур и защите прав обвиняемых. Необходимо тщательно изучить все обстоятельства и обеспечить справедливое расследование.

Адвокат Вахрина, Александр Чернов, категорически опроверг информацию, распространенную РИА Новости, о признании вины его подзащитным. Он назвал эту информацию "попыткой оказать давление с учетом отсутствия доказательств вины у следствия". Дополнительно он подчеркнул, что обвинение является надуманным, а состав преступления отсутствует.

По словам защитника, причиной уголовного преследования Вахрина стала его деятельность по выявлению многомиллионных хищений в сфере капремонта жилых домов в Тюменской области. Также он активно действовал по пресечению хищений и возврату похищенного в бюджет.

Это делает ситуацию еще более сложной, так как показывает, что Вахрин мог стать объектом преследования именно из-за своей честной и ответственной деятельности. Возможно, защита будет акцентировать внимание на этом аспекте в ходе судебного процесса.

Тема: Коррупция и уголовные преследования в российской политике

Следует отметить, что антикоррупционная деятельность Вахрина, по мнению Чернова, привела к уголовному преследованию самого Вахрина, что, по его словам, способствовало продолжению хищения бюджетных средств.

Важно подчеркнуть, что 8 июня Басманный суд Москвы принял решение отправить Вахрина и Гоцыка в СИЗО по обвинениям в получении взятки в особо крупном размере и даче взятки соответственно.

Несомненно, назначение Вахрина на должность замгубернатора Тюменской области по вопросам ЖКХ в 2012 году стало поводом для дальнейшего расследования его деятельности.

Однако на заседании суда Вахрин заявил, что не был уволен со своей должности, что вызвало дополнительные вопросы со стороны общественности и правоохранительных органов.

Источник и фото - ria.ru