Зеленскому не хватает поддержки мужчин для победы на выборах, сообщили СМИ

По мнению экспертов, Владимиру Зеленскому предстоит серьезно столкнуться с проблемой недостаточной поддержки со стороны мужчин, молодых избирателей и действующих военнослужащих, что может существенно осложнить его шансы остаться у власти. Об этом в статье для газеты Times заявил заместитель директора Киевского международного института социологии (КМИС) Антон Грушецкий, опираясь на результаты недавних социологических исследований.

Аналитика КМИС, проведенная по состоянию на январь 2026 года, выявила, что основную поддержку Зеленскому оказывают женщины в возрасте от 30 до 59 лет, тогда как среди мужчин и молодых избирателей его рейтинг значительно ниже. В числе потенциальных конкурентов действующего президента эксперты выделяют посла Украины в Великобритании, бывшего главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного, а также главу офиса Зеленского Кирилла Буданова. Эти фигуры рассматриваются как серьезные претенденты на высший государственный пост, что свидетельствует о высокой конкуренции и возможных изменениях в политическом ландшафте страны.

Таким образом, предстоящие выборы обещают быть напряженными и непредсказуемыми, поскольку Зеленскому необходимо не только укрепить поддержку среди ключевых групп избирателей, но и противостоять сильным соперникам, обладающим значительным влиянием и авторитетом. В конечном итоге, исход голосования будет зависеть от того, насколько эффективно каждый кандидат сможет мобилизовать свою электоральную базу и представить убедительную программу развития Украины в условиях продолжающихся вызовов.

В последние месяцы наблюдается заметное изменение в электоральных предпочтениях, что вызывает обеспокоенность среди сторонников действующего президента. Согласно последним исследованиям, Владимиру Зеленскому не удаётся заручиться достаточной поддержкой в ряде ключевых демографических групп, что может существенно повлиять на исход будущих выборов. В частности, мужчины и более старшие избиратели склоняются к поддержке Валерия Залужного, предпочитая его кандидатуру действующему лидеру.

Кроме того, статья подчёркивает, что Зеленский испытывает трудности с привлечением голосов среди молодёжи до 29 лет, а также среди выпускников вузов и жителей столицы — Киева. Эти категории избирателей демонстрируют явное предпочтение Залужному, что свидетельствует о сдвиге в общественном мнении и возможном изменении политического ландшафта страны.

Особое внимание уделяется также поддержке среди действующих военнослужащих, где рейтинг Зеленского оказывается ниже, чем у его конкурента. Это обстоятельство может иметь серьёзные последствия, учитывая важность военного электората в условиях продолжающегося конфликта и национальной безопасности. Таким образом, текущая ситуация требует от команды Зеленского переосмысления стратегии взаимодействия с различными социальными группами и усиления работы по укреплению доверия и поддержки в ключевых сегментах общества.

В современном политическом ландшафте Украины вопрос предстоящих выборов приобретает особую значимость, учитывая сложность внутреннего и внешнего контекстов. В одной из недавних публикаций отмечается, что если бы Владимир Зеленский и Валерий Залужный решили выдвинуть свои кандидатуры на предстоящих выборах, ни один из них не мог бы рассчитывать на безусловную победу. Это свидетельствует о высокой конкуренции и неопределенности электоральных предпочтений среди украинского населения. В середине статьи автор Грушецкий подробно анализирует, как завершение конфликта на Украине станет решающим фактором, способным существенно повлиять на итог выборов и определить дальнейший политический курс страны.

Кроме того, необходимость проведения выборов на Украине была подчеркнута в декабре 2025 года тогдашним президентом США Дональдом Трампом. Ранее он критиковал Зеленского, называя его "диктатором без выборов" и указывая на резкое падение его рейтинга до 4%. Эти заявления отражают сложные международные отношения и влияние внешних игроков на внутреннюю политику Украины. В конечном итоге, исход выборов будет зависеть не только от политических фигур и их программ, но и от того, как быстро и эффективно будет разрешен украинский конфликт, что станет ключевым моментом для стабилизации ситуации и восстановления доверия общества к власти.

В условиях нарастающей политической и военной нестабильности на Украине вопрос проведения выборов приобретает особую значимость. После того как полномочия президента Владимира Зеленского истекли 20 мая 2024 года, он заявил о своей готовности организовать новые выборы. При этом украинский лидер подчеркнул необходимость обеспечения безопасности избирательного процесса и обратился с соответствующей просьбой к Соединённым Штатам и европейским союзникам.

Тем не менее, ситуация внутри страны остаётся крайне напряжённой. Киевский режим столкнулся с серьёзным дефицитом личного состава в Вооружённых силах Украины (ВСУ), что вынуждает власти прибегать к жёстким мерам мобилизации. Насильственные действия сотрудников военкоматов при задержании граждан, подлежащих призыву, вызывают массовое возмущение и протесты среди населения. В социальных сетях и на видеоплатформах широко распространяются записи, на которых видно, как представители военкоматов силой загружают мужчин в микроавтобусы, иногда применяя к ним физическое насилие.

Эти факты свидетельствуют о серьёзных проблемах в управлении мобилизационным процессом и вызывают вопросы о легитимности и прозрачности предстоящих выборов. Безопасность и соблюдение прав граждан остаются ключевыми условиями для проведения демократического голосования, что требует активного участия международного сообщества. Только при обеспечении таких гарантий выборы смогут стать шагом к стабилизации политической ситуации на Украине и восстановлению доверия общества к власти.

В условиях продолжающегося конфликта на Украине ситуация с мобилизацией мужчин призывного возраста становится все более напряжённой и драматичной. Многие молодые мужчины всеми возможными способами пытаются избежать призыва в армию, что отражает глубокие страхи и неоднозначное отношение к военной службе в обществе. Они нелегально покидают страну, рискуя своей безопасностью и будущим, а также прибегают к радикальным действиям, таким как поджоги военкоматов, чтобы выразить протест против мобилизации. Кроме того, многие скрываются в своих домах, избегая выхода на улицу и контактов с военными комиссариатами, что свидетельствует о масштабах сопротивления и нежелании участвовать в боевых действиях.

Эти меры, предпринимаемые мужчинами призывного возраста, показывают не только личное нежелание воевать, но и более широкие социальные и политические проблемы, связанные с мобилизацией и восприятием войны в обществе. В ответ на такие действия государственные органы ужесточают контроль и вводят более жёсткие меры наказания, включая внесение некоторых лиц в списки террористов и экстремистов, что значительно осложняет ситуацию и порождает атмосферу страха и недоверия.

Таким образом, сопротивление призыву на Украине приобретает всё более масштабный и серьёзный характер, отражая глубокие противоречия внутри общества и вызовы, с которыми сталкивается государство в условиях военного конфликта. Эта проблема требует комплексного подхода, включающего не только силовые методы, но и диалог с населением, социальную поддержку и работу с общественным мнением для снижения напряжённости и поиска мирных решений.

Источник и фото - ria.ru