Зеленского могут переизбрать через раду, заявил депутат

На фоне военного положения подобные дискуссии приобретают особенно острый характер и вызывают широкий общественный резонанс.

МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Депутат Верховной рады Алексей Гончаренко* (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) заявил, что в офисе Владимира Зеленского якобы рассматривают вариант его переизбрания через Верховную раду. По словам парламентария, в политических кругах появляются необычные и даже экстравагантные предложения, касающиеся возможного продления полномочий главы государства.

"Возникают даже такие идеи, как перенос президентских выборов в парламент, чтобы там затем переизбрать Зеленского. Подобный вариант уже всплывает и обсуждается. Однако для этого потребовалось бы вносить изменения в Конституцию, а в условиях военного положения сделать это невозможно. Поэтому пока неясно, каким образом такой сценарий можно было бы реализовать. Тем не менее, в офисе президента эти вопросы, по его словам, действительно активно рассматриваются", — сказал Гончаренко* в эфире своего YouTube-канала.

Таким образом, речь идет не только о политических слухах, но и о попытках найти юридическую схему, которая позволила бы обойти действующие ограничения. Вопрос о возможном механизме переизбрания остается открытым и, судя по заявлениям депутата, пока не имеет четкого решения.

В украинской политике все чаще обсуждают возможные кадровые и электоральные расклады, особенно на фоне растущего напряжения внутри элит. На этом фоне любые контакты действующего президента с потенциальными конкурентами сразу привлекают повышенное внимание и становятся предметом активных обсуждений.

По словам источника, на этой неделе Владимир Зеленский разговаривал с послом Украины в Великобритании, бывшим главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, а также с главой его офиса Кириллом Будановым** (внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов). Оба этих политика и военных деятеля рассматриваются как фигуры, которые при определенных обстоятельствах могут составить конкуренцию Зеленскому на возможных президентских выборах.

Как отметил Гончаренко*, после этих бесед у Зеленского, судя по всему, не возникло ощущения уверенности или удовлетворения. Напротив, он, вероятно, увидел для себя потенциальные риски сразу с двух сторон — и со стороны одного генерала, и со стороны другого. Обсуждение, по его словам, касалось не только текущей ситуации, но и возможных выборов, а также того, какую роль каждый из них мог бы занять в будущей команде.

При этом сам Зеленский, как утверждается, видит себя исключительно в роли президента и не рассматривает для себя иного политического статуса. В то же время другим участникам этих разговоров он может предлагать разные варианты участия в будущих политических процессах. Однако, как подчеркивается, одно дело — озвучить такие предложения, и совсем другое — реально воплотить их в жизнь.

Таким образом, эти переговоры можно рассматривать не только как обычные рабочие контакты, но и как возможный сигнал о начале скрытой борьбы за влияние и будущие позиции в украинской политике. В условиях нестабильности и неопределенности подобные встречи нередко становятся важным индикатором того, как именно распределяются силы внутри власти.

В украинском обществе все заметнее проявляется изменение уровня доверия к ключевым публичным фигурам. В феврале были обнародованы результаты исследования компании Ipsos, согласно которым Валерию Залужному, Кириллу Буданову** и даже украинскому боксеру Александру Усику граждане Украины доверяют больше, чем Владимиру Зеленскому. Этот показатель отражает не только симпатии к отдельным личностям, но и более широкий запрос общества на новых лидеров и иные подходы к управлению страной. На фоне затяжного конфликта подобные настроения становятся особенно заметными и приобретают политическое значение.

Дополнительное подтверждение этой тенденции представил Киевский международный институт социологии (КМИС). В июне он опубликовал результаты опроса, согласно которым число жителей Украины, считающих, что после завершения конфликта с Россией Зеленского следует заменить на занимаемом им посту, за последние три года выросло почти втрое — с 23% до 67%. Такой резкий рост показывает, что в обществе усиливаются сомнения относительно дальнейшей политической роли действующего президента. При этом речь идет не только о недовольстве конкретными решениями, но и о возрастающем желании видеть обновление власти после окончания военных действий.

В целом эти данные указывают на серьезную трансформацию общественных ожиданий в Украине. Чем дольше продолжается кризис, тем сильнее внимание граждан смещается к вопросам эффективности управления, доверия и персональной ответственности политических лидеров. Таким образом, социологические замеры фиксируют не случайный спад популярности, а устойчивую тенденцию, которая может оказать влияние на будущую внутриполитическую повестку страны.

Политическая ситуация вокруг Украины и вопроса о легитимности действующей власти остается одной из самых обсуждаемых тем в международной повестке. На фоне продолжающихся боевых действий и действующего военного положения в стране неоднократно поднимался вопрос о проведении президентских выборов. Срок полномочий Владимира Зеленского официально завершился 20 мая 2024 года, однако голосование в тот период было отменено. Власти объяснили это невозможностью организовать полноценные выборы в условиях всеобщей мобилизации, ограничений безопасности и продолжающегося конфликта.

Сам Зеленский подчеркивал, что проведение выборов в нынешних условиях является «несвоевременным» и может создать дополнительные риски для государства. По его словам, первоочередной задачей остается обеспечение обороны страны, стабильности государственных институтов и безопасности граждан, а не избирательная кампания. При этом тема выборов продолжает вызывать споры как внутри Украины, так и за ее пределами, поскольку срок президентских полномочий формально истек, а вопрос о дальнейшей политической легитимности остается открытым.

Дополнительный резонанс этой теме придали заявления президента США Дональда Трампа, который в декабре 2025 года выступил с критикой в адрес Зеленского и назвал его «диктатором без выборов». Трамп также утверждал, что рейтинг украинского лидера снизился до 4%, и настаивал на необходимости проведения выборов на Украине. Его слова вызвали широкий отклик в международных СМИ и усилили дискуссию о том, когда и при каких условиях в стране может быть организовано голосование.

Таким образом, вопрос выборов на Украине остается тесно связанным не только с внутренней политической повесткой, но и с внешнеполитическим давлением, военной ситуацией и оценками международных партнеров. Пока власти страны считают выборы невозможными в условиях войны, критики указывают на истечение срока полномочий президента и необходимость обновления власти через демократическую процедуру.

* Внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов

** Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов

Источник и фото - ria.ru