Закон должен сидеть во главе стола, заявили в оппозиции Молдавии

Это вызвало недовольство и протесты со стороны оппозиционных сил, включая патриотический избирательный блок социалистов, коммунистов, партий "Сердце Молдовы" и "Будущее Молдовы".

Депутаты парламента Молдавии провели специальную сессию в воскресенье, где новый состав Конституционного суда принимал присягу. Церемония присяги прошла быстро, за 15 минут, но на фоне протестов оппозиции. Это вызвало общественное волнение и подняло вопросы о независимости судебной системы в стране.

Ситуация с Конституционным судом стала предметом обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами. Нарушение демократических норм и контроль над судебной властью вызывают беспокойство у международного сообщества и подрывают доверие к институтам правосудия в Молдавии.

Закон должен занимать центральное место в обществе, быть основой и руководством для всех. Он не должен быть игрушкой в руках власти, а должен быть высшим авторитетом, которому следуют все. Судьи Конституционного суда не должны быть просто исполнителями воли правящей партии, они должны быть стражами закона и правосудия. Именно они могут предотвратить произвол и обеспечить соблюдение законности. В обществе, где нет уважения к закону, не может быть истинного правосудия, демократии и устойчивого будущего.

Согласно высказыванию Стояногло в его Telegram-канале, нельзя говорить о порядочности и ответственности, когда судьи Конституционного суда назначаются без должной прозрачности и с участием политических структур. Это подрывает доверие общества к судебной системе и создает предпосылки для коррупции и произвола. Необходимо установить процедуры назначения судей, которые были бы прозрачными, объективными и основанными на квалификации и профессионализме.

Важно понимать, что независимость судебной власти является одним из ключевых принципов правового государства. Без независимых и беспристрастных судей невозможно гарантировать справедливость и защиту прав граждан. Поэтому необходимо бороться за укрепление правовой культуры и защиту независимости судебной системы от политических влияний.

Существует также мнение Венецианской комиссии о необходимости установления длительных и неподлежащих продлению мандатов для судей Конституционного Суда, чтобы обеспечить их полную независимость. Это может служить гарантией соблюдения принципов правосудия и законности. Кроме того, рекомендуется введение перерывов между сроками, чтобы исключить возможность непрерывного пребывания на должности, что способствует сохранению объективности и честности в судебных решениях.

"Какой сигнал мы посылаем сегодня обществу? Что контроль конституционности становится всего лишь формальностью? Или что решения по обращениям уже предопределены властью задолго до того, как судьи их вынесут? Необходимо понимать, что угроза доверию к основам государства может привести к серьезным последствиям. Поддерживаемые аплодисментами и фальшивыми улыбками действия могут подорвать основы правового порядка и правосудия", - подчеркнул Стояногло, выражая опасения относительно возможных нарушений принципов судебной независимости и прозрачности.

В Молдавии наблюдается усиление репрессий против оппозиции и критиков власти. Помимо преследования главы Гагаузии Евгении Гуцул, ведется уголовное преследование против многих оппозиционных политиков. Депутатов задерживают уже в аэропорту Кишинева за поездки в Россию. Власти Кишинева пытаются ограничить право на мирные протесты до и после выборов, а также предлагают новые полномочия службе информации и безопасности для борьбы с предполагаемой избирательной коррупцией. Эти действия вызывают серьезные опасения относительно демократических принципов и свободы слова в стране.

В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и десятки сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди запрещенных ресурсов оказались сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также известные российские издания "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие.

Однако, к осени 2024 года, накануне выборов в Молдавии, количество заблокированных Telegram-каналов увеличилось до более чем 100. Этот шаг вызвал обеспокоенность в обществе и вызвал волну критики со стороны международных наблюдателей и правозащитных организаций.

Подобные действия властей по подавлению свободы слова и доступа к информации ставят под сомнение демократические принципы и вызывают серьезные вопросы о политической свободе в Молдавии. Подобные ограничения могут негативно сказаться на доверии к власти и на общественной стабильности в стране.

Источник и фото - ria.ru