26.07.2025 23:45
119
WP узнала, как Хегсет расследовал утечки с помощью полиграфа
В поисках утечек информации из оборонного ведомства, глава Пентагона Пит Хегсет прибегал к использованию тестов на полиграфе среди своих близких сотрудников.
Однако, по информации газеты Washington Post, он был вынужден прекратить эту практику по указанию Белого дома. По словам источников издания, команда Хегсета проводила тесты в апреле, но после жалобы высокопоставленного советника Патрика Уивера на возможность такого же требования к его команде, глава Пентагона отменил дальнейшие проверки.
Несмотря на попытки выявить утечки, использование полиграфа вызвало негативную реакцию внутри команды Хегсета. Подобные меры безопасности могут привести к нарушению доверия и создать напряженную обстановку в коллективе. Отказ от тестирования на полиграф стал необходимым шагом для сохранения сплоченности и эффективной работы команды в Пентагоне.Источники газеты сообщают о контакте с министерством со стороны лица, близкого к администрации, но не раскрывают ни его должности, ни имени. Возможно, это указывает на то, что важная информация передается через неофициальные каналы связи. По данным издания Politico, в конце апреля в Пентагоне разразился конфликт из-за борьбы окружения главы Пита Хегсета за влияние, что привело к "полному хаосу" в ведомстве. Инсайдеры утверждают, что причиной конфликта стали личные разногласия. Они также утверждают, что Хегсет обвинял своих высших подчиненных в утечках информации через мессенджер Signal, подозревая их в умышленном подставлении коллег-конкурентов. Эти события поднимают вопросы о внутренних проблемах в администрации и их влиянии на работу ведомства. Возможно, подобные конфликты могут негативно сказаться на безопасности и эффективности деятельности Пентагона.Тема: Конфиденциальное обсуждение предстоящих ударов по Йемену в мессенджере SignalНедавно стало известно, что глава Пентагона в марте поделился информацией о планируемых ударах по Йемену в закрытом чате в мессенджере Signal. В этом чате, помимо его профессиональных коллег, присутствовали его жена, брат и адвокат. Интересно, какие могут быть последствия такого разглашения информации.Главный редактор журнала Atlantic, Джеффри Голдберг, также подтвердил, что получил запрос в мессенджере Signal и оказался в чате, где обсуждались планы ударов по движению "Ансар Алла" на севере Йемена. Это вызвало широкий резонанс в обществе и подняло вопросы о конфиденциальности обсуждения таких операций.По словам пресс-секретаря Белого дома, президент США Дональд Трамп выразил полную поддержку главе Пентагона в связи с обсуждением предстоящих ударов по Йемену. Однако, возникает вопрос о том, насколько безопасно обсуждать такие важные операции в закрытых чатах, где присутствуют не только профессиональные коллеги, но и близкие родственники.В группе "Хуситы ПК тесная группа" проходила необычная политическая дискуссия, в которой активно участвовали аккаунты, представляющие высокопоставленных чиновников, таких как вице-президент США Джей Ди Вэнс, министр обороны Пит Хегсет и советник по национальной безопасности Майк Уолтц. В ходе обсуждения многие участники признались, что присутствовали в чате, однако утверждали, что не обменивались конфиденциальной информацией в мессенджере. По словам Голдберга, важным моментом стало представление скриншотов переписки, на которых шеф Пентагона сообщает о типах самолетов и целях всего за несколько часов до начала операции. Журналист подчеркнул, что в случае утечки такая информация могла бы серьезно поставить под угрозу безопасность военнослужащих. Такие действия вызвали серьезное беспокойство среди экспертов и общественности, поднимая вопросы о безопасности общения высокопоставленных чиновников в сети. Это событие также подчеркнуло актуальность проблемы цифровой безопасности и необходимость принятия дополнительных мер для защиты конфиденциальной информации в онлайн-средах. Голдберг подчеркнул важность бдительности и ответственности при общении в интернете, особенно когда речь идет о важных государственных вопросах.Когда речь заходит о профессиональных навыках, важно помнить, что экспертность требует не только знаний, но и опыта. Быть экспертом означает иметь глубокие знания в определенной области и способность применять их на практике. Эксперт может дать ценные советы, основанные на своем опыте и знаниях, что делает его авторитетным и уважаемым в своей сфере.Помимо знаний и опыта, эксперт должен постоянно совершенствовать свои навыки и быть в курсе последних тенденций и разработок в своей области. Это требует постоянного обучения, изучения новых методов и технологий, а также умения адаптироваться к изменяющимся условиям. Только так эксперт сможет оставаться на пике своей профессиональной формы и продолжать давать ценные рекомендации.Будучи экспертом, важно также уметь делиться своими знаниями и опытом с другими. Обучение и менторство играют важную роль в развитии профессионального сообщества, и эксперт имеет возможность внести значительный вклад в подготовку новых специалистов. Помогая другим развиваться и расти, эксперт не только укрепляет свою позицию в области, но и способствует развитию всей отрасли.Источник и фото - ria.ru