Вторжение в Венесуэлу сложно реализовать из-за трудностей, пишет Politico

Во-первых, переброска американских войск на территорию Венесуэлы представляет собой значительную логистическую проблему, учитывая географическую удалённость и необходимость обеспечения безопасности транспортных маршрутов. Кроме того, миротворческая риторика, которую активно продвигает президент США Дональд Трамп, снижает вероятность принятия решения о военной операции такого масштаба. Как сообщает издание Politico со ссылкой на информированные источники, существует опасение, что вмешательство может перерасти в затяжную партизанскую войну, что значительно усложнит достижение поставленных целей.

В ходе обсуждений с шестью республиканскими законодателями, представителями Пентагона и советниками Белого дома особое внимание уделялось именно этим трудностям. По их мнению, несмотря на жёсткие заявления Трампа, существует общее убеждение, что дипломатическое давление и политические заявления могут оказаться более эффективными инструментами для достижения отставки венесуэльского лидера Николаса Мадуро, нежели прямое военное вмешательство. Такой подход позволяет избежать неопределённости и рисков, связанных с возможным затягиванием конфликта и увеличением числа жертв.

Таким образом, анализ текущей ситуации показывает, что США скорее будут продолжать применять комплекс дипломатических и экономических мер, направленных на изоляцию режима Мадуро, чем прибегнут к наземной военной операции. В условиях международного давления и внутренней нестабильности Венесуэлы, именно политическое воздействие остаётся приоритетным инструментом для Вашингтона. Это подтверждает, что несмотря на резкие заявления и угрозы, реальные действия будут взвешенными и ориентированными на минимизацию рисков эскалации конфликта.

Вопрос переброски американских войск ближе к Венесуэле вызывает значительные сложности как с организационной, так и с политической стороны. По информации, полученной из надежных источников, для размещения военных сил в соседних странах или даже на территории США потребуется огромный объем усилий и ресурсов. В частности, возможность участия таких стран, как Мексика или Колумбия, в подобной операции практически исключена. Источник, близкий к администрации Белого дома, подчеркнул, что вероятность их вовлечения составляет всего 0,1%.

Кроме логистических проблем, серьезным препятствием является и политический контекст. Недавние выборы, на которых победили Дональд Трамп и его вице-президент Джей Ди Вэнс, сопровождались обещаниями изменить внешнюю политику США, отказавшись от роли "мировой полицейской службы". Этот курс получил поддержку значительной части республиканского истеблишмента, многие из которых выступают против военных вмешательств и вторжений за рубежом. Таким образом, любые планы по военной активности в регионе сталкиваются с внутренним сопротивлением и необходимостью учитывать общественное мнение.

В итоге, несмотря на стратегическую важность региона и потенциальные угрозы, реализация переброски американских войск вблизи Венесуэлы остается крайне маловероятной. Это связано не только с логистическими трудностями, но и с политическими ограничениями, которые накладывает нынешнее руководство страны. В свете этих обстоятельств, США, скорее всего, будут искать альтернативные способы влияния на ситуацию в регионе, избегая прямого военного вмешательства.

Вопрос о введении наземных войск в Венесуэлу вызывает серьезные опасения и требует взвешенного подхода. Сенатор Джош Хоули четко выразил свою позицию, заявив, что он не поддерживает военную интервенцию с целью смены режима в этой стране. По его словам, если президент Мадуро самостоятельно примет решение покинуть пост, это будет приемлемо, однако насильственная смена власти, инициируемая Соединёнными Штатами, не является для него приемлемой.

Бывший чиновник администрации Трампа также отметил, что подобное вторжение связано с огромными финансовыми затратами и неопределёнными перспективами успеха. Он подчеркнул, что военная операция может быстро перерасти в затяжную партизанскую войну, что значительно усложнит задачу и увеличит риски для американских сил. Это обстоятельство требует тщательного анализа и осторожного планирования.

Кроме того, даже в случае ухода Мадуро, будь то добровольно или под давлением, остаётся открытым вопрос о необходимости и длительности присутствия американских войск в Венесуэле для стабилизации ситуации. Бывший военный чиновник выразил сомнения относительно того, насколько долго США смогут или захотят удерживать контроль над страной после смены власти. В итоге, любые решения должны учитывать не только краткосрочные цели, но и долгосрочные последствия для региона и международных отношений.

Военное присутствие США в Карибском регионе вызывает серьезные международные дискуссии и противоречия. Американские власти официально оправдывают свои действия необходимостью борьбы с наркоторговлей, которая, по их мнению, представляет угрозу не только для региона, но и для всей мировой безопасности. В частности, в сентябре и октябре текущего года вооруженные силы США неоднократно проводили операции у побережья Венесуэлы, уничтожая катера, подозреваемые в перевозке наркотиков. Эти действия сопровождались активным поиском новых стратегий и методов, направленных на борьбу с наркокартелями внутри самой Венесуэлы, о чем сообщал канал NBC в конце сентября.

В то же время, 3 ноября бывший президент США Дональд Трамп заявил, что дни Николаса Мадуро у власти в Венесуэле сочтены, однако подчеркнул, что Соединенные Штаты не намерены вступать в военный конфликт с республикой. Несмотря на это, власти Каракаса восприняли американские операции как провокацию, направленную на дестабилизацию политической обстановки в регионе. Кроме того, они заявили, что такие действия нарушают международные соглашения, которые гарантируют демилитаризованный и безъядерный статус Карибского бассейна, что подчеркивает сложность и многогранность текущей ситуации.

Таким образом, конфликт вокруг военного присутствия США в Карибском регионе отражает более широкие геополитические противоречия и вопросы суверенитета. Важно отметить, что борьба с наркоторговлей требует комплексного подхода, включающего дипломатические, экономические и социальные меры, а не только военные операции. Международное сообщество продолжает внимательно следить за развитием событий, осознавая, что стабильность в Карибском бассейне имеет стратегическое значение для безопасности всего Западного полушария.

Источник и фото - ria.ru