ОБЩЕСТВО

назад

Власти Латвии хотят депортировать 88-летнюю россиянку

Власти Латвии хотят депортировать 88-летнюю россиянку
МОСКВА, 20 авг – РИА Новости.

История 88-летней Надежды Голомазовой, гражданки России, вызвала широкий общественный резонанс в Латвии. По информации Press.lv, латвийские власти намерены в течение 30 дней выдворить пожилую женщину из страны после того, как ей было отказано в предоставлении постоянного вида на жительство.

Ситуация привлекла внимание не только правозащитников и общественности, но и представителей оппозиции в латвийском парламенте. Депутаты считают необходимым добиться от МВД разъяснений по поводу решения миграционных служб, особенно учитывая, что Голомазова на протяжении долгого времени жила в Латвии и, по сути, была частью местного общества.

Как сообщается, парламентарии от оппозиционной партии "Латвия на первом месте" направили запрос министру внутренних дел Янису Домбраве. Они потребовали объяснить, на каком основании Управление по делам гражданства и миграции отказало 88-летней гражданке РФ в выдаче постоянного вида на жительство и почему в отношении пожилой женщины было принято решение о депортации.

Подобные случаи вновь поднимают вопрос о том, насколько гуманно и справедливо применяются миграционные правила в отношении пожилых людей, которые много лет прожили в стране и связали с ней свою жизнь. Сейчас внимание к делу Голомазовой продолжает расти, а ситуация остается предметом обсуждения в латвийском политическом поле.

В последние недели вокруг этой истории усилилось общественное внимание, поскольку речь идет не только о правовом статусе человека, но и о его дальнейшей судьбе. Депутаты в своем запросе уточняют, что Государственная пограничная охрана установила Голомазовой 30-дневный срок для добровольного выезда из Латвии. На данный момент ей также перестали выплачивать пенсию и закрыли доступ к социальной помощи, что значительно осложнило ее положение.

Авторы запроса обращают внимание на то, что у проживающей в Салдусском крае Голомазовой нет никаких связей с Россией. По их словам, в этой стране у нее нет ни родственников, ни жилья, ни людей, которые могли бы взять на себя заботу о ней или помочь ей с обустройством. Это, как подчеркивают депутаты, делает возможный выезд особенно тяжелым и практически лишает женщину опоры в новой для нее среде.

Как сообщают СМИ, в Латвию женщина приехала из Молдавии еще в молодости и с тех пор всю жизнь прожила в этой стране. Здесь она работала, строила свою жизнь и в итоге получила право на латвийскую пенсию. Именно поэтому ее случай вызвал широкое обсуждение: он затрагивает не только миграционные правила, но и вопросы гуманного отношения к людям, которые десятилетиями жили и трудились в государстве, считая его своим домом.

Ситуация Голомазовой стала примером того, как формальные решения могут оказывать серьезное влияние на судьбу пожилого человека. В подобных случаях особенно важно учитывать не только юридические нормы, но и реальные жизненные обстоятельства, включая возраст, состояние здоровья, наличие поддержки и возможность безопасного переезда. Общественная дискуссия вокруг этой истории, вероятно, еще продолжится, поскольку она затрагивает сразу несколько чувствительных тем — права человека, социальную защиту и ответственность государства перед теми, кто долгие годы жил и работал на его территории.

В 2021 году Голомазовой было отказано в предоставлении постоянного вида на жительство в Латвии. Основанием для такого решения стало утверждение, что она якобы не проживала на территории страны непрерывно в течение как минимум пяти лет. При этом депутаты отмечают, что этот вывод мог быть связан не с фактическим выездом женщины из Латвии, а лишь с тем, что в указанный период у нее истек срок действия предыдущего паспорта. Однако, по их словам, сама Голомазова страну не покидала и продолжала жить в Латвии.

Как сообщает агентство, представители оппозиции намерены обратиться к Домбраве с требованием разъяснить правовые основания, на которых управление по делам гражданства и миграции приняло такое решение. Кроме того, депутаты хотят выяснить, соответствует ли отказ в выдаче постоянного ВНЖ требованиям Конституции Латвии, а также международным нормам и обязательствам в сфере прав человека. По мнению парламентариев, подобные случаи требуют более тщательной правовой оценки, поскольку затрагивают не только миграционный статус конкретного человека, но и вопросы соблюдения базовых прав и гарантий.

В последние годы тема прав русскоязычного населения в странах Балтии вызывает все более острые споры и становится предметом обсуждения на международном уровне. В МИД России заявляли, что Латвия, Эстония и Литва якобы открыто готовятся к массовой депортации русскоязычных жителей, представляя это как попытку окончательного решения так называемого «русского вопроса». По мнению российской стороны, подобные шаги могут привести к серьезному ухудшению гуманитарной и общественно-политической ситуации в регионе. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала планы властей Латвии «абсолютно дискриминационными», подчеркнув, что они, по ее оценке, нарушают базовые принципы равноправия и недопустимы в современном европейском обществе. Эта тема продолжает вызывать резкую реакцию и усиливает напряженность в отношениях между Россией и прибалтийскими государствами.

Источник и фото - ria.ru

Предыдущая новость Следующая новость
вверх
Клининговая компания
Профессионально оказывает услуги по уборке помещений и квартир в Москве, уборка офисов, квартир и помещений. Добавить СЃРІРѕР№ сайт
Семейный ресторан-бар
Пицца, роллы, суши, воки и вкуснейшие шашлыки-гриль с бесплатной доставкой. Добавить СЃРІРѕР№ сайт

Наши партнёры

ГОРОДСКАЯ СЕТЬ ПОРТАЛОВ ГРУППЫ MOS.NEWS