В Национальной портретной галерее США убрали упоминание импичмента Трампа

В частности, внимание общественности привлекла корректировка материалов, связанных с Дональдом Трампом. По информации корреспондента РИА Новости, администрация галереи убрала упоминание об импичменте 45-го президента США, что произошло под давлением его команды.

Ранее в галерее размещалась фотография Трампа, на которой он был запечатлен в Овальном кабинете, сидящим за рабочим столом. Сейчас этот образ заменён на более динамичный — Трамп изображён стоящим и опирающимся кулаками о стол. Вместе с обновлением изображения исчезла и информационная табличка с краткой биографией, которая традиционно содержала как достижения, так и спорные моменты в карьере каждого президента. Такие этикетки служат для посетителей своего рода справочным материалом, позволяющим получить объективное представление о деятельности лидеров страны.

Удаление упоминания об импичменте вызвало широкий резонанс среди историков и общественных деятелей, поскольку этот эпизод является значимой частью политической биографии Трампа и важным событием в истории США. Некоторые эксперты считают, что подобные изменения могут исказить восприятие исторических фактов и затруднить формирование объективного мнения у будущих поколений. В то же время представители администрации галереи подчёркивают, что обновления направлены на поддержание нейтральности и уважения к институту президентства. Таким образом, ситуация вокруг экспозиции в Национальной портретной галерее отражает сложные взаимоотношения между историей, политикой и общественным мнением в современной Америке.

Вопросы, связанные с импичментом президентов США, продолжают вызывать широкий общественный интерес и дискуссии. В частности, в Национальной портретной галерее изменения в экспозиции отражают сложную историю политических процессов последних лет. Ранее на этикетке под портретом Дональда Трампа подробно указывалось, что против него дважды выдвигались обвинения в злоупотреблении властью и подстрекательстве к мятежу, связанных с событиями 6 января 2021 года, когда его сторонники штурмовали Капитолий США. Несмотря на эти обвинения, Сенат в обоих случаях оправдал Трампа, что также было отмечено на этикетке.

Однако в обновлённой версии этикетки информация о двух импичментах Трампа была изменена: теперь указывается, что портрет был предоставлен во временное пользование Белым домом, без упоминания деталей судебных процессов. В то же время, этикетаж с упоминанием импичмента других президентов, таких как Билл Клинтон, остался на месте, что подчёркивает различия в подходах к освещению политических событий разных эпох. Это изменение вызвало обсуждения о том, как историческая память и политические оценки отражаются в музейных экспозициях и насколько объективно представляются факты.

Таким образом, Национальная портретная галерея демонстрирует не только художественные образы лидеров страны, но и сложность их политических судеб, что способствует более глубокому пониманию истории США. Такие изменения в экспозиции поднимают важные вопросы о балансе между исторической точностью и политической нейтральностью в публичных институтах, а также о роли музеев в формировании общественного сознания.

Портрет Дональда Трампа, выполненный художником Дэниелом Тороком в 2025 году, стал важным художественным свидетельством эпохи. На изображении подробно указаны дата рождения Трампа, а также сроки его президентских полномочий: первый период с 2017 по 2021 год и второй, начавшийся в 2025 году, с предполагаемым окончанием в 2029 году. Однако будущее второго срока остается неопределённым из-за снижающихся рейтингов одобрения его деятельности и растущих опасений по поводу состояния его здоровья, что вызывает множество спекуляций в политических кругах.

В дополнение к этим факторам, политическая ситуация осложняется возможностью импичмента, особенно если Республиканская партия утратит большинство в Конгрессе на промежуточных выборах, запланированных на ноябрь 2026 года. Такая смена баланса сил может существенно повлиять на ход президентства Трампа и его способность реализовывать политическую повестку. В целом, период его второго срока характеризуется высокой степенью неопределённости и напряжённости, что отражает сложность современной американской политической сцены.

В последние годы вокруг деятельности Национальной портретной галереи разгорелись значительные споры, ставшие частью более широкой дискуссии о роли культуры и истории в современном обществе. Эта галерея, входящая в состав Смитсоновского института — крупной сети музеев и исследовательских центров, которые, хотя и не находятся под прямым контролем федерального правительства США, получают значительную часть своего финансирования из государственного бюджета, оказалась в центре политических разногласий. Ранее Дональд Трамп открыто критиковал работу Национальной портретной галереи, обвиняя её в продвижении "нежелательной идеологии" и недостаточном акценте на патриотических ценностях, отражающих величие Америки.

В марте того же года Трамп подписал указ, в котором призвал Смитсоновский институт очистить свои учреждения от идеологических влияний, которые, по его мнению, искажают историческую правду и не способствуют укреплению национального единства. Этот шаг вызвал широкий резонанс в культурных и политических кругах, поскольку затрагивал вопросы свободы творчества и независимости музейных институтов. В мае Трамп также объявил об увольнении директора Национальной портретной галереи Ким Саджет, несмотря на отсутствие у него формальных полномочий для такого решения. В итоге Ким Саджет покинула свой пост по собственному желанию, что многие восприняли как косвленное давление со стороны администрации.

По данным New York Times, администрация Белого дома направила Смитсоновскому институту обширный список требований и претензий, в который вошло даже предложение рассмотреть возможность импичмента руководства института. Эти события подчеркнули сложные взаимоотношения между политической властью и культурными учреждениями, а также подняли вопросы о том, как государственное финансирование может влиять на независимость и миссию национальных музеев. В конечном итоге, ситуация вокруг Национальной портретной галереи стала ярким примером конфликта между стремлением к патриотическому воспитанию и необходимостью сохранять объективность и многообразие исторического наследия.

Источник и фото - ria.ru