01.09.2025 17:51
189
В Москве вынесли приговоры трем участникам аферы с госконтрактами
В Москве, согласно информации прокуратуры, Замоскворецкий районный суд вынес приговор троим участникам мошенничества с государственными контрактами на сумму более 400 миллионов рублей, осужденным на сроки от 6 до 8,5 лет лишения свободы.Новые факты в дело внесли заместитель генерального директора, начальник отдела и генеральный директор различных организаций.
В Москве, согласно информации прокуратуры, Замоскворецкий районный суд вынес приговор троим участникам мошенничества с государственными контрактами на сумму более 400 миллионов рублей, осужденным на сроки от 6 до 8,5 лет лишения свободы.
Новые факты в дело внесли заместитель генерального директора, начальник отдела и генеральный директор различных организаций. По результатам судебного процесса, Роман Ивашкин был приговорен к 8 годам и 6 месяцам заключения, Сергей Лукьянов - к 8 годам тюремного заключения.Подсудимые были признаны виновными в совершении мошенничества при заключении государственных контрактов. Их действия привели к значительному ущербу для государственного бюджета, что послужило поводом для строгого наказания со стороны суда.В зале суда были взяты под стражу осужденные Ивашкин и Лукьянов. Они были признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). В ведомстве добавили, что отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима. Петелину суд приговорил к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с применением отсрочки исполнения наказания до достижения ее ребенком 14 лет. Этот случай является еще одним примером того, как в России борются с коррупцией и мошенничеством. Судебная система строго реагирует на преступления, особенно когда они совершаются с использованием служебного положения. Важно, чтобы такие преступники не оставались безнаказанными и не могли продолжать вредить обществу.В ходе судебного разбирательства было установлено, что с июля 2017 по октябрь 2018 года заместитель генерального директора АО "Транснефть-Диаскан" Ивашкин, вместе с начальником отдела исследовательской деятельности Лукьяновым, генеральным директором ООО "ЗИО-Поларис" Петелиной и другими лицами, чьи дела были выделены в отдельное производство, организовали выигрыш компании Петелиной на государственных закупках и заключили четыре контракта на завышенные суммы, превышающие 229 миллионов рублей. Более того, с октября 2017 по май 2019 года Ивашкин, Лукьянов и Петелина, осознавая, что обязательства не будут исполнены, заключили с коммерческой фирмой договор на поставку оборудования в два этапа, включая моноблок с рентгеновской трубкой стоимостью свыше 159 миллионов рублей. Эти действия являются серьезным нарушением законодательства и свидетельствуют о коррупционной составляющей в деятельности указанных лиц, подрывающей принципы честности и прозрачности в государственных закупках.В феврале 2018 года начался процесс заключения договора на определение дефектов в трубных швах с использованием рентгеноскопического компьютерного томографа. Сообщники, стремясь создать видимость выполнения работ, подписали акт входного контроля и товарную накладную о поставке оборудования. Сообщники успешно добились заключения контракта на сумму более 15 миллионов рублей за работу по дефектовке трубных швов. Однако, в процессе проверки выяснилось, что цена была завышена, что привело к причинению имущественного ущерба. С февраля по июнь 2018 года сообщники активно работали над обеспечением выполнения договора и предоставили документы, подтверждающие выполнение работ. В результате, были перечислены денежные средства, но обнаружилось, что цена за услуги была необоснованно завышена, что привело к убыткам.Важно отметить, что процесс направления гражданских исков представителей потерпевших в порядке гражданского судопроизводства является неотъемлемой частью процедуры правовой защиты интересов граждан. В данном случае прокуратура выступает в качестве посредника между потерпевшими и судом, обеспечивая соблюдение законности и справедливости.Следует отметить, что гражданские иски, направленные представителями потерпевших, подвергаются тщательному анализу и оценке со стороны суда. Это позволяет установить обоснованность требований и объективно рассмотреть дело с учетом всех сторонних факторов.Важно помнить, что процесс рассмотрения гражданских исков в суде требует внимательного подхода и детального изучения представленных доказательств и аргументации. Только таким образом можно обеспечить справедливое разрешение спора и защиту прав потерпевших.Источник и фото - ria.ru