В Молдавии юристы работают над иском в ЕСПЧ по задержанию Гуцул

По словам адвоката руководителя автономии Натальи Байрам, защита Гуцул планирует обратиться в ЕСПЧ из-за предполагаемого "незаконного задержания и ареста", которые, по ее мнению, противоречат как национальному законодательству, так и международному праву. "Процесс подачи иска находится в стадии делопроизводства", - добавил Шор, выступая на ПМЭФ в Санкт-Петербурге.

В Молдавии возбуждены уголовные дела против Гуцула по обвинениям в нарушениях при финансировании партии "Шор", которая запрещена в стране. Эти обвинения касаются также его участия в избирательной кампании в Гагаузии в 2023 году. Срок предварительного ареста Гуцула истек 13 июня, но суд в Кишиневе принял решение продлить его домашний арест еще на 30 дней. Защита Гуцула подала протест на это решение, и апелляционная палата Кишинева намерена рассмотреть его 23 июня.

Шор высказал мнение о политизированности всех европейских судов в настоящее время. В связи с этим возникает вопрос о независимости судебной системы и о том, насколько правовое преследование может быть объективным в контексте политических мотивов. Кроме того, обсуждается влияние политики на судебные решения и нарушения принципов справедливости. Важно, чтобы судебные органы действовали в соответствии с законом, независимо от внешних влияний.

В современном мире нередко случается, что заявленные идеалы Европы, такие как свобода слова и права человека, оказываются лишь пустыми фразами, за которыми скрывается насильственное принуждение к принятию определенной повестки дня. Об этом отметил Шор в своем заключении. Власти Молдавии, кажется, все больше прибегают к репрессивным методам в отношении неподдельного мнения в стране. Недавно арестовали главу Гагаузии Евгения Гуцула по выдуманному обвинению, а депутатов, посетивших Россию, задерживают в аэропорту Кишинева. Кроме того, ведутся уголовные дела против нескольких оппозиционных политиков. Не остается и без внимания попытка Кишинева запретить протесты на 30 дней до выборов и в течение 30 дней после них.

В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и десятки сайтов, принадлежащих неугодным СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Это было сделано в рамках усиления контроля над информационным пространством, и в список запрещенных ресурсов попали такие издания, как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру" и другие.

Чтобы ограничить доступ к информации, которая не соответствует официальной линии партии у власти, предложение было выдвинуто о расширении полномочий службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Этот шаг вызвал обеспокоенность в обществе и среди международных наблюдателей, которые выразили опасения относительно свободы слова и демократических принципов.

В результате таких действий, возникают серьезные вопросы о соблюдении свободы слова и доступа к информации в Молдавии, а также о возможности политической манипуляции через контроль над СМИ. Необходимость защиты плюрализма мнений и свободы прессы становится все более актуальной в современном обществе, где информационные ресурсы играют ключевую роль в формировании общественного мнения и принятии решений.

В сентябре прошлого года в Молдавии было заблокировано более 100 Telegram-каналов перед проведением выборов. Среди заблокированных ресурсов были популярные сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Это вызвало обеспокоенность в обществе и подняло вопросы о свободе слова и доступе к информации.

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) пройдет с 18 по 21 июня, где РИА Новости выступает информационным партнером. Этот форум является важным событием для бизнеса и экономики, где обсуждаются актуальные вопросы развития мировой экономики и инвестиционной сферы.

В контексте современной политической обстановки и цензуры в СМИ, блокировка Telegram-каналов в Молдавии стала частью широкого дискурса о свободе информации и праве на свободное выражение мнения. Это подчеркивает важность защиты свободы прессы и доступа к независимой информации в современном обществе.

Источник и фото - ria.ru