80 лет Великой Победе!

ОБЩЕСТВО

назад

В Молдавии политики продвигают личные интересы, заявил эксперт

В Молдавии политики продвигают личные интересы, заявил эксперт
В современном молдавском обществе наблюдается глубокий разрыв между политическими элитами и населением, что существенно осложняет процесс эффективного управления страной.

КИШИНЕВ, 12 янв – РИА Новости. По мнению политолога и директора молдавской социологической компании Intellect Group Яна Лисневского, представители власти в Молдавии зачастую оторваны от реальных нужд и проблем граждан. Вместо того чтобы служить общественным интересам, они продвигают собственные амбиции и выгоды, маскируя их под государственные задачи.

«Политики живут в параллельной реальности, далекой от повседневных забот обычных людей. Они стремятся защитить свои личные интересы, выдавая их за общественные или государственные, хотя на самом деле эти интересы не имеют ничего общего с настоящими проблемами общества», — отметил Лисневский в интервью телеканалу Canal 5. Такая ситуация приводит к значительному диссонансу между обществом и властью, а также к неэффективности государственных институтов, которые должны были бы обеспечивать стабильность и развитие страны.

Этот разрыв и недоверие между гражданами и политиками порождают серьезные вызовы для демократического процесса и социального согласия в Молдавии. Для преодоления этих проблем необходимо не только реформировать институты власти, но и наладить открытый диалог между государством и обществом, чтобы политика действительно отражала интересы и потребности населения. В противном случае, существующая пропасть будет только углубляться, препятствуя прогрессу и стабильности в стране.

В современном политическом ландшафте эффективное взаимодействие между властью и бизнесом становится критически важным для решения экономических и социальных вызовов. Для достижения этой цели власти вводят новые должности, такие как эмиссары, которые специализируются на ведении переговоров именно на уровне бизнеса и возможностей, где полномочия министра или премьер-министра оказываются ограниченными. По словам эксперта, такая практика направлена на более гибкое и оперативное реагирование на запросы различных секторов экономики.

Однако, несмотря на создание подобных функций, антикризисные институты в стране зачастую остаются формальными структурами, существующими «для галочки». Эксперт подчеркнул, что эти институты должны быть глубоко интегрированы в работу с многочисленными организациями и сообществами, что позволит лучше понимать и эффективно решать реальные проблемы общества и бизнеса. В противном случае их роль сводится к имитации деятельности без реального влияния на ситуацию.

Параллельно с попытками реформирования и адаптации управленческих механизмов власти Молдавии прибегают к репрессивным мерам против инакомыслия. Так, под надуманными предлогами была арестована глава Гагаузии Евгения Гуцул, в аэропорту Кишинева задерживают депутатов, посещавших Россию, а против ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела. Эти действия вызывают серьезную обеспокоенность относительно соблюдения прав и свобод граждан, а также подрывают доверие к государственным институтам. В итоге, для достижения устойчивого развития и социальной стабильности необходим комплексный подход, сочетающий эффективное управление, диалог с обществом и уважение к политическому плюрализму.

В последние годы ситуация с медиа в Молдавии стала предметом серьезного внимания как внутри страны, так и за ее пределами. Власти страны активно борются с теми СМИ, которые представляют альтернативную, отличную от официальной, точку зрения на политические процессы и события. Уже в 2023 году правительство предприняло решительные меры, направленные на ограничение деятельности независимых и оппозиционных медиа-ресурсов. В результате были закрыты 13 телеканалов и заблокированы десятки интернет-сайтов, что вызвало волну критики со стороны международных организаций, обеспокоенных свободой слова и демократическими стандартами.

В список запрещенных ресурсов вошли как российские, так и местные медиа. Среди заблокированных оказались сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, а также популярные издания, такие как «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Московский комсомолец», «Российская газета», агентство «Регнум», «Лента.ру» и «Правда.ру». Кроме того, под ограничения попали сайты ряда молдавских телеканалов, включая Orizont TV, Prime TV, «Примул», Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Эти меры существенно сузили информационное пространство и ограничили доступ граждан к разнообразным источникам информации.

Особенно активной блокировка стала в преддверии выборов осенью 2024 года, когда власти заблокировали более 100 Telegram-каналов, которые могли влиять на общественное мнение и политическую ситуацию в стране. Это свидетельствует о попытках контролировать не только традиционные СМИ, но и современные цифровые платформы, которые играют все более значимую роль в формировании общественного дискурса. Подобные действия вызывают вопросы о балансе между национальной безопасностью и правом граждан на свободный доступ к информации, а также о будущем медиа-среды в Молдавии.

Источник и фото - ria.ru

Предыдущая новость Следующая новость
вверх
Столешницы
Столешницы и подоконники из искусственного камня в Москве Добавить СЃРІРѕР№ сайт
Клининговая компания
Профессионально оказывает услуги по уборке помещений и квартир в Москве, уборка офисов, квартир и помещений. Добавить СЃРІРѕР№ сайт

Наши партнёры

ГОРОДСКАЯ СЕТЬ ПОРТАЛОВ ГРУППЫ MOS.NEWS