В конгрессе США раскритиковали решение администрации Байдена по Кубе

Это решение вызвало оживленные дебаты и критику со стороны различных политических фракций.

Маккол выразил обеспокоенность тем, что исключение Кубы из списка стран-спонсоров терроризма может послужить стимулом для других антиамериканских режимов. Он подчеркнул, что такой шаг не только не наказывает враждебный режим, но и может подорвать усилия США по борьбе с терроризмом.

По мнению Маккола, необходимо тщательно взвешивать последствия таких решений и учитывать интересы национальной безопасности. В своем заявлении он призвал администрацию пересмотреть свою позицию и принять более строгие меры в отношении стран, поддерживающих терроризм.

В последний год кубинские власти были обвинены во множестве нарушений, связанных с разведывательной деятельностью и вмешательством во внутренние дела других стран. Председатель комитета, к которому присоединился Марк Грин, однопартиец по Республиканской партии, отметил, что эти обвинения касаются даже самого высокого уровня правительства. Он также подчеркнул, что такой режим, который якобы поддерживает усилия США по борьбе с глобальным терроризмом, является жестоким, антиамериканским и тираническим. Это свидетельствует о полном отрыве администрации от реальности. Куба, по мнению конгрессмена, не может быть союзником США в борьбе за мировую безопасность, учитывая ее сомнительные действия и поддержку других государств в конфликтах.

В 2022 году госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что обстоятельства, определяющие статус Кубы как страны, не полностью сотрудничающей в антитеррористических усилиях, изменились. Это заявление было сделано в контексте документа, направленного госдепартаментом в конгресс, в котором указывается, что четыре страны - Северная Корея, Иран, Сирия и Венесуэла - остаются в списке стран, с которыми США не сотрудничают в полной мере в борьбе с терроризмом.

Однако, несмотря на международные призывы исключить Кубу из списка стран-спонсоров терроризма, Белый дом решил оставить ее в этом списке. Это решение вызвало различные реакции и обсуждения в международном сообществе.

Существует несколько аргументов, поддерживающих исключение Кубы из списка. Во-первых, многие считают, что Куба уже давно не является активным спонсором терроризма и не представляет угрозы для международной безопасности. Во-вторых, исключение Кубы из списка может способствовать улучшению отношений между США и этой страной, а также содействовать экономическому развитию Кубы. Однако есть и противоположные мнения, считающие, что Куба все еще поддерживает террористические группировки и несет ответственность за некоторые акты насилия.

В итоге, решение Белого дома оставить Кубу в списке стран-спонсоров терроризма остается спорным и вызывает дальнейшие дебаты и анализ. Возможно, в будущем будут предприняты новые шаги для пересмотра этого решения и улучшения отношений между США и Кубой.

Куба, остров с богатой историей и культурой, неоднократно становилась объектом политических манипуляций и международных конфликтов. В 1982 году, во время президента Рональда Рейгана, США впервые включили Кубу в список стран-спонсоров терроризма. Этот шаг стал частью сложной политической игры в холодной войне. Президент Барак Обама, стремясь к улучшению отношений с Кубой, исключил остров из этого списка после 33 лет.

Однако, после прихода к власти Дональда Трампа, ситуация снова изменилась. После ужесточения экономической, торговой и финансовой блокады, Трамп вернул Кубу в список стран-спонсоров терроризма. Это решение вызвало много споров и критики со стороны международного сообщества и сторонников диалога и сотрудничества.

Таким образом, политические решения и международные отношения продолжают оказывать влияние на статус Кубы как страны-спонсора терроризма. Вопрос о будущем отношений между США и Кубой остается актуальным и требует внимания и дипломатического усилия для нахождения конструктивного решения.

Источник и фото - ria.ru