В Госдуму внесли проект изменений в порядок взыскания задолженностей

Предложение о запрете такой практики содержится в новом законопроекте, доступном для ознакомления в электронной базе Государственной Думы.

Предложение о внесении изменений в статью 122 Гражданского процессуального кодекса РФ было выдвинуто депутатами ЛДПР под предводительством Ярослава Нилова и сенатором Еленой Афанасьевой. Эта инициатива вызвана необходимостью ужесточения контроля за действиями микрофинансовых и коллекторских организаций в сфере взыскания задолженностей.

Предложенное изменение законодательства направлено на защиту прав граждан и предотвращение возможных злоупотреблений со стороны финансовых организаций. В случае принятия законопроекта, микрофинансовые и коллекторские организации будут обязаны использовать иные способы взыскания долгов, что способствует укреплению правовой защиты должников.

В законопроекте предлагается внести изменения, которые касаются процедуры выдачи судебного приказа. Согласно нововведению, судебный приказ может быть выдан только в случае, если иск основан на сделке, заключенной в простой письменной форме. Однако, важно отметить, что микрофинансовые организации и профессиональные коллекторские организации не могут использовать этот способ защиты своих интересов.

Пояснительная записка к законопроекту подчеркивает, что существующее законодательство предусматривает возможность ускоренного судебного производства путем выдачи судебного приказа, который одновременно является исполнительным документом. Это позволяет упростить процедуру взыскания долгов и обеспечивает более быстрое и эффективное разрешение споров.

Важно также отметить, что предложенные изменения направлены на повышение прозрачности и справедливости в судебных процедурах. Они способствуют улучшению доступа к юстиции и обеспечивают более четкое понимание прав и обязанностей сторон в процессе рассмотрения дел.

В современной практике часто возникают ситуации, когда банковские организации передают небольшие долги профессиональным взыскателям по цессии, которые затем осуществляют принудительное взыскание. По мнению инициаторов инициативы, профессиональные взыскатели не всегда ведут себя добросовестно, что подтверждается многочисленными жалобами граждан, размещенными в открытых источниках в интернете.

Основной проблемой является то, что рассмотрение дела происходит без участия сторон. Это означает, что ответчик узнает о наличии исполнительного документа в своем отношении уже на этапе исполнительного производства, когда начинается принудительное взыскание. Такой порядок ведения дела может привести к несправедливым ситуациям и нарушению прав граждан.

Важно обратить внимание на необходимость установления более прозрачных и справедливых правил взыскания долгов. Это поможет защитить интересы граждан и предотвратить возможные злоупотребления со стороны профессиональных взыскателей.

Эксперт по финансовым вопросам Нилов отметил, что ЛДПР выступает за полный запрет коллекторской деятельности в России. Он подчеркнул, что предложенный законопроект направлен на этапное ограничение данной сферы.

Согласно его высказыванию, основная цель законопроекта заключается в запрете коллекторам взыскивать просроченную задолженность в рамках судебного приказа. Это решение суда, которое выносится в упрощенном порядке.

Кроме того, Нилов подчеркнул, что привлечение коллекторов для взыскания долгов серьезно увеличивает социальное напряжение. По его мнению, необходимо предотвращать привлечение коллекторов к таким процессам, чтобы избежать дополнительных конфликтов и проблем.

Источник и фото - ria.ru