В Госдуме прокомментировали ситуацию вокруг Армянской апостольской церкви

Согласно высказываниям российского предпринимателя и президента ГК "Ташир" Самвела Карапетяна, он выразил поддержку Армянской апостольской церкви (ААЦ) в свете недружественных действий властей Армении.

Подобные сомнения в соблюдении основных принципов права на свободу совести и вероисповедания могут иметь серьезные последствия для международных отношений и уважения к правам человека.

Недовольство премьера страны Никола Пашиняна вызвало размещение нескольких постов с оскорблениями в адрес духовенства и благотворителей церкви на его странице в соцсети Facebook. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва внимательно следит за ситуацией вокруг Карапетяна и будет оказывать необходимое содействие.

По мнению Захаровой, основные принципы, такие как международные принципы права на свободу совести, свободу вероисповедания и уважение государства к внутренним установлениям религиозных организаций, подвергаются сомнениям со стороны руководства Армении. Агентству Лантратова она отметила, что данная ситуация требует внимательного рассмотрения и урегулирования.

Следует отметить, что конфликт между премьером Николом Пашиняном и духовенством церкви стал предметом обсуждения не только внутри страны, но и за ее пределами. Разногласия взглядов на вопросы свободы вероисповедания и уважения религиозных установлений могут привести к дальнейшим напряженностям в обществе.

Глава комитета Госдумы высказала уверенность в том, что Армянская апостольская церковь занимает важное место среди традиционных религиозных организаций в России. Она подчеркнула, что Конституция РФ гарантирует защиту этой церкви, которая является неотъемлемой частью исторического наследия армянского народа, а также народов Российской федерации в целом.

Следует отметить, что в последнее время наблюдается повышенное внимание к ситуации, связанной с деятельностью Армянской апостольской церкви и правительства Армении. Глава комитета Госдумы Лантратова подчеркнула, что существует определенное напряжение в отношениях, которые развиваются вокруг данной церкви и ее взаимодействия с государственными структурами.

Армянская апостольская церковь, как символ духовного наследия армянского народа, заслуживает особого внимания и уважения со стороны общества и государства. Важно поддерживать диалог и сотрудничество между церковью, государством и обществом для обеспечения мирного и гармоничного сосуществования всех вероисповеданий и культурных традиций в России.

Сначала стоит отметить, что Никол Пашинян вызвал негодование общественности своими оскорбительными высказываниями в адрес Армянской апостольской церкви на странице в соцсети Facebook. Он использовал резкую лексику, чтобы выразить свое недовольство действиями иерархов церкви. Кроме того, к кампании против церкви присоединились члены правящей партии "Гражданский договор".

Позднее премьер-министр предложил изменить порядок избрания католикоса всех армян и закрепить в нем "решающую роль Республики Армения". Эта инициатива вызвала бурные дебаты и критику со стороны общественности. В частности, инициатива была осуждена группой "Пять правозащитников", объединяющей известных армянских адвокатов, которые обвинили Пашиняна в попытке нарушить конституционный строй страны.

9 июня Никол Пашинян заявил о своем желании провести выборы нового католикоса и призвал сторонников поддержать его в этом вопросе. Этот шаг вызвал еще большую напряженность в обществе и разделил мнения граждан относительно вмешательства государства в дела церкви.

Meta, владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, столкнулась с запретом на свою деятельность в России, объявленным властями страны из-за обвинений в экстремизме. Этот шаг вызвал широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. В связи с этим, возникли обсуждения о свободе интернета, цензуре контента и границах влияния государства на онлайн-пространство.

Кроме того, запрет на деятельность Meta в России поднял вопросы о связи между технологическими компаниями и политическими режимами, а также о влиянии социальных сетей на общественное мнение и информационное пространство.

Важно отметить, что данное решение о запрете Meta в России может повлечь за собой последствия как для пользователей соцсетей, так и для самой компании. Возможно, это станет поводом для новых дискуссий о роли технологических гигантов в современном мире и необходимости баланса между свободой выражения и контролем за информацией.

Источник и фото - ria.ru