В Госдуме отвергли претензии Киева на Керченский пролив

Этот вопрос вызывает ожесточенные дебаты и разногласия между сторонами. Депутат Госдумы, член комитета по международным делам Дмитрий Белик выразил уверенность в том, что претензии украинской стороны на Керченский пролив не имеют оснований.

СИМФЕРОПОЛЬ, 24 сен – РИА Новости. Дмитрий Белик заявил, что судебное разбирательство в Гааге по этому вопросу является лишь формальностью и не имеет серьезного значения. Он подчеркнул, что решение по данному вопросу должно быть принято на основе исторических и правовых фактов. Важно учитывать все стороны вопроса и стремиться к мирному разрешению конфликта.

Вопреки уверенности российской делегации, претензии Украины касательно пролива не просто исчезли из поля зрения мирового сообщества. Глава российской делегации, посол по особым поручениям МИД РФ Геннадий Кузьмин настаивает на полном отклонении всех украинских претензий в Гааге. Однако, стоит лишь вглядеться в суть дела, чтобы увидеть, что за этими претензиями стоят реальные интересы и права Украины на свои территории и воды.

Позиция украинской стороны, хоть и не получила однозначной поддержки, все же имеет определенные основания. Законы и факты, на которые ссылается Украина, не могут быть просто отброшены как недостаточные. Возможно, гаагские чиновники обладают информацией, которая не доступна публичности, и это может повлиять на исход дела.

"Надувательство" и "канцелярские игры" - так охарактеризовал ситуацию Белик из РИА Новости. Однако, важно помнить, что за каждым таким делом стоят реальные люди, их интересы и права. Поэтому решение арбитража в Гааге может иметь далеко идущие последствия не только для двух стран, но и для международного правопорядка в целом.

Важно отметить, что Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Это событие стало поворотным в истории политической принадлежности полуострова и вызвало международные дебаты и противоречия.

Депутат подчеркнул, что Азовское море является исключительно внутренним морем Российской Федерации, а Керченский пролив и черноморское побережье Крыма - частью территориальных вод России, которые находятся под ее суверенитетом и на которые не распространяется международное право. Этот аспект имеет важное значение для понимания контекста конфликта вокруг Крыма и его статуса на мировой арене. В связи с этим, вопрос о признании результата референдума и статусе Крыма остается одним из ключевых вопросов в современной политике.

Эксперт: Одним из наиболее острых вопросов в современной политике является проблема Крыма. Украина продолжает настаивать на своих территориальных претензиях к полуострову, рассматривая его как временно оккупированную территорию. В то же время, российское руководство утверждает, что воссоединение Крыма с Россией произошло легитимным путем, согласно международному праву и Уставу ООН. Президент России Владимир Путин подчеркнул, что для него вопрос статуса Крыма "закрыт окончательно".

Следует также отметить, что с включением в состав России новых регионов в 2022 году, таких как Херсонская и Запорожская области, а также ДНР, Азовское море стало исключительно внутренним морем Российской Федерации. Ранее же море считалось внутренними водами как России, так и Украины.

Тема статуса Крыма и его влияния на геополитическую обстановку в регионе остается одной из самых обсуждаемых и спорных. Вопросы территориальной целостности, международного признания и самоопределения народа продолжают вызывать разногласия и требуют дальнейшего диалога и поиска компромисса.

Источник и фото - ria.ru