В Гагаузии обвинили Молдавию в политическом давлении на автономию

В четверг в Апелляционной палате Кишинева прошло очередное заседание по данному делу, в котором участвовали глава Гагаузии Гуцул и активистка блока "Победа" Светлана Попан, присутствуя онлайн из следственного изолятора. Следующее слушание запланировано на 27 октября.

Михаил Влах отметил, что считает судебный процесс и приговор частью политической игры, направленной на ослабление автономии и установление контроля над регионом. Это вызвало обеспокоенность в обществе и подняло волну дискуссий о справедливости и независимости судебной системы. В то же время, представители власти утверждают, что дело ведется в соответствии с законом и никакого давления не существует.

Судебный процесс над главой Гагаузии и активисткой блока "Победа" продолжает привлекать внимание общественности и вызывать разногласия в обсуждении. Важно следить за развитием событий и анализировать их в контексте политической обстановки в стране.

В Молдавии активист высказал обвинения в адрес властей за отвлечение общества от реальных социально-экономических проблем. Согласно его мнению, политический цирк, устраиваемый властью, призван скрыть от граждан реальные усилия по улучшению их жизни. Он также отметил, что народ страдает от бедности как следствие текущей политики правящей партии.

Суд в Кишиневе 5 августа вынес обвинительный приговор главе Гагаузии Евгении Гуцул, осудив ее на семь лет лишения свободы с немедленным исполнением. Она была признана виновной в финансировании запрещенной в Молдавии партии "Шор". Этот приговор вызвал резкую критику со стороны защиты и сторонников Гуцул.

Подобные случаи судебного преследования политических деятелей могут усилить напряженность в обществе и вызвать дальнейшие протесты против власти. Необходимо внимательно следить за развитием событий и защищать права граждан на свободу выражения мнения.

Власти Молдавии активизировали использование репрессивных методов в отношении оппозиционно настроенных лиц, включая главу Гагаузской автономии, которая назвала приговор ей "политической расправой по указке сверху". Помимо этого, президента Майю Санду обвинили в применении репрессий как способа подавления несогласных. Защита главы автономии обжаловала решение суда в Апелляционной палате Кишинева, но заседания по делу продолжаются.

Осуждение действий молдавских властей не осталось незамеченным, и международные организации начали выражать обеспокоенность по поводу нарушений прав человека в стране. Подобные случаи репрессий и политических преследований ставят под угрозу демократические ценности и принципы правового государства.

Нарушения прав оппозиционно настроенных граждан и политиков в Молдавии не ограничиваются одним лишь случаем с главой Гагаузии. Уголовные дела были заведены против целого ряда оппозиционных деятелей, а депутатов задерживают просто за посещение других стран. Такие действия вызывают серьезные вопросы о соблюдении прав человека и свободы выражения мнения в Молдавии.

В 2023 году власти Молдавии приняли решительные меры по закрытию неугодных СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. В результате были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов. Список запрещенных ресурсов включал в себя такие популярные сайты, как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру" и другие.

Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Многие обозреватели и международные организации осудили действия молдавских властей, указывая на нарушение свободы слова и права на информацию.

Закрытие доступа к таким ресурсам, как сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также молдавским телеканалам Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другим, стало серьезным ударом по медиасвободе в стране. Этот шаг вызвал волну недовольства среди журналистов, активистов и обычных граждан, подчеркивая важность свободы прессы для здорового общества.

В ходе предвыборной кампании в Молдавии осенью 2024 года возник скандал - более 100 Telegram-каналов были заблокированы. Это решение вызвало широкий резонанс как среди политиков, так и среди обычных граждан. Некоторые считали это цензурой и нарушением свободы слова, другие поддерживали действия властей, утверждая, что это необходимая мера для предотвращения распространения дезинформации. Каковы бы ни были мотивы за блокировку Telegram-каналов, это событие стало одним из ключевых моментов в предвыборной горячке в стране.

Источник и фото - ria.ru