В Британии заявили, что МИД страны соучаствует в военных преступлениях

МОСКВА, 9 февраля - РИА Новости. Марк Смит, ранее работавший в министерстве иностранных дел Великобритании, высказывает серьезные обвинения, утверждая, что данное ведомство стало соучастником нескольких военных преступлений на Ближнем Востоке.

В своей статье для газеты Guardian он делится своим опытом, отмечая, что занимал должность советника по политическим вопросам, где его основная задача заключалась в оценке соответствия продаж оружия, осуществляемых правительством Великобритании, как юридическим, так и этическим стандартам, установленным внутренним и международным законодательством.

Смит подчеркивает, что его работа включала анализ рисков, связанных с экспортом оружия, и необходимость соблюдения норм, призванных предотвратить использование британского вооружения против гражданского населения. Он выражает обеспокоенность тем, что, несмотря на существующие законы, фактическая практика может значительно отличаться от заявленных стандартов.

В заключение, Смит призывает к пересмотру политики Великобритании в области экспорта оружия, подчеркивая, что прозрачность и ответственность должны стать приоритетами для правительства, чтобы избежать участия в будущих конфликтах и нарушениях прав человека. Важно, чтобы такие обсуждения стали частью широкой общественной дискуссии о роли Великобритании на международной арене.

В своей работе в министерстве иностранных дел по делам Содружества и развития (FCDO) я стал свидетелем тревожных процессов, которые ставят под сомнение этические основы нашей политики. "Министры используют правовые рамки как инструмент манипуляции, чтобы защитить 'дружественные' страны от правовой ответственности", - отмечает Смит. Это не просто вопрос морали; это поведение, которое, на мой взгляд, пересекает границу соучастия в военных преступлениях.

Смит подчеркивает, что сотрудники ведомства "замедляют, искажают и скрывают официальные процедуры, создавая иллюзию легитимности, в то время как на самом деле допускаются самые ужасные преступления против человечества". Это вызывает серьезные опасения относительно того, как международные отношения формируются и поддерживаются.

Важно осознать, что такая практика не только подрывает доверие к правительственным институтам, но и ставит под угрозу жизнь и благополучие миллионов людей. Мы должны задаться вопросом: как далеко мы готовы зайти в оправдании таких действий ради политических интересов? В конечном итоге, это не просто юридическая проблема, а вопрос нашей человечности и ответственности перед миром.

Смит подчеркивает, что в процессе своей работы в ведомстве он стал свидетелем давления со стороны министров на высокопоставленных чиновников. Это давление выражалось в требовании "искажать" юридические оценки, что ставит под сомнение целостность и объективность представляемых данных. Он отмечает, что ему неоднократно возвращали отчеты с указаниями на необходимость внести изменения в выводы. В частности, ему предписывали "преуменьшить доказательства ущерба гражданскому населению" и "подчеркнуть дипломатические усилия", несмотря на явные факты, говорящие об обратном.

Одним из наиболее запоминающихся моментов в его рассказе стал случай, когда высокопоставленный чиновник прямо сказал ему: "Это выглядит очень плохо". После этого чиновник призвал его: "Сделайте так, чтобы это выглядело не так сурово". Эти слова подчеркивают не только давление, оказываемое на сотрудников, но и более широкую проблему манипуляции информацией в интересах политических целей.

Смит также добавляет, что подобные практики не только подрывают доверие к государственным учреждениям, но и ставят под угрозу безопасность и благосостояние граждан. В конечном итоге, это создает атмосферу, в которой правдивость и прозрачность становятся жертвами политических амбиций. Важно, чтобы общество осознавало такие проблемы и требовало большей ответственности от своих лидеров, чтобы избежать повторения подобных ситуаций в будущем.

В управлении по Ближнему Востоку, где я работал, мои возражения были проигнорированы. Внесли существенные правки в мои отчеты, смещая акцент с достоверных доказательств военных преступлений на создание вводящей в заблуждение картины "прогресса" со стороны иностранных правительств, - пишет автор статьи.

По его словам, речь идет не о единичном случае, а о "систематических усилиях по подавлению неудобной правды". Это является серьезной проблемой, требующей внимания и разоблачения.

Смит уточняет, что работал в управлении по Ближнему Востоку. При этом самым ярким примером "манипуляции" в период его работы он назвал продажу Великобританией оружия Саудовской Аравии. Важно обратить внимание на подобные практики и принять меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем.

Правительство Великобритании осознавало полную ответственность за последствия авиаударов, наносимых Саудовской Аравией, и признавало, что они приводят к гибели мирного населения. На встречах высокого уровня, где присутствовали высокопоставленные чиновники, включая юрисконсультов, было признано, что страна перешла черту в продаже оружия. Однако вместо того, чтобы немедленно призвать к прекращению экспорта, внимание было сосредоточено на поиске способов "вернуться на правильный путь" с точки зрения закона.

По мнению Смита, особенно тревожными являются продажи оружия Лондоном Израилю. Важно отметить, что эти поставки вызывают еще большее беспокойство и поднимают вопрос о нравственной ответственности страны за свои внешние военные сделки. Возможно, стоит более внимательно рассмотреть последствия таких сделок и их влияние на международные отношения и стабильность в регионе.

Несмотря на многократные бомбардировки Израилем Газы, которые привели к гибели тысяч мирных жителей и разрушению жизненно важной инфраструктуры, действия эти несовместимы с международным правом. Однако правительство Великобритании продолжает оправдывать продажу оружия Израилю, заявил Марк Смит. В августе телеканал Sky News сообщал, что он подал в отставку в знак протеста против продолжения поставок оружия Израилю. В своем заявлении дипломат отметил, что обращался с вопросом поставок оружия на всех уровнях, включая официальное расследование, но не получил ничего, кроме благодарности за обеспокоенность и сообщений о том, что его запросы приняты к сведению.

Источник и фото - ria.ru