ЦРУ отказалось предоставить данные по компании, якобы следившей за Ассанжем

Узнав о подозрениях в шпионаже со стороны UC Global, SL, в июле газета Pais также сообщила о предполагаемых действиях компании во время встреч бывшего президента Эквадора Рафаэля Корреа с лидерами латиноамериканских стран. Возможное вмешательство ЦРУ в такие события вызвало серьезные обсуждения в международном сообществе.

Эти обвинения ставят под сомнение принципы конфиденциальности и независимости, которые должны соблюдаться в мире разведывательной деятельности. Разглашение таких данных может иметь далеко идущие последствия для международных отношений и безопасности стран.

В 2018 году владелец компании UC Global, SL, Давид Моралес, был обвинен в шпионаже для ЦРУ во время встреч эквадорского президента Корреа с бывшими лидерами Аргентины, Бразилии и Уругвая. Эта информация была обнародована после того, как данные с компьютера Моралеса стали доступны газете. По словам издания, в декабре суд Нью-Йорка вынес решение о том, что UC Global, SL нарушила права и неприкосновенность частной жизни граждан США, посещавших Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне.

Шпионаж и нарушение частной жизни - серьезные обвинения, которые могут иметь далеко идущие последствия для компании и её владельца. Этот скандал поднимает вопросы о том, насколько далеко государственные службы готовы зайти в своих действиях по наблюдению за оппонентами или критиками.

Судебное решение в Нью-Йорке является важным прецедентом для защиты прав граждан на частную жизнь и противодействия незаконному шпионажу. Оно также подчеркивает важность соблюдения законов и этических норм в деятельности компаний, особенно в сфере безопасности и конфиденциальности информации.

Газета сообщает, что заявление Бернса от 27 марта, которое стало доступно журналистам, имеет целью предвосхитить возможное требование истцов о разоблачении операций ЦРУ на следующем этапе судебного процесса. Этот шаг направлен на предотвращение возможного ущерба национальной безопасности США, который, по мнению Бернса, может быть причинен раскрытием информации, затрагивающей обвинения в судебном иске против UC Global.

Бернс подчеркивает, что признание или опровержение наличия информации, связанной с обвинениями в судебном иске, может иметь серьезные последствия для страны. Он предостерегает от возможных опасностей, которые могут возникнуть в случае разоблачения операций ЦРУ в контексте данного судебного дела. Газета отмечает, что заявление Бернса вызвало широкий резонанс в обществе и среди юристов, поднимая важные вопросы о балансе между правом на информацию и национальной безопасностью.

Подчеркивается, что данная ситуация является сложной и требует внимательного рассмотрения со стороны всех заинтересованных сторон. Важно найти компромиссное решение, которое учитывало бы и законные интересы истцов, и не нанесло бы ущерба национальной безопасности страны.

Эксперт по делам национальной безопасности отмечает, что важно понимать, почему рассекречивание операции о шпионаже может привести к серьезным последствиям для страны. Помимо заявления, Бернс предоставил судье письменное объяснение, в котором подробно описывает потенциальные угрозы безопасности.

Известность австралийского журналиста Ассанжа пришла в 2006 году, когда он начал работу над сайтом WikiLeaks, задачей которого стало публиковать секретные документы. В 2010 году сайт опубликовал секретное видео американских военных, показывающее трагические последствия атаки вертолета в Багдаде. Этот случай стал лишь началом серии публикаций, включая 250 тысяч документов дипломатического характера.

Бернс подчеркивает, что сохранение конфиденциальности операций шпионажа необходимо для обеспечения безопасности государства и предотвращения возможных угроз. В своем письменном объяснении он обращается к конкретным примерам, демонстрируя, как разглашение такой информации может нанести серьезный ущерб национальной безопасности.

Тема: Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США

С начала июня 2012 года Джулиан Ассанж скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции. Его арест произошел утром 11 апреля 2019 года после выдворения с территории посольства, и он был помещен в лондонскую тюрьму Белмарш.

В июне 2022 года, министр внутренних дел Великобритании Прити Пател одобрила экстрадицию Ассанжа в США после рассмотрения дела вестминстерским магистратским судом и высоким судом Лондона. Британские суды пришли к выводу, что экстрадиция Ассанжа не является репрессивной или несправедливой.

Экстрадиция основателя WikiLeaks вызвала широкий общественный резонанс и разногласия. Многие сторонники Ассанжа считают его жертвой политически мотивированных преследований, в то время как другие поддерживают решение британских властей. Данное событие подняло важные вопросы о свободе слова, защите информационных ресурсов и границах между журналистикой и уголовной ответственностью.

В июне 2023 года Ассанж подал последнюю апелляцию в высокий суд Лондона в попытке оспорить решение судьи Джонатана Свифта, который отклонил по всем восьми пунктам апелляцию адвокатов журналиста на ордер о его экстрадиции.

Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом горячих дискуссий в мире. Многие сторонники Ассанжа выступают за его защиту, считая его жертвой политических интриг.

Однако, противники журналиста указывают на необходимость соблюдения законов и норм международного права, подчеркивая важность судебного процесса и соблюдения процедур. В такой сложной ситуации важно внимательно анализировать все аспекты дела и учитывать мнение различных сторон.

Источник и фото - ria.ru