ЦИК России: члены избиркомов Армении путались при подсчете голосов

Наблюдатели отметили, что организация избирательного процесса в Армении требует высокой концентрации и серьезной подготовки от членов комиссий, особенно на этапе подсчета голосов и оформления итоговых документов. По словам члена ЦИК РФ Людмилы Маркиной, в действующей процедуре подсчета есть излишняя сложность, которая не всегда оправдана с точки зрения практики.

Маркина входила в состав группы наблюдателей миссии СНГ и следила за ходом голосования и последующей обработкой результатов. Она подчеркнула, что при таких условиях возрастает риск технических ошибок и путаницы при заполнении протоколов. Это, в свою очередь, создает дополнительную нагрузку на членов избирательных комиссий, которым приходится внимательно соблюдать большое количество формальных требований.

«Что касается процедур подсчета голосов, то с нашей стороны, как специалистов в области избирательного процесса, мы все-таки обращаем внимание: процедура достаточно сложная. Необоснованно она усложнена», — сказала Маркина на брифинге наблюдателей. По ее мнению, излишняя детализация отдельных этапов подсчета не способствует удобству работы комиссий и может затруднять оперативное подведение итогов.

Наблюдатели также обратили внимание на то, что четкость и простота избирательных процедур особенно важны для обеспечения прозрачности и снижения вероятности недоразумений. В таких случаях важную роль играет не только сам подсчет голосов, но и понятность инструкций для всех участников процесса.

Выборы в Армении проходили по установленным правилам, и сама процедура, по ее словам, соответствовала избирательному кодексу страны. Однако, несмотря на формальное соблюдение норм, процесс голосования и подсчета голосов оказался для многих участников довольно сложным и требовал повышенного внимания. На парламентских выборах избирателю предлагалось выбрать один из 18 бюллетеней, каждый из которых соответствовал определенной партии. После выбора бюллетень помещался в отдельный конверт, который затем заклеивался специальной маркой. Такая система была призвана обеспечить прозрачность и контроль над процедурой волеизъявления.

После вскрытия урн каждый конверт открывался отдельно, а председатель комиссии демонстрировал содержимое бюллетеня всем членам избирательной комиссии. Это позволяло фиксировать каждый голос и исключать возможные спорные ситуации, но одновременно делало процесс более длительным и трудоемким. Даже при наличии заранее подготовленных методических рекомендаций и проведенной разъяснительной работы члены избиркомов нередко затруднялись при подсчете голосов и при заполнении итоговых протоколов.

"Несмотря на то, что к выборам была проведена серьезная подготовка и участникам предоставили необходимые инструкции, процедура, как нам представляется, оказалась недостаточно отработанной на практике", - отметила член ЦИК РФ. По ее словам, для полноценного и безошибочного проведения подобных выборов требуется не только нормативная база, но и хорошая организационная подготовка всех участников процесса.

Парламентские выборы в Армении прошли 7 июня, и депутаты были избраны сроком на пять лет. В преддверии голосования в стране активно обсуждались вопросы прозрачности избирательного процесса, поскольку оппозиционные силы неоднократно заявляли о возможном давлении со стороны действующих властей и о вмешательстве в работу Центральной избирательной комиссии. На этом фоне кампания проходила в атмосфере политической напряженности, а общественное внимание было приковано к тому, насколько честно будут подведены итоги.

Главная политическая сила, возглавляемая премьер-министром Николом Пашиняном и поддерживающая курс на сближение Армении с Европейским союзом, не сумела самостоятельно преодолеть планку в 50% голосов, необходимую для формирования правительства. Тем не менее партия сможет получить достаточное число мест в парламенте за счет распределения мандатов, предназначенных для национальных меньшинств, а также благодаря перераспределению голосов тех политических сил, которые не прошли в парламент. Это позволит ей сохранить ключевые позиции в законодательном органе и продолжить реализацию своей политической программы.

Эксперты отмечают, что подобный результат отражает сложный баланс сил в армянской политике, где вопрос будущего внешнеполитического курса страны, включая отношения с Евросоюзом, остается одним из самых острых. Итоги голосования могут повлиять не только на состав кабинета министров, но и на дальнейшие решения по внутренним реформам, экономической политике и международным приоритетам республики.

Политическая ситуация в Армении по итогам выборов остается напряженной и вызывает широкий общественный резонанс. Помимо правящей силы, в парламент также смогли пройти две заметные оппозиционные партии, которые, как ожидается, будут оказывать существенное влияние на будущие парламентские дискуссии и формирование политической повестки страны.

Среди них — блок «Сильная Армения», связанный с предпринимателем Самвелом Карапетяном, который набрал 23,28% голосов. Еще одной парламентской силой стал альянс «Армения», возглавляемый экс-президентом Робертом Кочаряном, получивший 9,93%. Эти результаты показывают, что, несмотря на высокий уровень конкуренции и давление в ходе кампании, оппозиционные структуры сумели сохранить поддержку значительной части избирателей.

При этом в адрес избирательного процесса прозвучала и критика со стороны российских официальных лиц. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что выборы, в ходе которых Пашинян, по его словам, стремился устранить всех конкурентов, не могут считаться легитимными. В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркнула, что в Ереване, по ее оценке, вместо полноценной предвыборной борьбы в рамках закона и установленных правил фактически велась борьба против демократических процедур. Такие заявления лишь усилили внимание к вопросам прозрачности, политической конкуренции и соблюдения демократических стандартов в стране.

Источник и фото - ria.ru