Суд в Москве вернул компании из Чили права на бренды Zuko и Yupi

Эти товарные знаки принадлежали компании Tresmontes Lucchetti S.A. из Чили. Однако, в результате действий Роспатента, они были незаконно перерегистрированы на российские юридические лица.

Арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу чилийской компании, обязав ведомство восстановить права Tresmontes Lucchetti S.A. на бренды Zuko и Yupi. Это решение является важным прецедентом в сфере защиты интеллектуальной собственности и прав иностранных компаний на свои товарные знаки на территории России.

Судебное решение подчеркивает важность соблюдения законов о защите интеллектуальной собственности и недопустимость незаконной регистрации чужих товарных знаков. Этот случай также напоминает о важности тщательного контроля за процессами регистрации и защиты брендов, особенно в международном контексте.

Бренды играют ключевую роль в успехе компаний, поэтому их защита и регистрация являются важными этапами в бизнесе. Однако, даже при наличии регистрации, возникают ситуации, когда исключительные права на товарные знаки могут быть нарушены. По данным Роспатента, товарные знаки Tresmontes Lucchetti были зарегистрированы в России еще в 1995 году. Собираясь продлевать действие брендов, чилийская компания неожиданно для себя обнаружила в базе Роспатента, что исключительные права на них ей больше не принадлежат.

Подробнее изучив ситуацию, оказалось, что права на бренды были переданы по цепочке сделок другим компаниям. На сайте ведомства говорилось, что эти права были якобы переданы правообладателем в 2022 году по договору подмосковному ООО "Свит", а "Свит" в свою очередь через пару месяцев передал их московскому ООО "Канди Трейд". Поскольку никаких действий по отчуждению брендов Tresmontes Lucchetti не предпринимала, она обратилась в суд.

Этот случай подчеркивает важность внимательного контроля за правами на бренды и необходимость регулярного мониторинга их статуса. В мире бизнеса, где конкуренция жесткая, защита интеллектуальной собственности становится одним из ключевых аспектов успешной деятельности компаний.

Действия по регистрации договоров в Роспатенте вызвали серьезные сомнения у суда, который пришел к выводу, что российский патентный поверенный действовал по доверенности от Хосе Антонио Вилсона, выданной представителем другой компании – Tresmontes S.A., а не Tresmontes Lucchetti S.A. Суд также отметил, что Хосе Антонио Вилсон не владеет русским языком, что подтверждает сомнения в подлинности доверенности, составленной на незнакомом языке.

Подробнее рассмотрев ситуацию, суд запросил у патентного поверенного и ООО "Свит" оригинал договора с Tresmontes Lucchetti S.A., а также переписку сторон или любую другую документацию, подтверждающую желание чилийской компании передать бренды. Однако, по решению суда, эти требования не были выполнены, что ставит под сомнение законность и подлинность представленных документов.

Важно отметить, что вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства, могут иметь серьезные последствия для всех сторон, участвующих в данном споре. Недостаточность представленных доказательств и недостоверность представленных документов могут повлечь за собой серьезные юридические последствия и ущемление прав и интересов сторон.

Экспертное заключение: Важно отметить, что суд также указал на то, что использование товарного знака является ключевым аспектом его защиты и сохранения прав на него. Это подчеркивает важность активного использования бренда в торговой деятельности.

Кроме того, следует отметить, что в современном мире конкуренция на рынке становится все более острой, и защита интеллектуальной собственности становится приоритетной задачей для компаний. Незаконное отчуждение товарных знаков может привести к серьезным последствиям, как для правообладателя, так и для его бизнеса в целом.

В результате анализа судебного решения можно сделать вывод, что вопросы регистрации и использования товарных знаков требуют особого внимания и осторожности. Необходимо тщательно следить за всеми процедурами регистрации и обновления прав на интеллектуальную собственность, чтобы избежать подобных споров и потерь.

Источник и фото - ria.ru