Суд отклонил кассацию российского изобретателя, судившегося с Apple

Это решение стало следствием длительного судебного процесса, в рамках которого Икономов судился с российским подразделением Apple. Президиум СИПа отклонил кассационную жалобу Икономова на первоначальное судебное решение, которое было вынесено в феврале.

Из информации, содержащейся в картотеке арбитражных дел, становится ясно, что президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил правомерность аннулирования патента Икономова. Этот исход означает, что спорный патент на изобретение "Мобильный телефон с экстренной связью" остается аннулированным, и решение Роспатента подтверждается второй инстанцией. Судебный процесс, начатый из-за этого патента, завершился в пользу российских правоохранительных органов и Роспатента.

Инновационное решение, оспариваемое Икономовым, было рассмотрено Роспатентом в июне 2024 года. Орган по защите патентов удовлетворил жалобу ООО "Эппл Рус" на выдачу данного патента, который был действителен с декабря 2013 года. Роспатент принял сторону дочерней компании из США, согласившись с аргументом о том, что изобретение Икономова не отвечает критерию "новизна".

Идея, предложенная Икономовым, заключается в создании смартфона с уникальными модулями, способными отправлять сообщения, включая голосовые, в службу спасения с автоматическим прикреплением точных координат устройства. Данная функция позволяет отправлять сообщения даже в критических ситуациях, когда нет возможности связаться с другими пользователями из-за недоступности сим-карты или недостатка средств на балансе.

Этот инновационный подход к созданию мобильных устройств открывает новые перспективы в области безопасности и экстренной помощи. Важно, чтобы разработчики продолжали работу над усовершенствованием подобных технологий, чтобы обеспечить быструю и эффективную помощь в случае необходимости.

Экспертное мнение: Роспатент признал, что патент, выданный в США в феврале 2013 года, содержит существенные признаки, аналогичные тем, которые присутствуют в патенте Икономова. Отличие заключается лишь в модуле присоединения точных координат мобильного телефона к отправляемому сообщению Икономова. Однако ведомство считает этот признак несущественным, учитывая, что аналогичная возможность уже учтена в американском патенте.

Как дополнение к этому, стоит отметить, что ранее Икономов обращался в суд с требованием о запрете продажи iPhone в России. По его мнению, смартфоны с функцией "экстренный вызов-SOS" нарушают его исключительные права.

Это приводит к важному вопросу о защите интеллектуальной собственности и патентных прав в сфере технологий. Какие механизмы существуют для разрешения подобных споров и какие принципы лежат в их основе?

В 2021 году суды общей юрисдикции первой, апелляционной и кассационной инстанций в России приняли сторону компании Apple в споре о патентных правах. Верховный суд РФ поддержал выводы судов, которые, при помощи экспертов, пришли к заключению, что в iPhone отсутствуют некоторые характеристики, описанные в патенте истца. Например, в устройстве не реализованы функции отправки голосовых сообщений и выбора режимов активации экстренной связи. Это решение имеет важное значение для практики судебной защиты интеллектуальной собственности и определения границ патентных прав в цифровой сфере.

Источник и фото - ria.ru