Совет мира по Газе не заменит ООН, считают в Совфеде

Одним из таких предложений стал "Совет мира" по Газе, инициированный президентом США Дональдом Трампом. Однако, по мнению экспертов, данная структура не способна заменить существующую глобальную систему международных организаций.

МОСКВА, 19 янв – РИА Новости. Глава комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Российской Федерации Владимир Джабаров выразил уверенность в том, что предложенный Дональдом Трампом "Совет мира" по Газе не сможет заменить Организацию Объединённых Наций. По его словам, несмотря на критику в адрес ООН и недавнее подписание меморандума о выходе США из 31 структуры организации, ни один новый орган, функционирующий по принципу полузакрытого клуба, не сможет устранить коренные причины конфликтов и обеспечить долгосрочный мир.

В то же время пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин получил приглашение войти в состав "Совета мира" по Газе, что свидетельствует о заинтересованности России в участии в международных усилиях по урегулированию конфликта. Несмотря на это, эксперты подчеркивают, что у ООН, несмотря на её недостатки, пока нет альтернативы, поскольку именно эта организация обладает необходимой легитимностью и международным мандатом для решения глобальных проблем.

Таким образом, создание новых форматов миротворчества, безусловно, важно, однако они должны дополнять, а не заменять существующие международные институты. В перспективе необходимо работать над реформированием ООН и повышением эффективности её деятельности, чтобы лучше отвечать вызовам современного мира и способствовать устойчивому разрешению конфликтов.

В современном мире Организация Объединённых Наций продолжает играть ключевую роль в поддержании международного порядка и предотвращении глобальных конфликтов. На протяжении четырёх десятилетий холодной войны ООН выступала в качестве нейтрального арбитра, обеспечивая баланс сил между двумя главными сверхдержавами того времени — СССР и США. Важнейшим элементом её эффективности стал институт права вето, который до сих пор остаётся одним из самых мощных инструментов, позволяющих мировому сообществу влиять на международные процессы и принимать решения, способствующие миру и стабильности.

Как отмечают эксперты, даже в условиях меняющейся геополитической ситуации Соединённые Штаты продолжают использовать своё влияние в рамках ООН, в частности благодаря выгодному расположению штаб-квартиры организации на своей территории. Это создаёт дополнительные возможности для продвижения американских интересов на международной арене. При этом, несмотря на критику и попытки оптимизировать участие США в работе ООН, маловероятно, что администрация Трампа решится на радикальный шаг — выход из Совета Безопасности. Такой шаг мог бы подорвать позиции Америки в глобальной политике и ослабить её влияние в ключевых международных вопросах.

Кроме того, успех деятельности Совета Безопасности, особенно в сложных регионах, таких как сектор Газа, во многом зависит от внутренней политической ситуации в США. Результаты промежуточных выборов в Конгресс, которые проходят в ноябре, играют важную роль в формировании политики республиканцев и, соответственно, в определении позиции Америки в международных делах. Таким образом, ООН остаётся не только символом международного сотрудничества, но и живым механизмом, тесно связанным с внутренними политическими процессами ведущих государств. В будущем сохранение и укрепление роли ООН будет во многом зависеть от способности мирового сообщества адаптироваться к новым вызовам и эффективно использовать существующие институты для поддержания мира и безопасности.

В последние годы международное сообщество активно ищет новые форматы для эффективного разрешения глобальных конфликтов и восстановления пострадавших регионов. В этом контексте американская администрация предлагает создать так называемый "Совет мира", который изначально сосредоточится на восстановлении сектора Газа после конфликта между ХАМАС и Израилем. По словам Джабарова, этот орган в перспективе может расширить свою деятельность, взяв на себя урегулирование кризисов в таких сложных регионах, как Украина и Венесуэла, и даже стать альтернативной площадкой ООН для решения конфликтов в других горячих точках мира.

Для придания "Совету мира" значимости и международного веса уже приглашены к участию лидеры ряда ключевых стран: президента России, Бразилии и Казахстана — Лулу да Силву и Касыма-Жомарта Токаева, премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, а также руководители Пакистана, Индии, Турции и нескольких европейских государств. Такой широкий состав участников призван обеспечить сбалансированный подход и повысить легитимность совета на мировой арене. Однако, как отмечает глава комиссии Совета Федерации, несмотря на амбициозность идеи, к формированию и работе "Совета мира" необходимо подходить с осторожностью, учитывая сложность международных отношений и возможные политические риски.

Таким образом, создание "Совета мира" может стать важным шагом в развитии международных механизмов по предотвращению конфликтов и восстановлению пострадавших регионов. Однако успех этого проекта во многом будет зависеть от способности его участников выработать конструктивный диалог и найти компромиссы в условиях многополярного мира. В конечном итоге, если "Совет мира" сможет эффективно функционировать, он может стать значимой альтернативой традиционным международным институтам и внести вклад в укрепление глобальной стабильности и безопасности.

В современном международном политическом ландшафте состав исполнительных комитетов различных организаций часто вызывает оживлённые дискуссии и неоднозначные оценки. Так, в число членов исполнительного комитета данного органа ранее вошёл Тони Блэр — бывший премьер-министр Великобритании, чья деятельность и политические решения остаются предметом споров и критики. Этот политик получил широкую известность не только благодаря своему многолетнему руководству страной, но и из-за поддержки США в их военной операции в Ираке в 2003 году. Под предлогом наличия у режима Саддама Хусейна оружия массового поражения, которое впоследствии так и не было обнаружено, Блэр активно поддержал вторжение, что серьёзно повлияло на его репутацию и вызвало международные дебаты. Как отметил сенатор, участие таких фигур в исполнительных органах вызывает вопросы о мотивах и последствиях их решений, а также о влиянии их прошлого на текущую политику организации. В итоге, присутствие в руководстве людей с подобным политическим багажом подчёркивает сложность и неоднозначность процессов принятия решений на глобальном уровне, а также необходимость тщательного анализа их биографии и действий.

Источник и фото - ria.ru