Совет ИКАО обнародует аргументы решения по крушению MH17

Это решение будет основано на законах и фактах, и организация намерена опубликовать свою аргументацию в ближайшее время. ИКАО подчеркнула свою приверженность соблюдению принципов Чикагской конвенции и обеспечению безопасности и надежности международной гражданской авиации.

Согласно информации, полученной от пресс-службы организации, аргументация Совета ИКАО будет подробно разъяснена и опубликована в ближайшие недели. Организация подчеркнула, что их решение будет тщательно обосновано и основано на законах и фактах, что позволит понять причины крушения рейса MH17 в Донбассе в 2014 году.

Важно отметить, что ИКАО стремится к обеспечению безопасности, надежности и упорядоченного развития международной гражданской авиации. Они подчеркнули свою приверженность принципам Чикагской конвенции и намерены представить свои аргументы в ближайшие недели, чтобы пролить свет на произошедшие события и их последствия.

Новые предложения:

В связи с крушением рейса MH17, Нидерланды и Австралия настаивают на том, что Россия должна принять ответственность за произошедшее и начать переговоры о компенсациях для семей погибших.

Согласно заявлению кабмина Нидерландов, Совет ИКАО признал Россию ответственной за катастрофу, что вызвало возмущение в российском МИДе.

МИД России утверждает, что несет принципиально непричастность к гибели малайзийского Boeing и предлагал провести независимое расследование, однако ИКАО отказалась по политическим мотивам.

Перефразированный текст:

Как сообщили представители кабмина Нидерландов в начале недели, Совет Международной гражданской авиации (ИКАО) признал Россию ответственной за крушение рейса MH17 и в ближайшее время будет обсуждать вопрос о возмещении ущерба семьям погибших. Нидерланды и Австралия призывают ИКАО обязать Россию начать переговоры с ними по данному вопросу.

В свою очередь, Министерство иностранных дел России подтвердило свою позицию о невиновности страны в гибели малайзийского Boeing на востоке Украины. Отмечается, что Россия предлагала ИКАО провести независимое расследование авиакатастрофы, однако организация отказалась от этой инициативы по политическим соображениям.

Вопрос крушения рейса MH17 и дальнейшее расследование событий продолжают оставаться актуальными для международного сообщества. В Москве было подчеркнуто, что решение Совета ИКАО не будет признано, так как оно не соответствует нормам международного права и Конвенции о международной гражданской авиации 1944 года. Российский МИД заявил, что Совет ИКАО не является независимым органом, и организация не учла присутствие украинских ЗРК "Бук" в районе крушения рейса MH17.

Отметим, что Россия ранее прекратила участие в споре с Австралией и Нидерландами по данному делу в рамках рассмотрения Советом ИКАО. Однако она подчеркнула готовность продолжать сотрудничество и выяснение причин авиакатастрофы в рамках резолюции Совета Безопасности ООН. Важно, чтобы все стороны продолжили совместные усилия для достижения объективного и справедливого расследования этого трагического инцидента.

В ноябре 2022 года в Нидерландах завершился после двух с половиной лет процесс по делу о крушении рейса MH17. Этот трагический инцидент произошел 17 июля 2014 года под Донецком, когда малайзийский Boeing, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение. На борту находились 298 человек, и все они погибли.

Сразу после катастрофы Киев обвинил ополченцев ДНР в сбивании самолета, однако они отрицали возможность такого действия на такой высоте, утверждая, что не имеют соответствующего вооружения. В то же время, Украина отказалась предоставить данные собственных радаров, а США не передали следствию спутниковые снимки, на которых, как утверждают американцы, виден момент запуска ракеты.

Этот случай вызвал международное волнение и поднял множество вопросов о причинах и обстоятельствах крушения рейса MH17. Судебный процесс в Нидерландах стал попыткой найти ответы и наказать виновных за этот ужасный акт террора.

Эксперты Окружного суда Гааги 17 ноября 2022 года вынесли решение о признании россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году и убийстве 298 человек. Этот судебный процесс вызвал огромный общественный резонанс и стал важным шагом в деле справедливости для погибших и их семей.

При этом одного из обвиняемых, россиянина Олега Пулатова, суд признал невиновным и отклонил требование прокуратуры о его заключении. Это решение вызвало раздельные мнения в обществе и подняло вопросы о справедливости и объективности судебного процесса.

Суд также обязал остальных обвиняемых выплатить семьям погибших общую компенсацию в размере 16 миллионов евро. Это решение стало важным шагом в обеспечении материальной поддержки пострадавших семей и признании их страданий.

В ходе вынесения приговора по делу о крушении рейса MH17 суд не прямо связал применение ЗРК "Бук" с Россией, однако отметил, что на момент происшествия Россия контролировала ДНР. Суд также установил, что самолет был сбит из ЗРК "Бук", запущенного с территории, подконтрольной ополченцам ДНР. Российская сторона подчеркивала, что следственная группа игнорирует доказательства, предоставленные РФ, и опирается на непроверенные источники. В ходе судебного процесса в Нидерландах судья Дагмар Костер высказывал мнение, что выводы о происхождении ЗРК "Бук" основаны на украинских фото- и видеоматериалах, не учитывая предоставленные Россией данные.

В 2018 году в министерстве обороны РФ отмечали, что следствие анализировало более 500 видео и фотографий, представленных как материалы, связанные с ракетной установкой "Бук". Однако ведомство указывало на наличие фальсификаций в этих материалах. По мнению оборонного ведомства, многие изображения были подвергнуты компьютерной обработке, что делает выводы следствия сомнительными. Например, видео, изображающее передвижение "Бука" по территории Украины в день крушения лайнера, оказалось анимацией, созданной на основе одной фотографии.

Более того, важно отметить, что подобные манипуляции с изображениями могут серьезно искажать реальность и вводить в заблуждение общественное мнение. Это подчеркивает необходимость тщательной проверки источников информации, особенно в контексте конфликтных ситуаций. Необходимо развивать критическое мышление и умение анализировать информацию, чтобы не поддаваться манипуляциям и ложной информации. В цифровую эпоху особенно важно обладать навыками различения правдивой информации от манипуляций.

Отсутствие фото- или видеоматериалов предполагаемого пуска ракеты затрудняет проведение расследования. Наличие доказательств в виде фото или видео может значительно упростить процесс выяснения обстоятельств. Кроме того, такие материалы могут служить ключевым доказательством в деле. Необходимо обратить внимание на возможность использования современных технологий для фиксации подобных событий.

Источник и фото - ria.ru