23.08.2024 12:22
427
СМИ: в Киеве заговорили о приглашении России на новый саммит по Украине
В свете недавних заявлений главы офиса Владимира Зеленского, Андрея Ермака, о возможном приглашении представителя России на вторую конференцию по Украине, возникает вопрос о дальнейших перспективах урегулирования конфликта.
Согласно высказываниям Зеленского в интервью французским СМИ, участие России становится все более необходимым для достижения конструктивного результата. При этом необходимо учитывать, что деятельность рабочих групп, созданных после первой конференции, играет ключевую роль в разработке плана мирного урегулирования ситуации на Украине, как отмечает Ермак в своем интервью изданию India Today. Важно установить диалог и сотрудничество между всеми сторонами конфликта, чтобы найти общее понимание и добиться устойчивого мира в регионе.
Тема нового саммита по Украине вызывает разногласия между участниками. В начале июля замглавы МИД РФ Михаил Галузин заявил РИА Новости, что российская сторона не собирается участвовать в подобных мероприятиях, отвергая ультиматумы. Однако, представители других стран выражают готовность к диалогу и планируют представить план на втором саммите.Конференция по Украине прошла в швейцарском Бюргенштоке 15-16 июня, но оставила множество вопросов без ответа. Важно найти конструктивное решение для урегулирования украинского конфликта, учитывая разные точки зрения и интересы всех сторон. Кремль утверждает, что без участия России поиск выхода из ситуации является нелогичным и бесперспективным."У нас будет этот план, и тогда мы будем готовы организовать второй саммит. Да, будет возможно пригласить представителя России и представить (ему) этот план", - подчеркнул один из участников переговоров. Важно найти компромисс и обсудить возможные пути решения конфликта, учитывая различные точки зрения и интересы всех сторон.На фоне напряженной ситуации на востоке Украины, совместное коммюнике по итогам конференции ставит вопрос о возвращении Киеву контроля над Запорожской атомной электростанцией в приоритет. Кроме того, в нем содержатся призывы к свободному передвижению по Черному и Азовскому морям, обмену и освобождению всех военнопленных. Это документ также подчеркивает необходимость установления диалога между всеми сторонами для прекращения конфликта.Из 91 участника встречи коммюнике поддержали только 76, что свидетельствует о разногласиях в отношении предложенных мер. Не подписавшие итоговое коммюнике страны, такие как Армения, Бахрейн, Бразилия, Индия, Индонезия, Ливия, Мексика, Саудовская Аравия, Южная Африка, Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты, выразили свою позицию по данному вопросу. Возможно, их решение было обусловлено опасениями или интересами, которые не были учтены в итоговом документе.Важно отметить, что после подписания коммюнике несколько стран, включая Ирак, Иорданию и Руанду, решили отозвать свои подписи. Это вызвало некоторые волнения в международном сообществе и подняло вопросы о причинах такого решения. Ирак, Иордания и Руанда, будучи ключевыми участниками в региональной политике, своим отзывом подписей под коммюнике привлекли внимание мировых лидеров и аналитиков. Этот шаг может иметь серьезные последствия для дальнейших международных отношений и дипломатических усилий. Подобные действия стран, подписавших коммюнике, но затем отозвавших свои подписи, могут вызвать разногласия и дискуссии в ООН и других международных организациях. Необходимо более глубокое изучение мотивов и последствий таких шагов для обеспечения стабильности и сотрудничества на мировой арене.Источник и фото - ria.ru