СМИ: американка обвинила Bank of America в укрывательстве Эпштейна

Истец утверждает, что банк содействовал деятельности миллиардера по торговле людьми для сексуальной эксплуатации и извлекал из этого выгоду.

Информация о поданном иске поступила от телеканала CBS, который ссылается на документы дела. Согласно иску, Bank of America имел финансовые связи с Эпштейном, что привело к поддержке его преступной деятельности.

По словам истца, финансовый гигант не только оказывал поддержку миллиардеру, но и получал от этого свои выгоды. Данное обвинение вызвало широкий резонанс в обществе и стало поводом для серьезного расследования.

В 2011 году анонимная истец из России познакомилась с Эпштейном и стала жертвой сексуального насилия и рабства до 2019 года. По мнению истицы, Эпштейн использовал доступ к финансированию и поддержке от Bank of America для совершения преступлений.

Иск подчеркивает, что Bank of America обладал огромным объемом информации о деятельности Эпштейна в сфере сексуальной торговли людьми, но предпочел прибыль жертвам. Согласно документам, банк не проявил должного внимания к защите потерпевших.

Подавая иск, анонимная истица высказывает обвинения в адрес Bank of America за небрежное отношение к ситуации и приоритет денежной прибыли над защитой жертв.

В 2013 году бухгалтер Эпштейна поручил истице открыть счет в Bank of America для перевода денег на подготовку иммиграционных документов и оплату аренды жилья. Переводимые через счет суммы вызвали подозрения у банка из-за их нетипичности и несоответствия финансовому положению истицы. Один из подчиненных Эпштейна использовал этот счет, что также привлекло внимание.

Иск утверждает, что Bank of America не передала правоохранителям отчеты о подозрительной деятельности Эпштейна вовремя, несмотря на тревожные сигналы. Это действие было неправомерным и преднамеренным, согласно иску. Неспособность банка реагировать на подозрительные операции и несвоевременное информирование о них стали основными аргументами в судебном разбирательстве. Важно разобраться в механизмах контроля и реагирования на подобные ситуации для предотвращения финансовых махинаций и недобросовестной деятельности.

В 2019 году в США начался судебный процесс против Джеффри Эпштейна, который был обвинен в преступлениях связанных с торговлей несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации. Эти обвинения могут привести к тому, что он лишится свободы на срок до 40 лет. Кроме того, ему предъявлено обвинение в сговоре с целью привлечения других лиц к участию в подобных преступлениях, за что предусмотрено до пяти лет тюремного заключения.

По версии обвинителей, с 2002 по 2005 годы Эпштейн поддерживал сексуальные отношения с множеством несовершеннолетних девушек, которых он приглашал в свои дома в Нью-Йорке и Флориде. Он оплачивал им крупные суммы наличными и затем просил некоторых из них вербовать новых жертв. Возраст некоторых пострадавших не превышал 14 лет, что делает это дело еще более шокирующим.

Эти ужасные действия Эпштейна вызвали широкий общественный резонанс и подняли вопросы о защите детей от сексуального насилия и эксплуатации. Следствие продолжает работу над установлением всех обстоятельств дела и привлечением всех виновных к ответственности.

В 2019 году Эпштейн был найден мертвым в тюремной камере, ожидая суда по обвинению в секс-торговле. Последующее расследование подтвердило, что финансист покончил жизнь самоубийством. Однако вокруг этого случая продолжают распространяться различные теории заговора, включая информацию о том, что на записях камер наблюдения, предоставленных властями США, были удалены отрывки времени, когда произошла смерть Эпштейна.

Существует множество спекуляций и догадок относительно обстоятельств смерти Джеффри Эпштейна, вызванных неясностью в официальной версии событий. Некоторые считают, что его смерть была устроена, чтобы скрыть правду о его связях и деятельности. В то же время, официальные органы утверждают, что нет доказательств вмешательства третьих лиц в произошедшее.

Споры и разногласия вокруг смерти Джеффри Эпштейна продолжают оставаться актуальными и вызывать интерес у общественности. Недостаточность объяснений и противоречия в информации подогревают дискуссии и подталкивают к поиску ответов на вопросы, оставшиеся без решения.

Источник и фото - ria.ru