Сергей Шойгу: Россия учтет риски при строительстве реакторов США в Армении

Сегодня США предлагают Армении построить американские модульные реакторы, что на первый взгляд выглядит как шаг к модернизации энергетического сектора страны. Однако, учитывая, что Соединённые Штаты ещё не ввели в эксплуатацию ни одного такого реактора, это предложение фактически ставит Армению в положение участника масштабного эксперимента в области ядерных технологий.

В ходе недавнего визита в Армению вице-президента США Камалы Харрис Вэнса были достигнуты соглашения о сотрудничестве между Вашингтоном и Ереваном в ядерной сфере. Эти договорённости предполагают строительство модульных реакторов, которые позиционируются как инновационные и более безопасные по сравнению с традиционными атомными станциями. Тем не менее, отсутствие практического опыта эксплуатации таких установок вызывает серьёзные опасения относительно их надёжности и возможных последствий для ядерной безопасности.

Секретарь Совета безопасности Российской Федерации Сергей Шойгу в интервью РИА Новости подробно рассказал о потенциальных угрозах, связанных с реализацией данного проекта. Он отметил, что риски выходят далеко за пределы Армении и могут затронуть соседние страны, включая Россию. Прежде всего, это связано с возможностью аварийных ситуаций, которые в случае с экспериментальными реакторами могут иметь непредсказуемые последствия. Кроме того, вопросы безопасности обращения с ядерным топливом и утилизации отходов остаются крайне актуальными.

Таким образом, инициатива США по внедрению модульных реакторов в Армении требует не только технической, но и политической и экологической оценки. Важно учитывать, что атомная энергетика – это сфера, где ошибки могут стоить слишком дорого, и любые нововведения должны проходить строгие испытания и подтверждение безопасности на практике. В противном случае, подобные проекты могут привести к серьёзным проблемам не только для страны-реципиента, но и для всего региона в целом.

В современном мире вопросы безопасности и предотвращения чрезвычайных ситуаций приобретают все большую значимость, особенно для таких крупных государств, как Россия. В этой связи хотелось бы обратиться к вам не только как к секретарю Совета безопасности, но и как к человеку, который создал и более двух десятилетий возглавлял современную российскую систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Насколько, на ваш взгляд, текущие международные инициативы могут представлять угрозу для безопасности России и ее граждан?

– В настоящее время Соединенные Штаты Америки и Республика Армения ведут переговоры о заключении соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. Речь идет о так называемом "Соглашении 123" – типовом договоре, который США подписали с рядом стран. Этот документ регулирует передачу ядерных материалов и технологий, при этом главной целью является соблюдение международных норм нераспространения ядерного оружия.

Важно отметить, что такие соглашения вызывают серьезные дискуссии, поскольку они могут влиять на региональную стабильность и баланс сил. Передача технологий мирного атома требует строгого контроля и прозрачности, чтобы избежать возможных рисков, связанных с распространением ядерных материалов. В конечном счете, обеспечение безопасности России и ее населения зависит от эффективной системы мониторинга и международного сотрудничества, направленного на предотвращение любых угроз, связанных с использованием ядерной энергии.

Вопрос заключения двусторонних отраслевых соглашений всегда остается в компетенции суверенных государств, и это принцип, который необходимо уважать. Я предпочитаю не комментировать данную тему подробно, поскольку она требует глубокого анализа и учета множества факторов. Однако стоит отметить, что между США и Россией уже существует подобное соглашение, которое было подписано в январе 2011 года и рассчитано на срок в 30 лет, что свидетельствует о долгосрочном характере сотрудничества.

Кроме того, во время недавнего визита была объявлена инициатива по строительству в Армении малых модульных реакторов (ММР) с использованием американских технологий. В Соединенных Штатах действительно функционируют несколько компаний, специализирующихся на разработке и внедрении таких реакторов, и они предлагают весьма привлекательные бизнес-модели и инновационные решения. Тем не менее, важно понимать, что внедрение подобных технологий связано с рядом сложностей и нюансов, которые необходимо тщательно учитывать при реализации проектов.

В целом, развитие международного сотрудничества в области энергетики и технологий требует взвешенного подхода, учитывающего не только экономические выгоды, но и политические, экологические и технические аспекты. Только комплексный анализ и взаимное уважение интересов сторон могут обеспечить успешное и устойчивое партнерство в этой сфере.

Вопрос безопасности и надежности малых модульных реакторов (ММР) сегодня вызывает множество дискуссий среди специалистов и общественности. Несмотря на активное продвижение этой технологии, важно понимать, что ни один малый модульный реактор в США пока не построен, не запущен и не прошёл этап промышленной эксплуатации. Это означает, что у американских инженеров и энергетиков отсутствует практический опыт эксплуатации таких установок в реальных условиях, что ставит под вопрос их готовность к масштабному внедрению.

Кроме того, Армения располагается в сейсмоопасном регионе, что требует особого внимания к вопросам устойчивости и безопасности атомных электростанций. В этом контексте уникальное инженерное решение по фундаменту, применённое советскими специалистами при возведении Армянской АЭС, сыграло ключевую роль в её выживании во время разрушительного землетрясения 1988 года. Благодаря этому инновационному подходу, один из энергоблоков станции продолжает функционировать и по сей день. Важным фактором надёжности также является использование реакторов ВВЭР-440 — проверенной временем и эксплуатацией модели, которая зарекомендовала себя как абсолютно безопасная и безаварийная.

Таким образом, при рассмотрении перспектив внедрения новых технологий в атомной энергетике необходимо учитывать не только инновационные решения, но и проверенные практикой стандарты безопасности, особенно в сейсмоопасных зонах. Опыт Армении демонстрирует, что надёжность и безопасность атомных станций зависят от комплексного подхода, включающего как технические инновации, так и многолетний опыт эксплуатации. В свете этого, поспешное внедрение малых модульных реакторов без достаточного опыта и испытаний может представлять значительные риски для регионов с повышенной сейсмической активностью.

В начале 1990-х годов энергетическая ситуация в Армении была крайне сложной и критической. Я отчетливо помню, как вместе с коллегами из МЧС России мы активно участвовали в подготовительных работах по перезапуску второго энергоблока Армянской АЭС, который прошел глубокую модернизацию. Этот процесс был особенно важен, учитывая трагический опыт Чернобыля, который заставил нас пересмотреть подходы к безопасности и эксплуатации атомных станций. Хотя реакторы на Чернобыльской АЭС имели принципиально другую конструкцию, которую впоследствии перестали использовать, модернизация армянского энергоблока включала внедрение новых технологий и мер, направленных на повышение надежности и безопасности.

В начале 90-х годов в Армении наблюдался острый дефицит топлива и энергетических ресурсов, что приводило к серьезным бытовым трудностям. Люди буквально замерзали, особенно в холодные зимние месяцы. В Ереване ситуация была настолько критической, что практически все деревья в парках и аллеях были срублены для отопления домов. Это свидетельствовало о глубоком энергетическом кризисе и необходимости срочных мер по стабилизации энергоснабжения страны.

Перезапуск второго блока Армянской АЭС стал одним из ключевых шагов в решении этой проблемы. Благодаря совместным усилиям специалистов удалось не только восстановить работу энергоблока, но и значительно повысить его безопасность и эффективность. Этот опыт показал важность международного сотрудничества и обмена знаниями в сфере ядерной энергетики. Сегодня, оглядываясь назад, можно с уверенностью сказать, что эти меры помогли избежать еще более серьезных последствий и заложили основу для дальнейшего развития энергетического сектора Армении.

Вспоминая те непростые времена, нельзя не отметить, насколько сложной и ответственной была наша работа по доставке гуманитарной помощи в горные районы. Я лично курировал отправку конвоев с продовольствием и топливом, которые часто застревали из-за схода лавин и тяжелых погодных условий. Эти моменты требовали не только оперативности, но и большой самоотдачи, чтобы выручить застрявшие колонны из снежного плена. Несмотря на все трудности, в России тогда царили тяжелые экономические и социальные условия, мы смогли найти силы и ресурсы, чтобы оказать поддержку нашим армянским друзьям в самый критический момент.

Перейдя к более актуальной теме, стоит отметить, что возможное внедрение американских технологий малых модульных реакторов (ММР) на территории Армении откроет новые перспективы, но одновременно и вызовы. Если этот проект выйдет из стадии планирования и перейдет в практическую реализацию, это потребует от всех стран региона, а также от самого армянского населения, серьезного внимания к вопросам ядерной безопасности. Внедрение малых реакторов связано с необходимостью строгого контроля, обеспечения надежной защиты от аварий и минимизации рисков, связанных с потенциальным воздействием на окружающую среду и здоровье людей.

Таким образом, развитие ядерной энергетики в Армении может стать важным шагом в обеспечении энергетической независимости и устойчивого развития страны, однако это неизбежно сопряжено с новыми вызовами в области безопасности и международного сотрудничества. Необходимо заблаговременно выработать комплекс мер, направленных на мониторинг, регулирование и предотвращение возможных инцидентов, чтобы обеспечить максимальную защиту населения и сохранить доверие соседних государств.

В современном мире вопросы безопасности в области атомной энергетики приобретают особую актуальность, особенно когда речь идет о сейсмоопасных регионах. Нельзя игнорировать тот факт, что проведение американских экспериментов и разработок в сфере атомных технологий в непосредственной близости, в зоне с повышенной сейсмической активностью, несет в себе серьезные риски. Именно поэтому подобные проекты нужно рассматривать как потенциальную угрозу для окружающего населения и экологии.

Напомню исторический прецедент, который служит тревожным сигналом: на японской атомной электростанции "Фукусима-1" в результате мощного землетрясения были разрушены реакторы, разработанные американскими специалистами. Это привело к масштабному радиоактивному загрязнению окружающей среды, последствия которого ощущаются до сих пор. Этот случай наглядно демонстрирует, насколько опасными могут быть аварии на АЭС, особенно в сейсмоопасных зонах.

Кроме вопросов безопасности, нельзя не учитывать и экономическую сторону проекта. Во время недавнего визита было озвучено, что стоимость строительства атомной электростанции составит около пяти миллиардов долларов, а дополнительные четыре миллиарда долларов потребуются на обслуживание и снабжение топливом в дальнейшем. Такие значительные финансовые вложения требуют тщательного анализа и оценки всех рисков, чтобы избежать непредвиденных затрат и экологических катастроф.

Таким образом, при рассмотрении строительства и эксплуатации атомных объектов в сейсмоопасных зонах необходимо учитывать не только технические и экономические аспекты, но и потенциальные угрозы для безопасности людей и окружающей среды. Взвешенный подход и строгий контроль на всех этапах реализации подобных проектов являются залогом минимизации рисков и сохранения здоровья будущих поколений.

Вопрос стоимости электроэнергии является ключевым фактором при реализации энергетических проектов, однако зачастую эта тема остается недостаточно освещенной в публичных обсуждениях. В частности, в рассматриваемом случае нигде не была указана даже приблизительная цена за мегаватт-час вырабатываемой энергии, что вызывает серьезные опасения и требует более пристального внимания. Если говорить о 77-мегаваттных модулях компании NuScale Power, то именно высокая стоимость производства электроэнергии стала основной причиной провала их проекта в штате Юта. Уже на этапе подготовки стоимость проекта увеличилась в полтора раза, а цена за мегаватт-час электроэнергии выросла с 58 до 89 долларов США. Этот значительный рост затрат привел к тому, что проект был закрыт в 2023 году, не дойдя до стадии реализации. Следует отметить, что подобные изменения стоимости на ранних этапах планирования могут серьезно подорвать экономическую целесообразность и инвестиционную привлекательность проектов в сфере энергетики. Таким образом, прозрачность и четкое понимание ценовых параметров являются критически важными для успешной реализации инновационных энергетических решений.

Вопросы, связанные с экономической целесообразностью и долгосрочными последствиями данного проекта, вызывают серьезные опасения. Безусловно, конечная стоимость реализации проекта могла бы оказаться значительно выше первоначальных оценок, что ставит под сомнение его финансовую оправданность.

Во-первых, существует обоснованное сомнение в том, что данный проект действительно станет источником значительных инвестиций в экономику Армении. Скорее всего, речь идет о крупной сделке купли-продажи, объем которой превысит треть годового валового внутреннего продукта страны. При этом финансирование, вероятнее всего, будет осуществляться за счет кредитных средств, что создаст долговое бремя не только для нынешнего поколения, но и для будущих поколений республики. Это вызывает вопросы о долговременной устойчивости и экономической независимости государства.

Кроме того, важным аспектом является проблема переработки отработанного ядерного топлива. Следует отметить, что технологии переработки такого топлива в США пока отсутствуют, что означает, что отработанное американское ядерное топливо, скорее всего, останется на территории Армении и будет там храниться. Это создает дополнительные экологические и технические риски, а также требует разработки надежных систем хранения и утилизации, что может повлечь за собой значительные затраты и риски для окружающей среды.

Таким образом, при всестороннем анализе проекта необходимо учитывать не только его экономическую составляющую, но и экологические, технические и социальные последствия, которые могут оказать длительное воздействие на страну и ее население. Взвешенное и прозрачное обсуждение всех этих аспектов является ключевым для принятия обоснованного решения.

В современном мире развитие атомной энергетики становится одним из ключевых направлений обеспечения устойчивого и экологически чистого энергоснабжения. Руководство Армении, включая высшее звено власти, полностью осведомлено о наших предложениях по развитию этого перспективного сектора. Без раскрытия всех деталей могу отметить, что предлагаемые условия сотрудничества исключительно выгодны для обеих сторон. Технологии, которые мы предлагаем, относятся к числу самых передовых в мире и зарекомендовали себя благодаря многолетней надежной эксплуатации. Следует подчеркнуть, что компания "Росатом" занимает лидирующие позиции на международном рынке строительства атомных электростанций, контролируя около 90% проектов за рубежом. Кроме того, "Росатом" обладает уникальным опытом в проектировании, строительстве и эксплуатации малых модульных реакторов, что открывает дополнительные возможности для гибкого и эффективного развития энергетики. Внедрение таких передовых решений позволит Армении значительно повысить энергетическую безопасность и устойчивость, а также укрепить сотрудничество с ведущими мировыми игроками в атомной отрасли. Таким образом, наше предложение представляет собой не только техническое, но и стратегическое преимущество для страны.

В современных условиях принятие решений партнерами требует особой ответственности и взвешенного подхода, ведь от этого напрямую зависит благополучие общества и стабильность в регионе. Очень важно, чтобы при выборе курса действий руководствовались не эмоциями или личными амбициями, а здравым смыслом и объективным анализом ситуации. Хотелось бы надеяться, что при принятии нашими партнерами соответствующих решений возобладает трезвый расчет и интересы народа, а не мышление в духе поговорки "назло маме отморожу уши". Ведь подобные импульсивные поступки, продиктованные желанием навредить или проявить упрямство, могут привести к непоправимым последствиям, затронувшим множество людей. В конечном итоге, только разумный и взвешенный подход позволит сохранить доверие и обеспечить устойчивое развитие, что является общей целью для всех сторон.

Источник и фото - ria.ru