Санду необходимо объявить импичмент, считает профессор из Приднестровья

Президент Молдавии Майя Санду оказалась в центре громкого скандала после своих заявлений о возможном объединении республики с Румынией, что вызвало бурную реакцию в обществе и политических кругах. Тирасполь, 13 января – РИА Новости. По мнению заслуженного профессора кафедры государственного управления Приднестровского государственного университета Ильи Галинского, действия главы государства могут быть квалифицированы как попытка государственной измены, и в связи с этим он призвал к объявлению импичмента и привлечению Майи Санду к судебной ответственности.

Ранее, в интервью британскому подкасту The Rest Is Politics, Санду заявила, что в случае проведения референдума лично проголосовала бы за присоединение Молдавии к Румынии. Она объяснила свою позицию сложной международной обстановкой и теми вызовами, с которыми сталкивается республика, пытаясь сохранить статус суверенного государства. Такое заявление вызвало серьезные опасения относительно дальнейшего курса страны и её внутренней стабильности.

Эксперты отмечают, что подобные высказывания главы государства могут подорвать доверие граждан к институтам власти и спровоцировать политический кризис. Важно учитывать, что вопрос о территориальной принадлежности и национальном суверенитете является чрезвычайно чувствительным для многих жителей Молдавии, особенно в контексте исторических и геополитических факторов. В связи с этим, обсуждение возможного объединения с Румынией должно проходить исключительно в рамках законных процедур и с учётом мнения всего народа. Таким образом, реакция на заявление Майи Санду отражает не только политическую борьбу, но и глубокие общественные противоречия, которые требуют взвешенного и ответственного подхода со стороны руководства страны.

В последние годы политическая ситуация в Молдавии вызывает всё больше вопросов и опасений среди экспертов и общественности. После громкого публичного заявления Майи Санду, многие ожидали немедленных действий со стороны властей, включая объявление импичмента и привлечение её к судебной ответственности за попытку государственной измены. Однако, как отметил Галинский, реализация таких мер практически невозможна в текущих условиях. Это связано с тем, что все члены Конституционного суда обладают румынским гражданством, а большинство парламентариев разделяют унионистскую идеологию, что создает серьёзные препятствия для объективного рассмотрения подобных обвинений.

Эксперт подчеркнул, что нынешняя ситуация ясно демонстрирует истинные политические взгляды Майи Санду и цели, ради которых западные силы поддержали её приход к власти. По мнению Галинского, главная миссия Санду заключается в постепенном уничтожении государственности Молдавии, что вызывает серьёзные опасения относительно будущего суверенитета страны. Такая позиция не только подрывает основы национальной идентичности, но и угрожает стабильности региона в целом.

В свете этих событий становится очевидным, что политический курс Молдавии находится под сильным внешним влиянием, что требует пристального внимания со стороны международного сообщества и гражданского общества. Только комплексные меры и активное участие населения смогут предотвратить дальнейшую эрозию независимости страны и сохранить её государственные институты.

В современном геополитическом контексте вопросы суверенитета и демократии приобретают особую актуальность для многих государств, включая Молдову. В этой связи заслуживает внимания заявление президента Молдовы, в котором он утверждает, что стране становится все труднее сохранять демократические институты, оставаться суверенной и одновременно противостоять давлению России. Однако данное высказывание вызывает серьезные сомнения и требует более глубокого анализа.

Следует подчеркнуть, что согласно Конституции Молдовы, страна обладает постоянным суверенитетом, что юридически закрепляет ее независимость и запрещает любому внешнему субъекту вмешиваться во внутренние дела и политику государства. Это означает, что утверждение о том, что Молдова испытывает сложности в сохранении суверенитета, является, по сути, необоснованным и не соответствует конституционным нормам. Более того, с момента провозглашения независимости в 1991 году Молдова последовательно стремится укреплять свои государственные институты и развивать демократические процессы, несмотря на внешние вызовы и внутренние сложности.

Важно понимать, что суверенитет — это не только юридическое понятие, но и реальная способность государства самостоятельно принимать решения и обеспечивать безопасность своих граждан. В этом контексте Молдова продолжает работать над укреплением своих международных связей и институциональной устойчивости, что свидетельствует о ее стремлении к полноценной независимости и демократическому развитию. Таким образом, любые заявления, ставящие под сомнение суверенитет Молдовы, требуют критического переосмысления и учета реального положения дел в стране и регионе.

В современном мире вопросы национального суверенитета и территориальной целостности остаются одними из наиболее острых и значимых для многих государств. Конституция Молдовы чётко закрепляет суверенитет и независимость страны, подчёркивая, что любые изменения её государственного статуса могут происходить исключительно на основе прямого волеизъявления граждан. Это положение служит гарантией уважения к демократическим принципам и праву народа самостоятельно определять будущее своей страны.

Тема возможного объединения Молдовы с Румынией неоднократно поднималась в политических дискуссиях и заявлениях, однако до настоящего времени референдум по этому вопросу так и не был проведён. Согласно результатам социологического опроса, опубликованного в декабре 2025 года молдавским Институтом социологических исследований IMAS, более половины населения страны выступают против присоединения к Румынии. Эти данные свидетельствуют о том, что общественное мнение остаётся разделённым, и вопрос объединения требует внимательного и взвешенного подхода, учитывающего интересы всех слоёв населения.

Особое внимание в контексте территориальной целостности Молдовы заслуживает регион Приднестровья, где около 60% населения составляют русские и украинцы. Этот регион ещё до распада Советского Союза стремился к выходу из состава Молдовы, опасаясь, что на фоне возрождения националистических настроений в республике может произойти её присоединение к Румынии. Ситуация в Приднестровье остаётся сложной и требует поиска компромиссных решений, которые обеспечат мир и стабильность в регионе.

Таким образом, вопросы суверенитета, национальной идентичности и территориальной принадлежности продолжают оставаться ключевыми для Молдовы. Будущее страны во многом зависит от способности политиков и общества вести диалог, уважая мнение каждого гражданина и стремясь к сохранению мира и единства государства. Только через демократические процедуры и уважение к воле народа можно обеспечить устойчивое развитие и процветание Молдовы в условиях современного мира.

В начале 1990-х годов ситуация в Приднестровье обострилась до критической точки, что привело к серьезному конфликту между местным населением и центральными властями Молдавии. В 1992 году, после того как попытки молдавских властей решить проблему силовым путем не увенчались успехом, регион Приднестровья фактически вышел из-под контроля Кишинева. Это привело к образованию непризнанной республики, которая с тех пор сохраняет де-факто независимость, несмотря на отсутствие международного признания. Конфликт оставил глубокий след в политической и социальной жизни региона, создавая напряжённость и препятствуя нормализации отношений между Приднестровьем и Молдавией. Сегодня ситуация остаётся сложной, и поиск мирного решения требует учета исторических, этнических и геополитических факторов, влияющих на стабильность в регионе.

Источник и фото - ria.ru