РСПП обсуждает с Путиным защиту прав собственности, заявил Шохин

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) активно работает над разработкой и внедрением эффективных мер, направленных на укрепление прав собственников и обеспечение прозрачности экономических процессов. МОСКВА, 20 января — РИА Новости. Глава РСПП Александр Шохин в интервью агентству рассказал, что организация ведет диалог с президентом и правительством Российской Федерации по вопросам защиты прав собственности, включая введение ограничений на пересмотр результатов приватизации, а также изъятие коррупционно нажитого имущества и активов иностранных граждан.

«В нынешних условиях внешней неопределенности и сложной макроэкономической ситуации внутри страны крайне важно обеспечить надежную защиту прав собственности», — подчеркнул Шохин. Он отметил, что РСПП продолжает обсуждения с высшими государственными органами по ключевым направлениям, таким как регулирование приватизации и борьба с нарушениями антикоррупционного законодательства. По словам главы союза, в настоящее время по ряду вопросов удается достигать взаимоприемлемых и сбалансированных решений, которые учитывают интересы всех сторон и способствуют стабильному развитию экономики.

Кроме того, РСПП рассматривает комплекс мер, направленных на повышение прозрачности и ответственности в сфере управления государственными и частными активами, что позволит минимизировать риски злоупотреблений и повысить доверие инвесторов. В долгосрочной перспективе эти инициативы должны способствовать созданию более благоприятного инвестиционного климата и устойчивому экономическому росту в России. Таким образом, диалог между бизнес-сообществом и государством продолжает играть ключевую роль в формировании эффективной политики защиты прав собственности и обеспечении экономической безопасности страны.

Вопрос сроков давности для пересмотра приватизационных сделок является одним из ключевых аспектов правового регулирования в сфере хозяйственных отношений. Эксперты Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) настаивают на том, что срок давности для оспаривания таких сделок должен быть чётко ограничен десятью годами, вне зависимости от причин, по которым инициируется пересмотр.

По мнению Александра Шохина, главы РСПП, любые дела, связанные с пересмотром приватизационных сделок, должны строго соответствовать нормам Гражданского кодекса РФ, поскольку речь идёт о хозяйственных сделках между юридическими лицами. Это означает, что споры должны рассматриваться в рамках хозяйственного права, а не выходить за его пределы.

Однако, как отметил Шохин, на практике Генеральная прокуратура зачастую рассматривает подобные дела не с хозяйственной, а с точки зрения нарушения нематериальных прав граждан или публичных интересов государства. В таких случаях применяются иные правовые нормы, в том числе без установленных сроков давности, что создаёт правовую неопределённость и затрудняет защиту интересов хозяйствующих субъектов.

Таким образом, для обеспечения стабильности и предсказуемости в сфере приватизации необходимо чётко разграничить основания для пересмотра сделок и закрепить ограничение срока давности именно в хозяйственном законодательстве. Это позволит избежать злоупотреблений и обеспечит баланс интересов государства и бизнеса в долгосрочной перспективе.

Вопрос сроков исковой давности является одним из ключевых аспектов гражданского права, оказывающим значительное влияние на судебную практику и защиту прав граждан и организаций. В частности, в Гражданском кодексе установлен срок исковой давности в размере 10 лет. Недавнее предложение внести поправку, согласно которой суды не смогут отказывать в применении сроков исковой давности независимо от оснований и обстоятельств возбуждения иска, имеет важное значение для правоприменения. Как отметил Шохин, такая поправка создаст четкий ориентир для судов при рассмотрении споров, связанных с приватизацией, и позволит избежать пересмотра итогов приватизации 1990-х годов, что обеспечит стабильность и правовую определённость в этой сфере.

Кроме того, глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) обратил внимание на другую актуальную проблему, волнующую российских собственников — антикоррупционные дела. Часто добросовестные предприниматели приобретают активы у чиновников, не подозревая о возможных нарушениях антикоррупционных норм со стороны продавца. Это создает риски для бизнеса и подрывает доверие к сделкам, что требует разработки дополнительных механизмов защиты интересов добросовестных приобретателей и повышения прозрачности сделок.

Таким образом, совершенствование законодательства в области исковой давности и усиление защиты добросовестных предпринимателей в антикоррупционных делах являются важными шагами на пути к укреплению правовой системы и развитию предпринимательства в России. Эти меры помогут создать более предсказуемую и справедливую правовую среду, способствующую экономическому росту и защите прав всех участников рынка.

В современном правовом поле вопросы регулирования незадекларированного бизнеса приобретают особую актуальность, поскольку они напрямую связаны с защитой экономических интересов государства. Незадекларированный бизнес действительно может служить основанием для его изъятия в казну, что является вполне обоснованным и логичным требованием. Однако возникает важный вопрос: каким образом приобретатель такого актива может быть осведомлен о возможных нарушениях, связанных с его прошлой деятельностью? По мнению экспертов, в подобных ситуациях должна применяться презумпция добросовестности приобретателя. Это означает, что правоохранительные органы обязаны предоставить доказательства того, что покупатель знал или обязан был знать о существующих нарушениях.

Кроме того, существует еще одна значимая тема, связанная с законом об инвестициях в стратегические объекты. В частности, если в ходе проверки обнаруживаются изменения в структуре собственности, при которых доля иностранных инвесторов или лиц с иностранным паспортом либо видом на жительство превышает установленный законом предел, необходимо принять меры для исправления ситуации. В таких случаях предусмотрено обязательное предписание, согласно которому избыточная доля должна быть продана российскому резиденту. Это позволяет сохранить контроль над стратегически важными предприятиями в руках отечественных инвесторов и обеспечить национальную безопасность.

Таким образом, законодательство стремится не только к строгому контролю за соблюдением правил декларирования бизнеса, но и к защите национальных интересов в сфере инвестиций. Важно, чтобы все участники рынка понимали свои права и обязанности, а органы власти действовали в рамках прозрачных и справедливых процедур. Такой подход способствует укреплению доверия между инвесторами и государством, а также создает благоприятные условия для устойчивого экономического развития страны.

В условиях современной экономической нестабильности государство должно обладать эффективными инструментами для защиты национальных интересов и стратегических отраслей. В частности, если предписание, выданное предприятию, не выполняется, возникает необходимость переходить к более решительным мерам, вплоть до изъятия имущества в пользу казны, как отметил эксперт.

Когда речь заходит о стратегических предприятиях, государство действительно имеет полное право объявлять отдельные объекты стратегическими и проводить их национализацию, особенно в текущей сложной ситуации. Национализация представляет собой процесс изъятия предприятия в государственную собственность с обязательной компенсацией по справедливой рыночной стоимости. Однако в современном дискурсе понятие национализации часто искажается и смешивается с конфискацией, которая применяется как наказание за нарушение закона без компенсации. Это две принципиально разные процедуры, и важно четко разграничивать их, чтобы избежать юридической и экономической неопределенности.

Таким образом, национализация должна рассматриваться как легитимный и законный механизм государственного регулирования, направленный на обеспечение безопасности и устойчивости стратегически важных секторов экономики. При этом соблюдение принципа справедливой компенсации является ключевым условием для поддержания доверия инвесторов и правовой стабильности. В конечном итоге, четкое понимание и разделение понятий национализации и конфискации позволит государству эффективно управлять стратегическими ресурсами, не нарушая при этом прав собственников и международных обязательств.

Источник и фото - ria.ru