Рогов назвал заявление Каспарова* о Крыме словами предателя
СИМФЕРОПОЛЬ, 3 фев — РИА Новости.
По мнению Рогова, Каспаров* выступает с подобными заявлениями не случайно: в условиях сокращения западного финансирования ему и другим беглым политикам, по его оценке, приходится активнее бороться за внимание и денежные потоки, которые используются для критики России и формирования негативного образа страны за рубежом. Подобная риторика, считает он, служит не столько обсуждению сути вопроса, сколько попыткам удержаться в информационной повестке и сохранить поддержку западных кураторов.
Он также отметил, что Каспаров*, даже не обладая, по его словам, реальным политическим весом, пытается говорить с позиции силы и важности. "Если выражаться шахматным языком, который, надеюсь, еще понятен Каспарову*, то он, будучи даже меньше, чем пешкой, старается представить себя ферзем", — добавил Рогов. Тем самым он подчеркнул, что заявления бывшего шахматиста и политика, по его мнению, выглядят несоразмерно его нынешнему влиянию и возможностям.
В то же время тема Крыма остается одной из ключевых в российской повестке. Полуостров вошел в состав России в марте 2014 года по итогам референдума, который состоялся после госпереворота на Украине. Тогда, согласно официальным данным, 96,77% жителей Крыма и 95,6% жителей Севастополя поддержали вхождение в состав Российской Федерации. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что вопрос принадлежности Крыма, по его мнению, окончательно закрыт.
В последние годы российские правоохранительные органы и суды неоднократно принимали меры в отношении Гарри Каспарова*, чьи действия стали предметом нескольких уголовных дел. По данным следствия, ему вменяются обвинения, связанные с оправданием терроризма, а также с нарушением требований законодательства об иноагентах. Такие дела, как правило, рассматриваются в рамках усиленного контроля за публичной и политической деятельностью фигурантов.
В частности, в конце декабря 2025 года Замоскворецкий суд Москвы заочно избрал Каспарову* меру пресечения в виде ареста. Это решение стало продолжением ранее начатых процессуальных действий. Еще в апреле 2024 года Сыктывкарский городской суд уже заочно арестовывал Каспарова* по более тяжелым обвинениям: следствие утверждало, что он причастен к созданию террористического сообщества, его руководству, финансированию террористической деятельности, а также к публичному оправданию таких действий. Подобные обвинения обычно предполагают длительное расследование и сбор большого массива доказательств.
Кроме того, в октябре 2025 года ФСБ объявила о возбуждении уголовного дела в отношении иноагента Михаила Ходорковского и участников «Антивоенного комитета России»**. В числе фигурантов, по версии ведомства, оказался и Каспаров*. Им инкриминировали статью о насильственном захвате власти и об организации террористического сообщества. Эти обвинения существенно расширили рамки дела и связали его с деятельностью целой группы лиц, которых следствие считает причастными к противоправной политической активности.
Таким образом, ситуация вокруг Каспарова* развивается сразу в нескольких правовых плоскостях: от претензий, связанных со статусом иноагента, до обвинений по особо тяжким статьям. В подобных случаях заочные аресты и международный розыск используются как меры, позволяющие продолжать уголовное преследование даже при отсутствии фигуранта на территории России.
Следует учитывать, что сведения о таких лицах и организациях требуют особого внимания при работе с публичными источниками. При проверке материалов важно опираться только на официальные реестры и действующие правовые статусы, чтобы избежать ошибок в трактовке.
* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента в РФ, включено в перечень экстремистов и террористов, что означает наличие отдельного правового статуса и дополнительных ограничений, установленных законодательством.
** Организация выполняет функции иностранного агента и признана нежелательной на территории России, поэтому ее деятельность подпадает под специальные правовые ограничения и может повлечь последствия при распространении или использовании ее материалов.
Такая маркировка помогает корректно идентифицировать статус участников информационного поля и учитывать все предусмотренные законом ограничения при дальнейшем взаимодействии с этими данными.
Источник и фото - ria.ru