Решение Совета по культурному наследию о «Нарвской заставе» ошибочно — политолог Соловейчик
Решение Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга о дальнейшей судьбе квартала «Нарвская застава» является ошибочным, заявил представитель Движения гражданских инициатив, политолог Владимир Соловейчик
Заседание провели в Смольном в закрытом режиме на прошлой неделе. Одной из тем обсуждения была судьба комплекса «Нарвская застава», который входит в проект развития застроенных территорий (РЗТ). Участники заседания решили не включать квартал в перечень памятников архитектуры. В качестве предлога они назвали новую редакцию закона о зонах охраны, согласно которойреконструкцию заморозят до 2029 года. Дальнейшая судьба «Нарвской заставы» под сих пор остается под вопросом и велик риск ее уничтожения.
Политолог Соловейчик, комментируя решение Совета, заявил, что оно его обескуражило. Выводы, к которым пришли участники заседания, ошибочны, поскольку это может вызвать опасные последствия.
«Думаю, что это решение совета по культурному наследию должно быть пересмотрено и возможно стоит обратиться к этому вопросу еще раз на одном из следующих заседаний, не откладывая в долгий ящик», — заявил эксперт.
Жителям комплекса «Нарвская застава» и всем петербуржцам необходимо оставаться на чеку. Надо «держать ухо востро», отметил политолог.
«То, что произошло на Совете по культурному наследию, не смертельно, но крайне неприятно. Надеюсь, что Совет по культурному наследию к этому вернется и примет решение в интересах жителей и городской истории, городской культуры и архитектуры», — заключил Соловейчик.
Ранее представители СМИ сообщили, что чиновники из команды губернатора Петербурга Александра Беглова разработали новый инструмент для борьбы с защитниками «Нарвской заставы».