Референдум о вступлении Молдавии в ЕС сфальсифицировали, считает эксперт

Согласно его мнению, это свидетельствует о нарушениях в проведении голосования и подсчете результатов.

После полуночи ЦИК Молдавии сообщил о результатах голосования, которые показали преимущество противников евроинтеграции. Однако, по мере обработки протоколов, произошло странное изменение ситуации: число сторонников вступления в ЕС резко выросло, и голоса разделились пополам. Это вызвало подозрения в возможной манипуляции с результатами голосования.

После окончательной обработки протоколов ЦИК объявил, что за вступление Молдавии в Европейский союз проголосовало более половины избирателей. Этот резкий поворот событий вызвал широкий резонанс и возмущение среди населения, а также поднял вопросы о честности и прозрачности выборов в стране.

Эксперт по политическим процессам отмечает, что проведение референдума о внесении изменений в конституцию вызвало широкий спектр мнений и критики. Согласно его словам, многие граждане активно выражали свое недовольство и отказывались участвовать в голосовании, считая его недостоверным. Однако, даже при таких обстоятельствах, количество проголосовавших, вероятно, оказалось значительным.

По мнению эксперта, на зарубежных участках, где голосовали представители диаспоры, наблюдались серьезные нарушения и неясности в процессе контроля за проведением референдума. Команда президента Майи Санду, возможно, имела преимущества, которые могли повлиять на итоговый результат голосования.

Подчеркивая важность прозрачности и достоверности выборов, эксперт отмечает, что косвенные данные и свидетельства указывают на возможное преувеличение числа голосов, поданных "за" во время референдума. Это вызывает серьезные сомнения в легитимности и объективности процесса принятия решений на государственном уровне. Важно провести тщательный анализ и расследование, чтобы установить фактическую картину произошедших событий и обеспечить доверие общества к политическим процессам.

Эксперт отметил, что голосование зарубежной диаспоры стало предметом острой критики из-за возможных нарушений. Он добавил, что неконтролируемый вброс бюллетеней за рубеж вызвал серьезные сомнения в честности процесса.

По мнению Шорникова, результаты голосования подтверждают изменение взглядов на европейскую интеграцию как среди местных жителей, так и среди диаспоры. Даже при учете официальных данных, каждый пятый избиратель в Европе высказал свое недовольство евроинтеграцией.

В контексте текущих событий эксперт подчеркнул, что наблюдаемая тенденция к пересмотру отношения к европейской интеграции будет продолжать укрепляться. Это может привести к серьезным изменениям в политическом ландшафте региона и требует внимательного анализа со стороны политических деятелей и общественности.

Эксперт подчеркнул, что хотя Майя Санду лидирует в первом туре президентских выборов с результатом 42,21%, ей все равно предстоит участвовать во втором туре. Это говорит о том, что победа Санду в первом туре не является окончательной, несмотря на активное использование ресурсов ее командой.

Кроме того, важно отметить, что, несмотря на то, что Майя Санду не победила в первом туре, ее поддержка в радикальной части молдавского общества остается значительной. Это свидетельствует о том, что у нее есть шансы на успех во втором туре президентских выборов.

"Если рассматривать итоги выборов с точки зрения настроений молдавских граждан, то результаты первого тура вполне отражают текущую политическую обстановку в стране", - добавил эксперт. Таким образом, предстоящий второй тур будет ключевым моментом для определения будущего политического курса Молдавии.

Эксперт отметил, что команда Санду по максимуму использовала административный ресурс, доминирование в СМИ и запугивание оппонентов. Это вызвало бурную реакцию в обществе и стало предметом острой политической дискуссии.

Идея референдума подверглась критике со стороны общественности и оппозиционных сил Молдавии. Оппозиция убеждена, что референдум не столько отражает стремления народа, сколько является инструментом для усиления позиций действующих властей перед президентскими и парламентскими выборами. Важно учитывать, что подобные мероприятия должны проводиться с соблюдением демократических принципов и участием всех заинтересованных сторон.

Источник и фото - ria.ru