Радио "Свободная Азия" прекратит работу из шатдауна, пишет NYT

Это решение оказывает серьезное воздействие на медиа-пространство и информационную среду, созданную агентством США по глобальным медиа (USAGM), которое также управляет "Радио свободная Европа/Радио Свобода" и "Голос Америки".

По информации издания New York Times, 31 октября "Свободная Азия" сократит десятки оставшихся журналистов и закроет свои региональные офисы в городах, таких как Сеул, Стамбул и Бангкок. Это решение вызывает волну обсуждений в медийном сообществе и поднимает вопросы о свободе прессы, независимости информационных ресурсов и роли государства в поддержке медийной деятельности. Важно отметить, что закрытие "Свободной Азии" оставит свободные слушатели без доступа к альтернативным источникам информации и мнений, что может повлиять на медийное многообразие и свободу слова.

В связи с невозможностью достижения согласия по законопроекту о финансировании государственных расходов, Федеральное правительство США приостановило свою работу 1 октября. Это привело к тому, что радио "Свободная Азия" объявило о прекращении своей деятельности впервые с момента своего основания в 1996 году, как сообщает издание.

По оценкам бюджетного управления конгресса, каждый день простоя около 750 тысяч федеральных служащих могут быть отправлены в принудительный отпуск из-за шатдауна. Эти работники останутся без заработной платы до возвращения на службу после завершения финансового кризиса.

Новые исследования, проведенные New York Times, указывают на то, что радиостанции могут столкнуться с проблемами из-за усилий администрации президента США Дональда Трампа по сокращению государственного финансирования и прекращения работы правительства США. Это может привести к прекращению вещания и не получению необходимых средств.

Газета цитирует директора юридической службы радио, который отмечает: "Вместо одобрения нового бюджета, правительство США приостановило свою работу, что привело к проблемам с финансированием".

Неясно, будет ли радиостанция "Свободная Азия" возобновлять свою работу после шатдауна. Ситуация становится особенно напряженной, учитывая, что после "Голоса Америки" это будет вторая радиостанция с государственным финансированием, которая вынуждена закрыться.

В начале октября агентство США по глобальным медиа (USAGM), ответственное за управление "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" и "Голосом Америки", было вынуждено приостановить свою деятельность из-за финансового кризиса, вызванного шатдауном в Соединенных Штатах.

В связи с этим событием в марте агентство Франс Пресс сообщило, что радио "Свободная Азия" подало в суд на чиновников из администрации президента США Дональда Трампа, требуя возобновления финансирования.

Подписав указ о сокращении функций и персонала нескольких ведомств для борьбы с бюрократией, президент США Дональд Трамп включил в список агентств, подвергнутых реформам, правительственное агентство по глобальным медиа (USAGM), управляющее "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" и "Голосом Америки".

Эта ситуация вызвала озабоченность среди журналистов и слушателей этих радиостанций, поскольку они опасаются, что прекращение финансирования может повлиять на информационное пространство и свободу слова.

Новые предложения в начале, середине и конце текста:

В свете принятия решения Трампа о сокращении функций и персонала государственных организаций до минимального уровня, предусмотренного законодательством США, возникает вопрос о последствиях подобных мер для общества и экономики. Каковы могут быть долгосрочные последствия таких действий?

Согласно решению Трампа, некоторые государственные организации должны будут сократить свои функции и деятельность сотрудников до минимального уровня, предусмотренного американским законодательством. Это решение вызвало широкий резонанс и разнообразные мнения в обществе.

* признано в РФ СМИ-иноагентом и нежелательной организацией

** признано в России СМИ-иноагентом

Такие шаги могут повлечь за собой изменения в структуре государственных организаций, а также влиять на их способность обеспечивать необходимые услуги и функции для общества. Какие альтернативы могут быть предложены для сохранения эффективности государственных учреждений при сокращении их деятельности?

Источник и фото - ria.ru