Обвиняемый в подрыве "Северных потоков" заявил, что работал на СБУ
На фоне продолжающегося расследования диверсии на газопроводах «Северный поток» в Германии появляются новые детали дела, вызывающие широкий общественный резонанс.
История вокруг расследования диверсии на газопроводах "Северный поток" продолжает привлекать внимание европейских СМИ и правоохранительных органов. На фоне этого дела появились новые детали, которые могут повлиять на дальнейший ход следствия.
Недавно обвиненный по делу о подрыве газопроводов "Северный поток" Сергей Кузнецов заявляет, что в момент предполагаемого преступления он служил в рядах Вооруженных сил Украины и выполнял задачи, связанные с работой на украинскую спецслужбу СБУ, сообщает издание.
Как уточняет журнал, по данным следствия, такое признание Кузнецов якобы сделал в телефонном разговоре со своей женой, находясь в итальянском следственном изоляторе. Этот эпизод стал одной из ключевых деталей, на которые сейчас обращают внимание следователи.
При этом Stern пишет, что на сегодняшний день у следствия имеются лишь косвенные доказательства, указывающие на причастность Кузнецова. Это означает, что расследование продолжается, а собранные материалы пока не позволяют сделать окончательные выводы.
Дело о подрыве "Северных потоков" остается одним из самых резонансных в Европе, поскольку оно затрагивает вопросы международной безопасности, энергетики и политической ответственности. В ближайшее время следователям, вероятно, предстоит проверить новые версии и сопоставить имеющиеся данные, чтобы установить полную картину произошедшего.
Взрывы на двух российских экспортных газопроводах, поставлявших газ в Европу, — «Северном потоке 1» и «Северном потоке 2» — произошли 26 сентября 2022 года и стали одним из самых резонансных событий в энергетической и политической повестке того периода. Инцидент вызвал широкий международный отклик, поскольку затронул не только инфраструктуру, но и вопросы безопасности, поставок энергоресурсов и отношений между странами.
По оценкам властей Германии, Дании и Швеции, нельзя было исключать версию преднамеренной диверсии, что значительно усилило внимание к расследованию. Сами повреждения на трубопроводах оказались настолько серьезными, что оператор «Северного потока» Nord Stream AG заявил об их беспрецедентном характере и отметил, что определить сроки восстановления невозможно. Эксперты подчеркивали, что подобные разрушения требуют длительного и технически сложного анализа, а также международного взаимодействия.
В России произошедшее было воспринято как крайне серьезный инцидент. Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело по статье об акте международного терроризма, рассматривая случившееся как нападение на критически важную инфраструктуру. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков указывал, что российская сторона неоднократно направляла запросы о предоставлении данных, связанных со взрывами на «Северных потоках», однако, по его словам, так и не получила необходимой информации. Эта ситуация, как отмечалось, только усилила недоверие и сделала расследование еще более чувствительным на международном уровне.
Таким образом, взрывы на газопроводах стали не только технической катастрофой, но и событием с далеко идущими политическими и экономическими последствиями. Они затронули вопросы энергетической безопасности Европы, устойчивости международной инфраструктуры и прозрачности расследования, которое продолжает оставаться предметом внимания многих стран и экспертов.
В 2023 году американский журналист и лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш представил резонансное расследование, посвященное обстоятельствам повреждения российских газопроводов. В своей публикации он, ссылаясь на неназванный источник, утверждал, что взрывные устройства были установлены в июне 2022 года во время учений Baltops. По версии Херша, к операции могли быть причастны водолазы ВМС США, действовавшие при поддержке норвежских специалистов. Журналист также заявил, что решение о проведении этой операции якобы принималось тогдашним президентом США Джо Байденом.
Публикация вызвала широкий общественный и политический резонанс, поскольку речь шла об одном из наиболее обсуждаемых инцидентов, затронувших энергетическую инфраструктуру Европы. Подобные заявления усилили интерес к вопросу о том, кто именно стоял за подрывом газопроводов и какие цели могли преследоваться в ходе этой операции. При этом официальные версии и оценки различных сторон продолжали существенно расходиться, что лишь добавляло споров вокруг темы.
Позднее в Пентагоне в комментарии РИА Новости заявили, что Соединенные Штаты не имеют отношения к подрыву российских газопроводов. Таким образом, версия, изложенная Хершем, была официально отвергнута американским военным ведомством. Вопрос о реальных исполнителях и организаторах инцидента по-прежнему остается предметом обсуждений и различных интерпретаций.
Источник и фото - ria.ru