Обвиняемым по делу Емельянова в Таиланде грозит смертная казнь

В Таиланде продолжается громкое судебное разбирательство, связанное с исчезновением и убийством россиянина Михаила Емельянова, и это дело вызвало широкий общественный резонанс как среди местных жителей, так и в российской диаспоре. По мере рассмотрения материалов дела суду предстоит установить все обстоятельства произошедшего, включая роль каждого из фигурантов и возможные мотивы преступления.

Адвокат двоих граждан РФ, которых в Таиланде обвиняют в похищении, убийстве и сокрытии тела россиянина Михаила Емельянова, предупредил их на заседании суда города Паттайя о том, что в случае признания вины им может грозить смертная казнь. Об этом РИА Новости сообщил источник в правоохранительных органах, присутствовавший в понедельник в зале суда. Подобные дела в Таиланде рассматриваются особенно тщательно, поскольку речь идет о тяжких преступлениях, за которые законодательство предусматривает максимально строгие меры наказания.

"Сегодня состоялось заседание Провинциального суда Паттайи по делу о похищении и убийстве россиянина Михаила Емельянова, произошедшем 7 января 2026 года. В ходе слушания стороны уточняли показания обвиняемых, а также обсуждали порядок дальнейшего допроса свидетелей, который должен помочь суду восстановить полную картину событий. Кроме того, суду предстоит оценить собранные доказательства и показания участников процесса, чтобы определить степень вины каждого из фигурантов дела", — отметил источник.

Следующее заседание, как ожидается, будет посвящено более детальному рассмотрению обстоятельств преступления и сопоставлению версий защиты и обвинения. По данным местных правоохранительных органов, процесс может оказаться продолжительным, поскольку дело включает несколько эпизодов, связанных не только с похищением, но и с сокрытием тела, что существенно осложняет разбирательство. Внимание к процессу сохраняется высоким, поскольку итог решения суда может иметь серьезные последствия для обвиняемых.

Переписанный текст:

Назначенный судом адвокат обвиняемых Демидова и Маскалева подробно объяснил им, что предъявленные по статье 313 часть 3 Уголовного кодекса Таиланда обвинения относятся к категории особо тяжких преступлений и предусматривают максимально суровое наказание. По словам источника агентства, речь идет о нормах, связанных с похищением человека с целью получения выкупа, если такие действия привели к гибели потерпевшего. Именно в этом случае закон устанавливает только одно возможное наказание — смертную казнь.

Статья 313 УК Таиланда регулирует ответственность за похищение человека с вымогательством выкупа, а ее третья часть применяется в наиболее тяжелых случаях, когда преступление заканчивается смертью жертвы. В подобных делах суд оценивает не только сам факт похищения, но и последствия, а также степень вины каждого из фигурантов. Такие положения тайского законодательства считаются одними из самых строгих, поскольку направлены на борьбу с насильственными преступлениями, создающими угрозу жизни человека.

При этом адвокат отдельно разъяснил обвиняемым, что признание вины может повлиять на исход дела. Если они согласятся с предъявленными обвинениями, у суда может появиться возможность не назначать им смертный приговор, а заменить его пожизненным лишением свободы. Таким образом, позиция обвиняемых может сыграть решающую роль в дальнейшем рассмотрении дела и в определении окончательной меры наказания.

В подобных ситуациях защита обычно стремится максимально подробно объяснить подзащитным все юридические последствия каждого возможного решения. Это особенно важно, когда речь идет о делах, в которых закон предусматривает только самые жесткие санкции и практически не оставляет суду свободы выбора.

Дело о гибели Емельянова продолжает вызывать широкий общественный резонанс, поскольку на судебных слушаниях всплывают новые подробности и меняются версии произошедшего. Следствие и суд по-прежнему уточняют роль каждого из фигурантов, а показания подсудимых заметно расходятся между собой.

Ранее, 17 июня, на первом заседании суда по этому делу Дмитрий Маскалев частично признал вину, тогда как второй подсудимый, Ярослав Демидов, категорически заявил о своей невиновности. Подобная позиция сторон осложняет разбирательство и делает установление полной картины произошедшего особенно важным для суда.

Как сообщил источник, Маскалев не признает причастность к похищению и вымогательству, однако при этом соглашается с тем, что совершил убийство, которое, по его словам, произошло по неосторожности. Кроме того, он не отрицает факт расчленения и последующего захоронения тела жертвы. При этом его объяснение обстоятельств трагедии заметно изменилось: если ранее он говорил о якобы "дружеском спарринге", после которого Емельянов упал, ударился головой и скончался, то теперь речь идет о пьяной драке, в ходе которой потерпевший, по его версии, "неудачно упал" во время потасовки.

Такая смена версии может сыграть существенную роль в ходе судебного процесса, поскольку суду предстоит оценить не только сами признания, но и их достоверность, последовательность и соответствие материалам дела. В ближайшее время, вероятно, будут заслушаны дополнительные показания и исследованы новые доказательства, которые помогут определить реальную картину событий и степень вины каждого из обвиняемых.

Обстоятельства дела продолжают выясняться в суде, и каждая новая деталь лишь усложняет картину произошедшего. Следствие, по словам источника, располагает не только показаниями участников процесса, но и свидетельскими объяснениями, а также вещественными доказательствами, которые, как утверждается, подтверждают факт вымогательства.

Он также добавил, что Маскалев признал: после смерти потерпевшего он перетащил тело в соседнюю комнату, а затем продолжил употреблять алкоголь. Эта деталь, по мнению стороны обвинения, может иметь значение для оценки поведения подсудимого сразу после случившегося и для установления последовательности событий.

Кроме того, второй подсудимый, Демидов, заявил в суде, что во время убийства его не было в доме, где произошло преступление. При этом, как отметил источник, такая версия расходится с его прежними показаниями, данными на следствии, что также может повлиять на оценку достоверности его слов.

В то же время оба подозреваемых, по информации собеседника агентства, не признают свою вину в похищении человека и вымогательстве выкупа у семьи потерпевшего. По мере рассмотрения дела суду предстоит сопоставить эти заявления с собранными доказательствами и установить степень причастности каждого из фигурантов.

История исчезновения и гибели 30-летнего россиянина Михаила Емельянова, который был совладельцем бизнеса по продаже разрешенной в Таиланде медицинской марихуаны, получила широкий резонанс в Паттайе. Спустя почти месяц после его пропажи трагическая развязка стала известна правоохранительным органам и местным жителям. По данным следствия, 7 января Михаил Емельянов исчез в Паттайе, а 1 февраля его расчлененное тело было обнаружено в окрестностях города.

В этот же день полиция задержала двоих граждан России — 35-летнего Ярослава Демидова и 38-летнего Дмитрия Маскалева, которых считают причастными к преступлению. Вычислить подозреваемых следователям помогли камеры видеонаблюдения, установленные в Паттайе. На записях было видно, как мужчины перевозили на мотоциклах большие свертки от арендованного дома, где, предположительно, 7 января произошло убийство, к пруду, расположенному неподалеку. Именно там, по версии полиции, в пяти неглубоких ямах были спрятаны части тела погибшего.

Сейчас следователи продолжают выяснять все обстоятельства произошедшего, включая мотивы преступления, возможную роль каждого из задержанных и детали подготовки к сокрытию улик. Инцидент стал очередным громким делом, которое привлекло внимание как местных властей, так и российских СМИ.

Источник и фото - ria.ru