ОБСЕ указала на публичные угрозы Пашиняна в адрес оппозиции

Международные наблюдатели ОБСЕ в своем предварительном докладе по итогам парламентских выборов в Армении обратили особое внимание на заявления премьер-министра Никола Пашиняна, которые были восприняты как прямое давление на представителей оппозиции. По мнению авторов отчета, подобные высказывания могли повлиять на атмосферу предвыборной кампании и усилить напряженность вокруг политической борьбы в стране.

В документе подчеркивается, что в ряде случаев глава правительства открыто обещал оппозиционным кандидатам проверки, расследования и возможную национализацию принадлежащих им компаний. При этом некоторые процессы, связанные с национализацией, были запущены еще до официального старта избирательной кампании, что, как отмечают наблюдатели, вызывает вопросы о политической нейтральности этих шагов.

Отдельно в отчете приводятся конкретные примеры. Так, 13 мая в Арагацотнской области Пашинян заявил, что электроэнергетическая компания, принадлежащая лидеру партии "Сильная Армения" Самвелу Карапетяну, будет полностью национализирована. Позднее, 20 мая в Лорийской области, он пригрозил закрытием предприятий, находящихся в собственности лидера "Процветающей Армении" Гагика Царукяна. Наблюдатели считают, что такие заявления могли быть расценены не только как политический сигнал, но и как способ оказать давление на оппозиционных игроков в разгар избирательной кампании.

В отчете также приводятся и другие высказывания премьер-министра. Подобные заявления отражают напряженную политическую атмосферу, в которой переплетаются вопросы бизнеса, власти и влияния на ключевые отрасли экономики. На этом фоне особенно остро воспринимаются любые решения, способные повлиять на стратегические компании и судебные процессы вокруг них.

Конфликт вокруг электроэнергетической компании обострился в июне 2025 года после ареста г-на Карапетяна за публичную поддержку церкви. Позднее, в июле 2025 года, парламент в срочном порядке принял поправки, которые позволили провести национализацию компании, а связанные с этим судебные разбирательства до сих пор продолжаются. По данным отчета, 28 мая на пресс-конференции Пашинян, выступая в качестве премьер-министра, пригрозил лидеру «Процветающей Армении» арестом и национализацией его компаний.

Эта ситуация стала одним из наиболее обсуждаемых политико-экономических эпизодов периода, поскольку затронула не только судьбу конкретного предприятия, но и вопросы правовых процедур, роли парламента и степени вмешательства государства в частный сектор. В результате конфликт приобрел более широкий общественный резонанс и продолжает оставаться предметом внимания.

Предвыборная кампания в Армении проходила в напряженной атмосфере, а политическая риторика нередко выходила за рамки сдержанного диалога. Наблюдатели обращали внимание на то, что премьер-министр и представители оппозиционных сил обменивались взаимными обвинениями и использовали в адрес друг друга оскорбительные формулировки. Это, по их оценке, лишь усиливало поляризацию в обществе и снижало доверие к политическому процессу.

Парламентские выборы в Армении состоялись 7 июня, а депутаты избирались сроком на пять лет. Голосование проходило на фоне серьезного противостояния между властью и оппозицией, которая неоднократно заявляла о нарушениях и обвиняла действующее руководство в грубом вмешательстве в ход избирательной кампании, а также в работу Центральной избирательной комиссии. По мнению критиков, подобные действия могли повлиять на прозрачность и объективность выборов.

Партия премьер-министра Никола Пашиняна, которая выступает за сближение Армении с Евросоюзом, не смогла самостоятельно преодолеть порог в 50% голосов, необходимый для формирования правительства. В то же время политическая сила все же получит достаточное количество мандатов за счет мест, зарезервированных для национальных меньшинств, а также благодаря перераспределению голосов тех партий, которые не прошли в парламент. Таким образом, несмотря на отсутствие абсолютного большинства по итогам голосования, у нее сохраняется возможность сформировать кабинет министров и продолжить реализацию своей политической повестки.

Помимо этой политической силы, в парламент также смогли пройти еще две оппозиционные структуры. Речь идет о блоке «Сильная Армения» предпринимателя Самвела Карапетяна, который получил 23,28% голосов, а также об альянсе «Армения» во главе с бывшим президентом Робертом Кочаряном, набравшем 9,93%. Эти результаты показывают, что в стране сохраняется заметный запрос на альтернативные политические взгляды и конкуренцию между различными центрами влияния.

В то же время в российском руководстве результаты голосования были восприняты критически. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев ранее заявлял, что выборы, на которых Никол Пашинян, по его словам, стремится устранить всех серьезных соперников, не могут считаться легитимными. По его мнению, подобный подход подрывает доверие к избирательному процессу и ставит под сомнение его демократический характер.

Схожую оценку дала и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она отмечала, что в Ереване, вместо честной предвыборной борьбы, основанной на законах и установленных правилах, фактически велась борьба против самих демократических процедур. По ее словам, такие действия создают опасный прецедент, когда политическая конкуренция заменяется административным давлением и попытками ограничить участие оппонентов в выборах.

Таким образом, прошедшие выборы стали не только отражением внутриполитической борьбы в Армении, но и предметом острой международной дискуссии. Их итоги, а также сопровождавшие кампанию заявления, продолжают вызывать споры о степени прозрачности, легитимности и реальной демократичности избирательного процесса.

Источник и фото - ria.ru