Nord Stream 2 AG требует через суд отменить запрет на российский газ

Швейцарская компания Nord Stream 2 AG, являющаяся оператором газопровода «Северный поток 2», обратилась в суд Европейского союза с требованием отменить европейский регламент, предусматривающий поэтапный отказ от импорта российского газа. Такой шаг, как отмечается, может стать важным прецедентом в спорах вокруг энергетической политики ЕС и последствий ограничительных мер.

БРЮССЕЛЬ, 15 июн — РИА Новости. Официальный журнал Европейского союза в понедельник опубликовал подробности иска, поданного компанией Nord Stream 2 AG. Согласно документу, заявление было направлено 27 апреля против Европарламента и Совета ЕС. Истец настаивает на полной отмене регламента ЕС 2026/261, который предусматривает постепенное прекращение импорта российского природного газа, а также подготовку к отказу от поставок российской нефти.

В компании, по сути, оспаривают не только сам механизм поэтапного сокращения импорта, но и правовые основания принятия такого решения. Подобные разбирательства отражают более широкий конфликт между экономическими интересами, вопросами энергетической безопасности и политическим курсом ЕС на снижение зависимости от российских энергоресурсов. Если суд примет иск к рассмотрению и удовлетворит требования истца, это может повлиять как на дальнейшую практику применения регламента, так и на общий подход Евросоюза к энергетическому регулированию.

В рамках альтернативного требования Nord Stream 2 просит признать недействительными отдельные положения документа. При этом компания настаивает, что Европейский союз принял соответствующий регламент на ненадлежащей правовой основе, что, по ее мнению, ставит под сомнение законность всего акта. Подобные споры особенно важны, поскольку речь идет не только о конкретном нормативном акте, но и о соблюдении базовых правил принятия решений в ЕС.

Nord Stream 2 также утверждает, что были нарушены принцип пропорциональности, право собственности, свобода ведения предпринимательской деятельности и принцип равного обращения. По мнению компании, эти нарушения затронули ее интересы и создали для нее необоснованные ограничения, выходящие за рамки допустимого регулирования. В подобных случаях заявители обычно указывают, что меры должны быть соразмерны поставленным целям и не должны создавать избыточную нагрузку для бизнеса.

Кроме того, Nord Stream 2 заявляет, что институты ЕС использовали обычную законодательную процедуру для обхода требований, которые обычно применяются при введении санкций. Как считает заявитель, подобный подход может свидетельствовать о злоупотреблении полномочиями и попытке обойти более строгие правовые ограничения. В результате компания добивается не только пересмотра спорных положений, но и более тщательной оценки законности самого механизма их принятия.

В Общем суде Европейского союза зарегистрировано дело под номером T-264/26, однако дата его рассмотрения пока еще не определена. На данном этапе процесс находится в начальной стадии, и дальнейший ход разбирательства будет зависеть от того, когда суд назначит слушания и какие позиции представят стороны.

Кроме того, в официальном журнале ЕС были опубликованы сведения еще об одном иске — на этот раз от Словакии, которая также добивается отмены того же регламента. Братислава настаивает, что документ был принят без надлежащей правовой основы, а значит, вызывает сомнения с точки зрения соответствия базовым требованиям европейского права. По мнению словацкой стороны, оспариваемые положения нарушают не только принцип пропорциональности, но и принцип европейской солидарности, который предполагает справедливое распределение обязательств между государствами-членами.

Словацкие власти указывают, что предусмотренные регламентом меры могут повлечь для страны и работающих на ее территории экономических операторов несоразмерно тяжелые последствия. В частности, речь идет о возможном увеличении административной нагрузки, дополнительных издержках для бизнеса и рисках для устойчивости отдельных отраслей. Таким образом, спор вокруг регламента выходит за рамки формального юридического вопроса и затрагивает более широкий контекст баланса между общеевропейскими целями и национальными интересами отдельных государств.

Ситуация вокруг газопроводов «Северный поток» по-прежнему остается одним из наиболее заметных и политически чувствительных эпизодов в энергетической истории Европы. В 2025 году Европейский союз ввел запрет на проведение транзакций, связанных с этими проектами, что стало частью более широкой линии на ограничение сотрудничества с российским энергетическим сектором. Эксперты отмечают, что подобные меры не только имеют экономические последствия, но и отражают долгосрочный курс ЕС на перестройку собственной энергетической системы.

Напомним, что теракты на газопроводах произошли 26 сентября 2022 года. В результате повреждений значительная часть инфраструктуры была выведена из строя, однако часть «Северного потока 2» при этом уцелела. Германия, Дания и Швеция не исключили версию целенаправленной диверсии, поскольку характер разрушений указывал на внешнее воздействие. По словам оператора Nord Stream AG, произошедшая авария носит беспрецедентный характер, а оценить возможные сроки ремонта на тот момент не представлялось возможным.

Развитие ситуации вокруг «Северных потоков» также связано с новыми нормативными решениями ЕС в сфере энергетики. Регламент ЕС 2026/261 предусматривает поэтапный отказ Евросоюза от импорта российских энергоносителей, включая природный газ. В частности, с 17 июня 2026 года вступает в силу запрет на импорт российского трубопроводного газа по краткосрочным контрактам, заключенным после этой даты. Для некоторых других категорий поставок предусмотрены более длительные переходные периоды, чтобы страны и компании могли постепенно адаптироваться к новым условиям.

Таким образом, ограничения на операции, связанные с «Северными потоками», и новые правила по импорту российского газа являются частью общей стратегии ЕС по снижению зависимости от российских энергоресурсов. Этот процесс сопровождается перестройкой логистики поставок, изменением договорных механизмов и поиском альтернативных источников энергии. В ближайшие годы именно эти решения, вероятно, продолжат оказывать заметное влияние на европейский энергетический рынок.

Источник и фото - ria.ru