Названы регионы с лучшим социально-экономическим положением в 2025 году

На динамику показателей повлияли различия в уровне промышленного развития, инвестиционной активности, доходов населения и устойчивости бюджетной системы.

МОСКВА, 15 июн – РИА Новости. Москва, Санкт-Петербург и Татарстан по итогам 2025 года заняли первые строчки рейтинга социально-экономического положения регионов России, тогда как на последних местах оказались Тува, Ингушетия и Калмыкия, следует из исследования РИА Новости. Эти субъекты традиционно демонстрируют разные стартовые условия, что в значительной степени отражается на итоговых позициях в рейтинге.

Анализ показывает, что в 2025 году развитие регионов шло неравномерно: одни территории сумели укрепить свои экономические и социальные позиции, а другие столкнулись с замедлением роста и дополнительными трудностями. При этом на фоне общего ухудшения ситуации в экономике количество регионов, показывающих положительную динамику, сократилось. Это свидетельствует о том, что последствия макроэкономических изменений ощущались в стране весьма существенно и затронули значительную часть субъектов РФ.

Эксперты отмечают, что наиболее устойчивые результаты обычно демонстрируют регионы с диверсифицированной экономикой, развитой инфраструктурой, высоким уровнем занятости и значительным объемом инвестиций. Напротив, территории, где экономическая база более узкая, а зависимость от отдельных отраслей выше, чаще оказываются в нижней части подобных рейтингов.

Таким образом, итоги 2025 года подтвердили, что социально-экономическое положение регионов России остается крайне неоднородным. Разница между лидерами и отстающими не только сохраняется, но и в условиях общей нестабильности может усиливаться, что делает задачу выравнивания регионального развития особенно актуальной.

Переписанный текст:

Динамика интегрального рейтинга регионов в целом остается неоднородной, что отражает различия в темпах социально-экономического развития субъектов РФ. В одних территориях наблюдается заметное улучшение показателей, тогда как в других сохраняются трудности, сдерживающие рост рейтинговых оценок.

По сравнению с предыдущим годом значение интегрального рейтинга увеличилось лишь у 44 регионов, тогда как у 41 субъекта оно снизилось. Особенно заметное падение зафиксировано у 19 регионов, где снижение превысило 2 балла, что говорит о существенном ухудшении позиций этих территорий. Вместе с тем в 2024 году рост рейтингового балла был отмечен уже у 76 субъектов РФ, что свидетельствует о более широком распространении положительной динамики в целом по стране.

Среднее значение интегрального рейтинга всех регионов по итогам 2025 года составило 48,849 балла, уменьшившись на 0,095 балла по сравнению с предыдущим годом. При этом количество регионов, преодолевших планку в 50 баллов, увеличилось до 38 против 37 годом ранее, что указывает на укрепление позиций части субъектов. В то же время число регионов с интегральным рейтингом ниже 25 баллов осталось неизменным и составляет семь, то есть наиболее слабые территории по-прежнему находятся в зоне устойчивого отставания. Такие результаты показывают, что общий фон в рейтинге остается близким к стабильному, но внутри него усиливается поляризация между лидерами и аутсайдерами.

Одним из положительных итогов исследования стало то, что различия в социально-экономическом развитии регионов немного сократились. Это означает, что общий разрыв между наиболее успешными территориями и регионами-аутсайдерами стал чуть менее заметным, хотя по-прежнему остается значительным. Снижение этого разрыва может свидетельствовать о постепенном выравнивании условий развития и о том, что отдельные регионы начинают демонстрировать более устойчивую динамику.

Согласно данным рейтинга, средний показатель интегрального балла у первой пятерки и последней пятерки в 2024 году составил 4,66, а в 2024 году — 4,28. Такая разница показывает, что лидеры все еще заметно опережают отстающие территории, однако сам масштаб отставания немного уменьшился. Для региональной экономики это важный сигнал, поскольку он отражает не только текущий уровень развития, но и возможные изменения в структуре межрегиональных диспропорций.

При этом состав лидирующей и замыкающей групп по сравнению с предыдущим годом не изменился. Как и прежде, в верхней части рейтинга находятся главным образом крупные финансовые центры, промышленные регионы и субъекты с выраженной сырьевой специализацией. Эти территории выигрывают за счет высокой концентрации капитала, развитой инфраструктуры, значительных налоговых поступлений и более диверсифицированной экономики.

Нижние позиции рейтинга, напротив, занимают регионы с более слабой индустриальной базой и преобладанием сельского хозяйства. Для таких территорий характерны меньшие объемы инвестиций, ограниченная структура занятости и более низкая устойчивость к экономическим колебаниям. Именно поэтому их продвижение в рейтинге требует более длительного периода и системной поддержки со стороны государства и бизнеса.

Таким образом, общий расклад сил в рейтинге пока сохраняется, но небольшое сокращение межрегионального разрыва можно считать положительным признаком. Оно указывает на то, что процесс сближения регионов по уровню социально-экономического развития, пусть и медленно, все же продолжается.

По итогам 2025 года в числе безусловных лидеров рейтинга по-прежнему остаются Москва и Санкт-Петербург: их интегральный показатель является самым высоким и превышает 90 баллов. Эти регионы уже длительное время демонстрируют устойчиво сильные результаты, подтверждая высокий уровень социально-экономического развития, качества инфраструктуры и инвестиционной привлекательности. Стабильность позиций ведущих субъектов Федерации во многом связана с комплексным развитием городской среды, высокой концентрацией деловой активности и эффективным управлением. Еще два региона — Республика Татарстан и Московская область — также показывают очень высокие значения интегрального рейтинга, превышающие 80 баллов. Они на протяжении многих лет входят в группу лидеров и сохраняют сильные позиции благодаря диверсифицированной экономике, развитой транспортной сети и заметным успехам в сфере управления. В первую десятку рейтинга, помимо названных субъектов, вошли Свердловская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ленинградская область, Краснодарский и Красноярский края, а также Ямало-Ненецкий автономный округ. Таким образом, верхние строчки рейтинга традиционно занимают регионы, которые сочетают высокий уровень экономического потенциала, развитую инфраструктуру и устойчивую динамику ключевых показателей.

В целом ситуация в группе лидеров остается устойчивой, что говорит о высокой предсказуемости распределения позиций в верхней части рейтинга. Это связано не только с накопленным потенциалом регионов, но и с тем, что они на протяжении длительного времени демонстрируют сбалансированное развитие по ключевым направлениям.

По сравнению с 2024 годом состав первой десятки не изменился. Внутри этой группы произошли лишь незначительные перестановки: шесть регионов сместились на одну позицию вверх или вниз, тогда как общий перечень лидеров остался прежним. Подобные изменения не влияют на общую картину, но показывают, что конкуренция между регионами в верхней части рейтинга сохраняется.

Эксперты подчеркивают, что регионы, входящие в первую десятку, уверенно удерживают свои места благодаря высоким значениям интегрального рейтингового балла и заметному отрыву от остальных субъектов РФ. Это свидетельствует о том, что у данных территорий сформирован прочный запас устойчивости, который позволяет им сохранять лидерство даже при умеренных колебаниях отдельных показателей.

С высокой вероятностью эти регионы сохранят свои позиции и в среднесрочной перспективе либо изменят их совсем незначительно. При сохранении текущих тенденций можно ожидать, что лидеры продолжат демонстрировать стабильные результаты, а их преимущество над большинством других субъектов страны останется ощутимым.

Регионы — лидеры социально-экономического развития сохраняют ключевую роль в экономике страны: на их долю приходится более половины совокупного ВРП всех субъектов России, а проживает там свыше трети населения. Такие территории, как правило, обладают более устойчивой экономикой, развитой инфраструктурой, высоким уровнем деловой активности и большей инвестиционной привлекательностью. Кроме того, именно они чаще всего задают темпы общероссийского роста и формируют значительную часть налоговых поступлений в бюджетную систему.

По итогам 2025 года особенно заметно, что девять регионов из первой десятки рейтинга имеют интегральный показатель выше 70 баллов. Это свидетельствует не только о стабильном положении этих субъектов, но и о высоком качестве управления, конкурентоспособности экономики и сравнительно благоприятных социальных условиях. В целом верхняя часть рейтинга подтверждает устойчивое доминирование наиболее развитых регионов, которые продолжают демонстрировать высокий уровень комплексного развития.

При этом нижняя часть рейтинга также изменилась незначительно, что говорит о сохраняющейся неоднородности социально-экономического пространства страны. В последнюю десятку вошли Ненецкий автономный округ, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Чукотский автономный округ, Карачаево-Черкесия, Республика Алтай, Еврейская автономная область, Калмыкия, Ингушетия и Тува. Для этих территорий характерны более сложные условия развития, включая удалённость, ограниченность транспортной доступности, меньшую диверсификацию экономики и более высокую зависимость от отдельных отраслей.

В целом результаты рейтинга показывают, что разрыв между группами регионов по-прежнему остаётся значительным. Это подчёркивает важность системной поддержки отстающих субъектов, развития инфраструктуры, создания новых рабочих мест и расширения инвестиционных возможностей. Только при последовательной реализации таких мер можно будет добиться более сбалансированного развития регионов и сокращения межтерриториальных различий.

Переписанный текст:

По сравнению с предыдущим годом состав группы аутсайдеров рейтинга изменился лишь незначительно: из замыкающей десятки регионов выбыл Камчатский край, улучшивший свои позиции с 76-го до 74-го места, а его место занял Ненецкий автономный округ, который, напротив, опустился с 68-го на 76-е место. Такая динамика показывает, что даже в нижней части рейтинга происходят заметные перестановки, связанные с изменением показателей социально-экономического развития. При этом эксперты подчеркивают, что у большинства регионов из последней десятки, за исключением Ненецкого автономного округа и Ингушетии, интегральный рейтинговый балл увеличился. Это говорит о том, что в ряде территорий наблюдаются положительные сдвиги, хотя они пока не всегда позволяют существенно изменить место в общей таблице.

В центральной части рейтинга ситуация в целом остается стабильной. У большинства регионов, находящихся в середине списка, также не зафиксировано значительных колебаний, что свидетельствует о достаточно ровном характере распределения позиций. Лишь у четырнадцати регионов изменения превысили шесть мест, причем у восьми из них положение улучшилось, а у шести, наоборот, ухудшилось. Это означает, что основная масса субъектов федерации сохраняет примерно одинаковый уровень социально-экономического развития, а резкие скачки вверх или вниз встречаются сравнительно редко.

В целом можно сделать вывод, что рейтинг демонстрирует скорее плавную, чем резкую динамику. Даже там, где изменения мест минимальны, наблюдается постепенное улучшение интегральных показателей, что важно для понимания долгосрочных тенденций. Подобная картина отражает не только текущее положение регионов, но и общий вектор их развития, который в ряде случаев становится более устойчивым и предсказуемым.

В 2025 году в ряде российских регионов была зафиксирована заметная положительная динамика, что свидетельствует об улучшении их позиций по целому комплексу учитываемых показателей. Как было отмечено ранее, интегральный рейтинговый балл вырос у 44 регионов, причем у четырех из них прирост превысил 4 балла. Наиболее значительное увеличение рейтингового балла продемонстрировали Еврейская автономная область (+5,4 балла), Дагестан (+4,2 балла), Забайкальский край (+4,2 балла) и Чечня (+4,1 балла).

Также стоит отметить, что еще пять регионов — Омская область, Хабаровский край, Курганская область, Амурская область и Кабардино-Балкария — смогли улучшить свой интегральный показатель более чем на 3 балла. Такой результат обычно формируется не за счет одного-двух факторов, а благодаря комплексному росту сразу по нескольким направлениям, отраженным в методике расчета рейтинга. Речь может идти как об экономических параметрах, так и о социальных, инфраструктурных и управленческих характеристиках, которые в совокупности определяют итоговую оценку региона.

В целом у перечисленных субъектов РФ в 2025 году улучшились многие показатели, учитываемые при составлении рейтинга, и именно это стало ключевой причиной роста интегрального балла. Подобная динамика указывает на то, что регионы не только укрепляют свои позиции, но и демонстрируют более устойчивое развитие по сравнению с предыдущим периодом. Если позитивные тенденции сохранятся, это может способствовать дальнейшему повышению их конкурентоспособности и привлекательности для инвестиций, бизнеса и населения.

В Рейтинге-2025 сразу несколько регионов заметно укрепили свои позиции, однако наиболее впечатляющий результат показала Омская область. Именно она стала лидером по темпам роста, поднявшись сразу на 12 строчек. Такой результат отражает не разовый успех, а более устойчивое улучшение социально-экономических показателей региона.

На девять позиций выше в рейтинге поднялись Курганская область и Амурская область. На восемь строк улучшил свое положение Хабаровский край, а Дагестан прибавил семь мест. Еще три региона также показали уверенный рост: Чувашия, Калужская область и Крым поднялись в рейтинге на шесть позиций каждый. В целом такая динамика говорит о том, что целый ряд территорий смог не только сохранить устойчивость, но и заметно усилить свои экономические и управленческие результаты.

В Омской области улучшение было зафиксировано по большинству параметров, которые учитываются при расчете рейтинга. Причем по ряду направлений рост оказался весьма существенным. Так, увеличились объемы производства товаров и услуг, выросла розничная торговля, а также повысились доходы бюджета. Одновременно снизилась долговая нагрузка, что положительно сказалось на финансовой устойчивости региона, и уменьшился уровень безработицы, свидетельствуя о более благоприятной ситуации на рынке труда.

Таким образом, продвижение Омской области в рейтинге можно рассматривать как результат комплексных изменений, затронувших как экономику, так и социальную сферу. Подобная динамика позволяет региону укреплять свои позиции среди субъектов страны и создает более прочную основу для дальнейшего развития.

Эксперты отмечают, что улучшение социально-экономической ситуации в регионах напрямую отражается на их позициях в рейтингах. Чем стабильнее развиваются ключевые отрасли, тем выше оценка по совокупности показателей. В 2025 году это особенно заметно проявилось в Курганской области, где динамика оказалась в целом положительной.

Росту рейтингового балла и укреплению позиций Курганской области, по словам специалистов, способствовало улучшение сразу по нескольким направлениям. В регионе увеличился объем производства товаров и услуг, выросли доходы бюджета, снизилась долговая нагрузка. Одновременно уменьшились безработица и доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, а также были зафиксированы позитивные изменения по ряду других экономических и социальных параметров. Все это свидетельствует о более устойчивом развитии региона и улучшении его финансово-экономического положения.

Положительная динамика наблюдалась и в Амурской области, где также отмечен рост по ключевым показателям. Здесь увеличились объемы производства и инвестиций в основной капитал, повысился оборот розничной торговли, а уровень безработицы, напротив, снизился. Дополнительным фактором стала положительная бюджетная динамика: выросли доходы бюджета и уменьшилась долговая нагрузка. В совокупности с другими благоприятными изменениями это обеспечило повышение рейтингового балла и улучшение позиции региона в рейтинге.

Таким образом, оба региона смогли улучшить свои результаты благодаря комплексному росту экономической активности, более сбалансированным бюджетным показателям и снижению социальной напряженности. Подобные изменения обычно формируют более устойчивую основу для дальнейшего развития и повышения инвестиционной привлекательности территорий.

Аналитики отмечают, что изменение позиций в региональном рейтинге стало следствием не только общей динамики, но и ухудшения отдельных показателей, по которым оцениваются субъекты. На фоне усилившейся конкуренции между регионами особенно заметно просели территории, где снижение оказалось наиболее выраженным.

Наиболее существенно снизились позиции у Кемеровской области — на 15 мест, а также у Коми, которая опустилась на 12 позиций. Кроме того, еще восемь регионов потеряли в рейтинге более пяти мест. Эксперты подчеркивают, что у всех субъектов, показавших заметное падение, одновременно снизилось и значение рейтингового балла, что говорит не только о формальном изменении места, но и об ухудшении их общей оценки.

В целом интегральный рейтинг снизился у 41 региона, то есть почти у половины участников исследования. Особенно значительное сокращение баллов — более чем на 4 пункта — зафиксировано у пяти территорий: Коми, Тюменской области, Ненецкого автономного округа, Кемеровской области и Ямало-Ненецкого автономного округа. Такая динамика показывает, что в ряде регионов негативные тенденции носят не случайный, а устойчивый характер и требуют более внимательного анализа причин снижения.

По итогам 2025 года эксперты РИА Новости вновь провели масштабное исследование, посвященное социально-экономическому положению российских регионов. Подобные рейтинги позволяют не только увидеть текущую картину развития субъектов РФ, но и проследить, как меняются позиции регионов с течением времени, какие территории укрепляют свои экономические и социальные показатели, а какие, напротив, сталкиваются с новыми вызовами. В современном анализе регионального развития такие данные имеют особую ценность, поскольку помогают оценивать не отдельные успехи, а общую динамику и устойчивость региональных систем.

Подготовленный рейтинг стал уже шестнадцатым по счету и основан на сопоставлении ключевых параметров развития субъектов РФ за прошлый год. В его основе лежит комплексный подход, позволяющий оценить не один, а сразу несколько аспектов жизни регионов. Благодаря этому результаты исследования дают возможность сравнивать субъекты Российской Федерации между собой и делать выводы об уровне их социально-экономического развития по итогам 2025 года. Такой формат анализа особенно важен для понимания того, насколько эффективно регионы используют имеющиеся ресурсы и насколько сбалансированно развиваются их экономика, бюджетная система и социальная сфера.

Методика составления рейтинга строится на агрегировании официальных статистических данных, которые отражают состояние экономики и качество развития регионов. Для более точной и объективной оценки все рассматриваемые показатели были распределены по четырем основным направлениям. В первую группу вошли показатели масштаба экономики, позволяющие определить общий объем и потенциал регионального хозяйства. Во вторую — показатели эффективности экономики, демонстрирующие, насколько рационально используются ресурсы и насколько высока отдача от экономической деятельности. Третья группа охватывает показатели бюджетной сферы, характеризующие финансовую устойчивость регионов, а четвертая — показатели социальной сферы, отражающие уровень жизни населения, доступность услуг и качество социальной среды.

Такой подход дает возможность сформировать более полное и объективное представление о положении каждого региона. Он учитывает не только экономические результаты, но и то, как они влияют на благосостояние жителей, состояние социальной инфраструктуры и общую устойчивость территории. В итоге рейтинг становится важным инструментом для анализа регионального развития и выявления сильных и слабых сторон субъектов РФ.

Методика оценки строилась поэтапно и позволяла последовательно перейти от частных показателей к итоговой комплексной оценке региона. На первом этапе для каждого субъекта Федерации по каждому отдельному показателю рассчитывался рейтинговый балл. На втором этапе определялся рейтинговый балл региона по каждой группе факторов. На третьем этапе формировался интегральный рейтинг, который служил основой для окончательного ранжирования регионов. Такой подход обеспечивал сопоставимость результатов и делал оценку более объективной и прозрачной. Кроме того, он позволял учитывать не только отдельные параметры, но и их совокупное влияние на итоговое положение региона.

Рейтинговый балл субъекта РФ по каждому показателю принимал значения в диапазоне от 1 до 100. При этом наивысшее значение показателя, зафиксированное среди всех регионов, соответствовало рейтинговому баллу 100, а наихудшее — баллу 1. Таким образом, каждый показатель переводился в единую шкалу, что упрощало дальнейшее сравнение между субъектами Федерации. Это делало метод расчета универсальным и позволяло использовать его для анализа различных по природе характеристик.

Рейтинговый балл по группе факторов формировался на основе агрегирования рейтинговых баллов всех показателей, входящих в данную группу. Иными словами, частные оценки объединялись в более крупный показатель, отражающий общее состояние региона по определенному направлению. Такой способ расчета помогал сгладить влияние случайных колебаний и давал более устойчивую картину. В результате каждая группа факторов становилась самостоятельным элементом комплексного анализа.

Интегральный рейтинг определялся как среднее геометрическое рейтинговых баллов по всем исследуемым группам факторов. Именно это итоговое значение использовалось для ранжирования субъектов Федерации. Использование среднего геометрического позволяло учитывать сбалансированность результатов: низкие значения по отдельным группам заметно снижали общий итоговый балл. Благодаря этому рейтинг точнее отражал реальное положение региона и стимулировал комплексное улучшение показателей по всем направлениям. Такой подход особенно важен при сравнительной оценке регионов, где требуется не только выявить лидеров, но и определить зоны, нуждающиеся в развитии.

Источник и фото - ria.ru